IRFP240的代用品

[map]

請問一下各位前輩
當使用在ALEPH5上時
這一棵240
可不可以用250代替啊
另外
140-150
040-050也可以用嗎？
如果要代替時
電路要不要做修改
先謝謝各位

[skyboat]

請問一下各位前輩
當使用在ALEPH5上時
這一棵240
可不可以用250代替啊
另外
140-150
040-050也可以用嗎？
如果要代替時
電路要不要做修改
先謝謝各位

map兄，想去"改"大師的作品，就先研讀大師的相關文章，您會發現一個電路架構的形成與零件選用的過程，Pass 可是辛苦實驗、測試數據得來的耶！

零件編號最好完整寫出，例如 240，倒底是 IRF240 或 IRFP240？040 是 IRFP040？(Datasheet 找不到！)，能留下 Datasheet 連結位址再好不過了！否則，有心回應的仁兄，還得先 DIY 去搜尋，累啊！(那乾脆相應不理省事？)

ALEPH5 原先是用 IRF244，您要注意的除了"一般"數據之外，Gfs 選用相近的最好，例如：

IRF244：6.7S(min.)
IRFP140：9.8S(min.)
IRFP140N：11S(min.)
IRFP150N：14S(min.)
IRF240(舊型號 TO-3 鐵殼)：6.1S(min.)
IRFP240：6.9S(min.)
IRFP250：12S(min.)
IRFP250N：17S(min.)

MOSFET 採用"共源極"放大，如 Zen amp 系列、Aleph 5，因為都是有負回授的單端架構，所以需要有些電壓增益供負回授之用，Gfs 高者，比較適合當"開關"用，若是做"隨耦器"，則Gfs 稍低些較好控制，日系知名的 MOSFET 功率電晶體幾乎 Gfs 都在 1S 上下。Pass 常選用 IRFP140、IRFP240，取它不大不小的 Gfs ，是有他的理由(兼顧電壓增益與頻寬)，小的如是猜想。

※猜錯誤人時，請行家指正！也給您"忠於原著"建議。報告完畢，謝謝收看！

[ijaywu]

[map]

感謝老輸的教誨
終於有聽懂了
因為去電子材料店時
老闆只說了一個
這樣訂他比較划得來
要另外訂也不願意
一直慫恿我訂那個IRFP250
現在確定了
當然就是勇往直前啦

[gwliao]

感謝老輸的教誨
終於有聽懂了
因為去電子材料店時
老闆只說了一個
這樣訂他比較划得來
要另外訂也不願意
一直慫恿我訂那個IRFP250
現在確定了
當然就是勇往直前啦

千萬不要用250!

可以用040/140來代替, 但請配對!

[genome]

千萬不要用250!

可以用040/140來代替, 但請配對!

為啥不能用IRF P250呀??
我還配了一堆說

[gwliao]

千萬不要用250!

可以用040/140來代替, 但請配對!

為啥不能用IRF P250呀??
我還配了一堆說

我用過, 但聲音沒240好!
140/040聲音比240好!

但是別擔心, 聲音差不多!
(線路的關係)

既然都配了, 就用吧!

[Mark Yang]

千萬不要用250!
可以用040/140來代替, 但請配對!

為啥不能用IRF P250呀??
我還配了一堆說

我用過, 但聲音沒240好!
140/040聲音比240好!
但是別擔心, 聲音差不多!
(線路的關係)
既然都配了, 就用吧!

聽說 IRFP044也不錯,偶就配了一些來裝ALEPH-X !

[tomchiu]

嗯，這個有關代用晶體的問題，在diy audio 的Passlab討論區常常有人問，Pass 老哥也常常回答。

http://www.diyaudio.com/forums/forumdis ... ?forumid=8

Pass 老哥是說240和244聲音沒有差別啦（雖然他們的輸入電容差很多）。比較有趣的是IRFP250啦，很多人問，但Neilson Pass總是閃躲。最清楚的一次是他說用IRFP250的低頻一定比較好（他說是因為gfs 比較高），但是高頻嘛，因為輸入電容高很多，他說高頻一定不同(different)（沒有說比較差喔）。

下面這位大陸同胞就是用IRFP250，也是送到Pass網站上喔。
http://www.passdiy.com/gallery/aleph4-p3.htm


至於日系的mosfet，也是有很多人想用，但是Neilson Pass講的很明白，他說日系晶體的gm太低，做出來的一定是低頻軟弱無力，似乎不推薦使用。

使用IRFP250的最佳理由就是便宜啦！在ebay 上有位大哥賣我，三顆才美金一元，你說用不用呢？到後來我跟他買別的晶體，他居然送了我幾十顆免費，天啊！

擔心輸入電容太高？沒關係，少用幾對就好了，因為IRFP250的功率高於IRF240，少用幾對輸入電容就扯平了。

genome不要怕，用力給他做下去，反正功率晶體不用錢。不滿意，回家的時候，我這裡還有IRF240鐵殼裝的。

我倒是認為把IRF9610換成2sj76(77,78,79)可能是個不錯的主意。

[genome]

使用IRFP250的最佳理由就是便宜啦！在ebay 上有位大哥賣我，三顆才美金一元，你說用不用呢？到後來我跟他買別的晶體，他居然送了我幾十顆免費，天啊！

擔心輸入電容太高？沒關係，少用幾對就好了，因為IRFP250的功率高於IRF240，少用幾對輸入電容就扯平了。

genome不要怕，用力給他做下去，反正功率晶體不用錢。不滿意，回家的時候，我這裡還有IRF240鐵殼裝的。

報告大鍋鍋
不怕 不怕
只是效率太差 搞了幾個月了 才剛把四顆晶體鎖到散熱片上

[tomchiu]

報告大鍋鍋
不怕 不怕
只是效率太差 搞了幾個月了 才剛把四顆晶體鎖到散熱片上

對喔，不怕晶體，怕的是家裡的TT大人。慢慢來，慢慢來。