器材過解析,請各位大大推薦

家用音響系統, 訊源、音響、家庭劇院、音響觀念等音響系統討論專區。

器材過解析,請各位大大推薦

文章Elias024 發表於 週六 4月 24, 2010 11:01 am

小弟我基本上是用隨身的
家用只是入門而已
我目前是用KENWOOD的老CDP DP-2030
接NU FORCE iCon
我用的RCA線是POWER SOURCE FOR HOME THEATER
耳機用的是M2
目前的情況是高頻有點過刺過解析的情況
真的很不耐聽
除了砍掉重練以外
有大大可以推薦改善的方法嗎
感謝!!
訊源:Teac VRDS7=>Lotus DAC1
耳機:ALESSANDRO MUSIC TWO 、 beyerdynamic DT880、DT48E、Etymotic MC5
耳擴:SPL Auditor
頭像
Elias024
SR40
SR40
 
文章: 2
註冊時間: 週六 3月 29, 2008 9:22 pm

Re: 器材過解析,請各位大大推薦

文章chanlin 發表於 週六 4月 24, 2010 1:02 pm

餿主意:

1. 找線材把低頻弄肥大一點,或找高頻是會逐漸衰減的線材

2. 找高手改機

3. CDP 與 Amp 之間加一個 Tube Buffer

-----------------------------------------------------------------------------
我覺得 iCon 與 M2 對您而言不搭配是主要原因,換掉之一比較快。
要努力賺錢,立志當大爺!
chanlin
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 7月 22, 2008 3:08 am

Re: 器材過解析,請各位大大推薦

文章h0956507146 發表於 週三 4月 28, 2010 8:20 am

高音厚度不足有可能導致刺耳
或者聲音過粗也是有可能的
h0956507146
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 12月 15, 2009 9:17 am

Re: 器材過解析,請各位大大推薦

文章Elias024 發表於 週三 4月 28, 2010 11:22 pm

請問有什麼推薦的RCA線材嗎?
我是覺得高頻有點太薄
而且顆粒也有點粗
只換RCA的可行性感覺比較高
還有chanlin 大提到的Tube Buffer
不知道效果如何
而且用了這個要再多買一對RCA線吧
而且Tube Buffer的選擇似乎有限
有用過的大大可以分享一下嗎
謝謝
訊源:Teac VRDS7=>Lotus DAC1
耳機:ALESSANDRO MUSIC TWO 、 beyerdynamic DT880、DT48E、Etymotic MC5
耳擴:SPL Auditor
頭像
Elias024
SR40
SR40
 
文章: 2
註冊時間: 週六 3月 29, 2008 9:22 pm

Re: 器材過解析,請各位大大推薦

文章kmg 發表於 週三 4月 28, 2010 11:55 pm

剛翻了一下
POWER SOURCE FOR HOME THEATE是一條喇叭線?
http://musicalsound.com.tw/power/mi-fi.htm

那它的聲音會粗一點我想就不太意外了
我覺得在預算內找找ucc大的MOGAMI 2791
或是萬隆3字頭的可以考慮看看
OPPO UDP-203 : NORDOST Odin/NORDOST Odin Coaxial/Marco Q
NuPrime DAC-10H : NORDOST Odin/NORDOST Odin XLR
KECES PT-112 : Furutech DPS-4/Telos GNR
NuPrime ST-10 : Furutech DPS-4/Telos mini Q/Telos QNR
KEF LS50 : NORDOST Valhalla
頭像
kmg
SR125
SR125
 
文章: 355
註冊時間: 週五 6月 06, 2003 1:02 pm

Re: 器材過解析,請各位大大推薦

文章天鳥 發表於 週六 5月 01, 2010 8:21 am

想換線的 ~高頻不要太尖 加強中低頻的話 推一下老田promise
耳機系統穩定中...
天鳥
SR80
SR80
 
文章: 219
註冊時間: 週三 1月 26, 2005 3:51 pm
來自: TAIPEI

Re: 器材過解析,請各位大大推薦

文章santer14 發表於 週六 5月 01, 2010 8:42 am

chanlin 寫:-----------------------------------------------------------------------------
我覺得 iCon 與 M2 對您而言不搭配是主要原因,換掉之一比較快。


相當同意樓上的說法。 :haha:
逐漸習慣世俗模式是種慢性中毒。
頭像
santer14
SR40
SR40
 
文章: 8
註冊時間: 週一 3月 12, 2007 11:59 pm
來自: 台南

Re: 器材過解析,請各位大大推薦

文章Elias024 發表於 週二 5月 04, 2010 9:07 am

santer14 寫:
chanlin 寫:-----------------------------------------------------------------------------
我覺得 iCon 與 M2 對您而言不搭配是主要原因,換掉之一比較快。


相當同意樓上的說法。 :haha:


其實我也同意ㄝ... :ale:
訊源:Teac VRDS7=>Lotus DAC1
耳機:ALESSANDRO MUSIC TWO 、 beyerdynamic DT880、DT48E、Etymotic MC5
耳擴:SPL Auditor
頭像
Elias024
SR40
SR40
 
文章: 2
註冊時間: 週六 3月 29, 2008 9:22 pm

Re: 器材過解析,請各位大大推薦

文章edcrfv 發表於 週日 5月 09, 2010 11:28 am

去搞條小黑線保證就糊起來了 :ho: (開玩笑

推薦去搞條貝爾金銅線,MYAV賣2~300而已,重點是此線相當沒個性,但音響性又不會像小黑線那樣慘慘慘
我都拿這條來當比較級 ,M01好像也有網友這樣做

如果這條插上去還是刺,那換器材比較快吧...我記得ICON應該是屬於醇厚型的? (一年前用D5000試過)
頭像
edcrfv
SR40
SR40
 
文章: 7
註冊時間: 週六 7月 11, 2009 1:18 pm
來自: TAKAO

Re: 器材過解析,請各位大大推薦

文章linjunan 發表於 週日 5月 09, 2010 11:33 am

chanlin 寫:~3. CDP 與 Amp 之間加一個 Tube Buffer~


+1....不過,是不是先借副耳機來比比看?! 最簡單的方式在訊號中加一顆電容試試。

以幾萬塊的硬體設備來說,很少會有『調音』的,最後一級的speaker、耳機決定主要表現。
linjunan
SR60
SR60
 
文章: 125
註冊時間: 週四 7月 01, 2004 5:15 pm
來自: 雜物間

Re: 器材過解析,請各位大大推薦

文章zzz201 發表於 週日 5月 09, 2010 8:35 pm

M2直上CDP有沒有試過..那台座機好像好耳機孔
M2以前手上有一段時間 高頻偏刺的話多半是不搭或是推不好
Nothing
頭像
zzz201
SR40
SR40
 
文章: 5
註冊時間: 週一 4月 26, 2004 1:39 pm
來自: 高雄

Re: 器材過解析,請各位大大推薦

文章lifaung 發表於 週日 5月 16, 2010 9:03 pm

敗一台萊曼BCL回去就對了

萊曼的聲音走向算相對不刺激的
--
還是你要換OP??
前提當然是要有OP可以換
主力機:PCM1794+PGA2320 Dual Mono+TPA6120
耳擴主力機:惡搞版LCKING CLASS A 1W+1W
工作處主力機:PCM1794 Upsampling
工作處耳擴:LC KING CLASS AB 25W+25W; LENHMANN BCL; Beyer A1; Morgan Jones With 12AT7
耳機:K501,K701,Music1,SHP1000
未來計畫:SONY MDR-F1;Sennheiser HD800!
lifaung
SR325
SR325
 
文章: 1637
註冊時間: 週日 1月 06, 2002 11:21 am
來自: ,,

Re: 器材過解析,請各位大大推薦

文章Elias024 發表於 週三 5月 19, 2010 10:07 am

感謝各位大大的建議
我已經打算把iCon出掉了
日前換了一台二手的老綜擴
已經解決高頻過刺的問題了
訊源:Teac VRDS7=>Lotus DAC1
耳機:ALESSANDRO MUSIC TWO 、 beyerdynamic DT880、DT48E、Etymotic MC5
耳擴:SPL Auditor
頭像
Elias024
SR40
SR40
 
文章: 2
註冊時間: 週六 3月 29, 2008 9:22 pm


回到 音響系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot] 和 52 位訪客