想買喇叭,想知道的問題

[SOUND]

現在看到網上,有不少人買監聽喇叭了,小弟出現了一些疑問
1.現在有分為說主動與單主動,論聲音方面那種哪種比較好
2.因為很多都設定為近場監聽,若有5~6坪的聆聽空間合不合適
3.現在有4吋與5吋,在低頻方面差異很大嗎
4.我看到很多喇叭後面有許多調整的開關,那對喇叭有什麼影響?

[markbroadcaster]

買喇叭上網用問的??~ (後面再談)

首先你既然問了, 我就先回答

1.現在有分為說主動與單主動,論聲音方面那種哪種比較好
A:主動與被動, 很難說何種聲音比較好, 這沒有一定, 主動式喇叭也有很好很有名的
會分主動與被動, 主要是應用方式不同, 這完全看你的預算還有應用方式.
舉個例子, 你要從 CD, PC 或 MP3 輸出, 或是想用 "前級擴大機" 直接接喇叭, 那你只能使用主動式.
反之, 你喜歡換換不同口味的擴大機 (尤其是後級), 那你只能使用被動式喇叭.
主動式就是內含 "後級擴大機" 的喇叭. 被動式就是 "純喇叭"
主動式還有一種就是內含有 5.1 解碼能力的, 他們的連接不使用喇叭線, 而改用 RJ-45 網路線
但是你的訊號源必須是 AES 數位訊號才行. 但這樣可省不少擴大機的錢.

2.因為很多都設定為近場監聽,若有5~6坪的聆聽空間合不合適
A:這點唷, 請你自己用耳朵去聽, 比看任何的規格與數據要準確的多了.

3.現在有4吋與5吋,在低頻方面差異很大嗎
A:當然有差, 不管喇叭廠如何宣稱他的效果, 就物理特性來說, 吋數越大, 頻率才能越低.
用小尺寸去硬壓出低頻, 其實是會在別的地方要付出的 (例如失真....)

4.我看到很多喇叭後面有許多調整的開關,那對喇叭有什麼影響?
A:那個如果是出在被動式喇叭, 則多是屬於 "分頻點" 調整.
如果是主動式喇叭, 則也很有可能是內藏擴大機的調整用. 看型號才知道細節.

其實喇叭, 真的要自己去聽過, 喜歡了再買, 千萬別用郵購或是因為 "看別人用自己就想用" 這樣的心態去買

我年輕時跟你一樣, 看別人用 KEF / AR 我就跟著買, 結果二種聲音其實我都不喜歡, 後來下場就是賣掉了

(自己現在用英國的 Celestion 與國產的 "雅瑟", 但最近越來越喜歡聽 "雅瑟", 可見自己的聽覺口味, 也是會變化的)

為何? 因為聽覺是有很濃的 "個人口味" 的. 一套音響系統, 擴大機對聲音的影響很小, 但喇叭對聲音的影響是最明顯的

喇叭再怎麼貴, 你聽了不舒服, 不喜歡, 就別因為 "別人都在用, 所以我也要用" 這樣的心態去買

同樣的, 喇叭再怎麼便宜, 只要自己聽了喜歡, 也決對不要因為 "別人都不用, 所以我也不用"

因為喇叭這種東西真的很主觀的, 規格數據只是參考, 並為實質意義, 因為有些喇叭你聽了會喜歡

可能就是因為他的響應曲線 (曲線不平直) 但剛好適合你. 又甚至是這種喇叭失真比較大,

但剛好你聽了反而舒服 (這跟你平時愛聽的音樂也有關係), 別懷疑, 很多年輕人就喜歡有一點點失真的高效率喇叭

請想想, 你聽音樂會因為別人都聽什麼曲子, 而你跟著聽嗎?? 如果不是那就表示你仍有你的個人口味與喜好

那你就依自己的喜好, 自己去試聽各種喇叭, 才會是最佳的投資跟選擇的.

[SOUND]

不好意思,大大,我說錯了,是雙主動與單主動的差異

[AUDIOFANS]

不好意思,大大,我說錯了,是雙主動與單主動的差異

單，雙聲道的關係吧

有些主動式監聽喇叭不是賣對，是賣隻的

5-6坪，可能bass 4"太小了喔，而且監聽的聲音不會比較好，還是要看你用途取向

[AMG]

2.因為很多都設定為近場監聽,若有5~6坪的聆聽空間合不合適

3.現在有4吋與5吋,在低頻方面差異很大嗎


我覺得如果要求精準的話

品牌 定位 價格

差異是最大的

尺寸並不是這麼絕對

低頻多 不見得精準好聽 不是嗎?