lis29570 寫:某人是越多人罵他,他就越高興
若稱此行為是"釣魚"
那他可是漁獲量豐富呢
釣到的多數是負面能量
正面的很少, 很遺憾耶
lis29570 寫:某人是越多人罵他,他就越高興
若稱此行為是"釣魚"
那他可是漁獲量豐富呢
妙妙貓 寫:回文仍有許多情緒性字眼,希望大家能和平理性的討論
1、妙妙貓說SSD的壽命比傳統機械式硬碟長
有人無限延伸成說SSD不會死,有人「不服氣」的說,拿來我給它操120小時,保證…..(妙妙貓從來沒有說SSD不會死)
2、妙妙貓說SSD的讀寫速度比機械硬碟快
有人就扯到Ramdisk,如何如何
請就SSD和機械硬碟論述, 不要離題
有人說機械硬碟新發展, 密度增加可到50TB.....這就很好哇
多一些正面的論述吧
一機用到底, 免得每隔3ˋ5年就要換硬碟, 花錢事小, 資料不見了才頭大
使用壽命 140年(每日寫入50GB)
現在可以整天電腦開著下載檔案,不擔心硬碟會過熱和減損壽命了。
讀寫速度比機械硬碟快
有人就扯到Ramdisk,如何如何
釣到的多數是負面能量
正面的很少, 很遺憾耶
Ryunosuke 寫:繼上次貓大SSD事件後,小弟想買個傳統硬碟,好替快滿出來的資料,找一個安全的新家
,也發現,SSD真的是越來越便宜了,就在這個時候~~~~發現有趣的兩篇文章
http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_ART_ID=188438
http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_ART_ID=188439
標題為:你所不知的SSD缺陷
說真的SSD頗吸引我的,但也只在於那高速傳輸的爽快,比起來,買顆大容量硬碟,
替資料找一個新家,似乎比較重要~~~
妙妙貓 寫:目前用SSD當系統碟,外掛大容量機械硬碟當資料碟, Perfect!
妙妙貓 寫:還有SSD的壽命比機械硬碟長, 再也不必擔心哪天硬碟掛點, 每隔3ˋ5年要換硬碟的煩惱
妙妙貓 寫:多一些正面的論述吧
Ryunosuke 寫:沒錯,或許在一般大眾市場,單顆SSD的效能大於單顆傳統硬碟,
但是針對壽命這點,相信廠商打出的使用年限,我想這不是完全
正確的,誰說傳統硬碟3~5年左右會壞??我想應該有不少老
電腦玩家,有用了10年以上的傳統硬碟還沒壞,只是迫於容量
與速度,而不再使用了,而您的SSD”實際正常”使用才多少小
時,就說能夠使用多久,似乎有失公正,廠商的話,能信幾分?
自家產品,總是得說能用很久的,但那也只是理論。
至於省電方面,我想大家也都知道,吃電最兇的,不是被你換下
的傳統硬碟,而是貓大你不肯換下的老舊配備,您卻打死不承認
版友的建議是對的,貓大對這些事情給予回應呢??
發這討論串,還是希望大家能良性的互相討論啦~~~~
CSW 寫:magi兄您好
我不想回應這篇文章了,因為反正這討論區對他無可奈何,我也不是這網站的站長無權做評斷
一再糾正他錯誤的觀念網友反而會覺得怎麼我在找碴
換個方向想
浪費時間在這地方幹麻
我自己目前就是在業界就在做Flash設計,我說的再對,這人還會叫你多讀書
一整個莫名其妙
至於妙妙貓他應該這輩子不會感覺到SSD變慢了,因為大家別忘了....一顆兩萬元讀取速度可到200Mb/sec的SSD.....他裝在一台四年前的電腦上,然後"""再加上"""一片SATS轉IDE的轉接卡,把速度限制最高只能60Mb/sec讀取......
那顆硬碟縱然將來讀取速度從200Mb/sec掉到100Mb/sec..........妙妙貓這輩子也不會感覺變慢,因為.................他永遠傻傻的用那張60Mb/sec的轉接卡住自己讀取速度,縱然有人偷偷把兩萬元的Intel SSD換成雜牌的SSD,他也不會有感覺變慢阿,因為從頭到尾他就只有用到60Mb/sec的頻寬....和是不是Intel的SSD根本沒有關係,還沾沾自喜勒 ........
妙妙貓你如果看不懂的話我舉最後一個例子,一台時速被限制100公里的BMW和一台時速限制100公里的March...那一台比較快....
妙妙貓 寫:mugi, magi (兄弟檔?)別ㄠ啦
SSD價格現在降下來了
快去敗一顆ˋ來爽一下
妙妙貓可以假裝沒看見
按你們的配備
可以跑出200MB的讀取速度
再加上Ramdisk
哇 爽呆了~~~
當初換SSD是要解決硬碟瓶頸和壽命問題, 事實的確也解決了(並非以讀寫速度為第一考量)
不要去扯200MB, 60MB讀寫速度
mugi, magi (兄弟檔?)別ㄠ啦
妙妙貓 寫:CSW 寫:magi兄您好
我不想回應這篇文章了,因為反正這討論區對他無可奈何,我也不是這網站的站長無權做評斷
一再糾正他錯誤的觀念網友反而會覺得怎麼我在找碴
換個方向想
浪費時間在這地方幹麻
我自己目前就是在業界就在做Flash設計,我說的再對,這人還會叫你多讀書
一整個莫名其妙
至於妙妙貓他應該這輩子不會感覺到SSD變慢了,因為大家別忘了....一顆兩萬元讀取速度可到200Mb/sec的SSD.....他裝在一台四年前的電腦上,然後"""再加上"""一片SATS轉IDE的轉接卡,把速度限制最高只能60Mb/sec讀取......
那顆硬碟縱然將來讀取速度從200Mb/sec掉到100Mb/sec..........妙妙貓這輩子也不會感覺變慢,因為.................他永遠傻傻的用那張60Mb/sec的轉接卡住自己讀取速度,縱然有人偷偷把兩萬元的Intel SSD換成雜牌的SSD,他也不會有感覺變慢阿,因為從頭到尾他就只有用到60Mb/sec的頻寬....和是不是Intel的SSD根本沒有關係,還沾沾自喜勒 ........
妙妙貓你如果看不懂的話我舉最後一個例子,一台時速被限制100公里的BMW和一台時速限制100公里的March...那一台比較快....
"我自己目前就是在業界就在做Flash設計,我說的再對,這人還會叫你多讀書"
希望你研發出比美Intel SSD的產品, 期待中....
當初換SSD是要解決硬碟瓶頸和壽命問題, 事實的確也解決了(並非以讀寫速度為第一考量)
不要去扯200MB, 60MB讀寫速度
用了1000小時沒有變慢, 是報告事實, 妙妙貓沒有說永遠不會變慢(你們又無限延伸了)
妙妙貓 寫:你錯了
偶的"老舊配備" 耗電70W(含高階顯卡, 如不用高階顯卡,耗電會更低)
換了4核2核, 耗電不止70W吧?
"老舊配備"還是省電
Ryunosuke 寫:妙妙貓 寫:你錯了
偶的"老舊配備" 耗電70W(含高階顯卡, 如不用高階顯卡,耗電會更低)
換了4核2核, 耗電不止70W吧?
"老舊配備"還是省電
在貓兄指證我錯之前,可否請拿出數據呢??還有你所謂的老舊配備70w
的耗電,是全速還是待機狀態,若你提供完整數據證明,您的老舊配備比較
省電,那我承認我的錯誤,但要是我提出你的老舊配備,比較耗電,您是否
也要跟之前指證你換SSD省電效果不大的人說你錯了呢??
70W耗電是您自己說的,說換SSD省電也是您自己說的,那您的SSD
究竟能幫您的系統省多少電,效益又會大到哪去,還真想看看呢。
妙妙貓 寫:你錯了
偶的"老舊配備" 耗電70W(含高階顯卡, 如不用高階顯卡,耗電會更低)
換了4核2核, 耗電不止70W吧?
"老舊配備"還是省電
Ryunosuke 寫:妙妙貓 寫:你錯了
偶的"老舊配備" 耗電70W(含高階顯卡, 如不用高階顯卡,耗電會更低)
換了4核2核, 耗電不止70W吧?
"老舊配備"還是省電
在貓兄指證我錯之前,可否請拿出數據呢??還有你所謂的老舊配備70w
的耗電,是全速還是待機狀態,若你提供完整數據證明,您的老舊配備比較
省電,那我承認我的錯誤,但要是我提出你的老舊配備,比較耗電,您是否
也要跟之前指證你換SSD省電效果不大的人說你錯了呢??
70W耗電是您自己說的,說換SSD省電也是您自己說的,那您的SSD
究竟能幫您的系統省多少電,效益又會大到哪去,還真想看看呢。
Ryunosuke 寫:~43~
呵呵~~MAGI兄,跟貓大比那些確實很沒有意義吧,不過~~省電可是貓大自己說的,貓大
自己也都打,耗電不止70W吧?可見貓兄不知道現在低功耗的雙核系統,功耗低到如此
嚇人(可不是單指CPU,而是指整個系統,包含HDD),拿老舊P4來說省電,只怕
貓兄拿待機數據說是全速時的耗電數據吧~~哈哈
CAMAL 寫:小小聲舉手發問一下....
那位大德能介紹一下
不要求強大效能的狀況下
到底要用哪種硬碟壽命才長...
推薦一個解決方案吧
這兩天掛硬碟
救資料救到天翻地覆
正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot] 和 77 位訪客