CAMAL 寫:畢竟 "再亮一點.. 音場再大一點... 解析一點..."
再加上這樣的預算
這樣的形容有點夢幻
我也很想要啊
beachboy7689 寫:線材應該還好吧,沒有差那麼多。
其他如同上面的大大所言,較高價位的線材真的是作微調(調音)用,其實還蠻偏的。
以TaraLabs AIR3 這對訊號線來說,整個聽起來就是偏向中高頻走向。
beachboy7689 寫:這價位帶Canare 的訊號線就可以了。
renovartio 寫:其實我覺得這個價位,找條覺得看的順眼的就差不多了
搞不好後端聽不出差異
只是要強迫自己不要每天疑神疑鬼囉
herroyuihk 寫:beachboy7689 寫:線材應該還好吧,沒有差那麼多。
其他如同上面的大大所言,較高價位的線材真的是作微調(調音)用,其實還蠻偏的。
以TaraLabs AIR3 這對訊號線來說,整個聽起來就是偏向中高頻走向。
Air3美金定價625元.....實售再低也要500吧....算中價線材了
基本上有名的廠線超過台票1萬以上
就不可以有不好的表現,否則他怎麼可能存活下來
....不過話說Tara labs在台灣紅不起來,除了代理商
我想也多少....咳咳.....沒事
覺得聲音太偏先要檢查是不是器材本來就太偏
而不是用暗暗糊糊的線,然後說平衡吧?
korea81068 寫:beachboy7689 寫:這價位帶Canare 的訊號線就可以了。
不知道買Canare的換上去... 會不會比較好...
目前用這條是以前六七年前家裡在用的...
sherwood OFC Hi-Fi audio interconnecting cable...
Sherwood的東西.... 也許是機器送的也不一定... 應該不怎樣...
Canare的線看起來還蠻便宜又不錯的... 爬Myav是有看到人說Canare GS-6價值不錯!
不知道其他型號怎樣....
該買Canare來換看看嗎? 現在這條廠線也不好買了...
手工的話大概五百左右就有了... 也不錯啦!
學生還真煩~ 連個五百塊都會心疼... 哈哈! 別笑話我啦^^~
只是想組個還不錯的基本中的入門完整系統...
beachboy7689 寫:線材應該還好吧,沒有差那麼多。
其他如同上面的大大所言,較高價位的線材真的是作微調(調音)用,其實還蠻偏的。
beachboy7689 寫:線材應該還好吧,沒有差那麼多。
其他如同上面的大大所言,較高價位的線材真的是作微調(調音)用,其實還蠻偏的。
以TaraLabs AIR3 這對訊號線來說,整個聽起來就是偏向中高頻走向。
這價位帶Canare 的訊號線就可以了。
beachboy7689 寫:線材應該還好吧,沒有差那麼多。
其他如同上面的大大所言,較高價位的線材真的是作微調(調音)用,其實還蠻偏的。
以TaraLabs AIR3 這對訊號線來說,整個聽起來就是偏向中高頻走向。
這價位帶Canare 的訊號線就可以了。
beachboy7689 寫:herroyuihk 寫:beachboy7689 寫:線材應該還好吧,沒有差那麼多。
其他如同上面的大大所言,較高價位的線材真的是作微調(調音)用,其實還蠻偏的。
以TaraLabs AIR3 這對訊號線來說,整個聽起來就是偏向中高頻走向。
覺得聲音太偏先要檢查是不是器材本來就太偏
而不是用暗暗糊糊的線,然後說平衡吧?
表現好或不好,個人感覺用價格來衡量,可能有點不妥。
不如說與系統搭不搭。
beachboy7689 寫:線材應該還好吧,沒有差那麼多。
其他如同上面的大大所言,較高價位的線材真的是作微調(調音)用,其實還蠻偏的。
以TaraLabs AIR3 這對訊號線來說,整個聽起來就是偏向中高頻走向。
這價位帶Canare 的訊號線就可以了。
CAMAL 寫:耳機系統對訊號線是很敏感的
我不懂的是
CDP連到DAC的數位線
裡面走的因該是0與1的數位訊號
為何會影響聲音?
(抱歉 我一直沒用過DAC這種器材)
Peace andy 寫:CAMAL 寫:耳機系統對訊號線是很敏感的
我不懂的是
CDP連到DAC的數位線
裡面走的因該是0與1的數位訊號
為何會影響聲音?
(抱歉 我一直沒用過DAC這種器材)
真的有差,ab test 後你就知道了!
Valvetronic 寫:線材如果沒差的話,那一些玩線材調音的人不都白玩了,喇叭就算了,如果是耳機系統還聽不出來,那就很奇怪了
正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 101 位訪客