art ist 寫:有沒有發燒USB線可以找?
nettyu 寫:kasanagi0702 寫::ho: j大的話讓我笑了(很有水王的味道)
真的有嗎??
art ist 寫:晚上閒來無事,試聽了幾條usb線...
有這台機子附的廠線,法籃克先生的手工線,與壹條帶濾波環的usb線材....
一開始先聽廠線廠,這線較平衡,中音樂微微浮凸,聲音很討好,帶點些微甜度.
那條還算粗,帶濾波環的usb線材,高音比廠線好些,音場微微向上帶起,口型在比較高的位置,聲音帶一點點的飄逸感,就一點點.但高音帶點毛邊.
最後試用法籃克的線,這線長有一米,使用上比原廠線方便些,聲音呢?聽下來,確實是比廠線與帶濾波環的那條線好聽些,透明度,甜度都好些,音場也是微微向上提,但高音毛邊明顯比帶濾波環那條好很多,確實是不錯的選擇.
最後再切回廠線,最均衡的還是他,如果長度夠用,其實已經夠用了,不過,最後我還是決定將他收起裝盒,選用法籃克的線頂一陣子.....
誰說USB線對聲音沒影響?
art ist 寫:晚上閒來無事,試聽了幾條usb線...
有這台機子附的廠線,法籃克先生的手工線,與壹條帶濾波環的usb線材....
一開始先聽廠線廠,這線較平衡,中音樂微微浮凸,聲音很討好,帶點些微甜度.
那條還算粗,帶濾波環的usb線材,高音比廠線好些,音場微微向上帶起,口型在比較高的位置,聲音帶一點點的飄逸感,就一點點.但高音帶點毛邊.
最後試用法籃克的線,這線長有一米,使用上比原廠線方便些,聲音呢?聽下來,確實是比廠線與帶濾波環的那條線好聽些,透明度,甜度都好些,音場也是微微向上提,但高音毛邊明顯比帶濾波環那條好很多,確實是不錯的選擇.
最後再切回廠線,最均衡的還是他,如果長度夠用,其實已經夠用了,不過,最後我還是決定將他收起裝盒,選用法籃克的線頂一陣子.....
誰說USB線對聲音沒影響?
Josh_666 寫:數位訊號為的不就是不失真嗎??
art ist 寫:JITTER?很難說是這個問題,耳聽為憑吧
不過一般人都忽略了,以為用電腦訊源就不會有JITTER了,個人以為是絕對錯誤的觀念.
為什麼?請問你的檔案從哪裡讀出來的?
.......>爛爛的,兩光兩光的....CDROM...Oh!抱歉,已經連CDROM都找不到了,而是對音質更有影響的DVDROM或dvd燒錄機....
用這種東西,還可能是32x,64x抓,怎麼可能比廠機研發多時的CDP產品相較?
至於線影響聲音的問題,相信換過好料的朋友都知道,不可解釋,但卻不能不信....
以往使用過幾台轉盤加dac的經驗告訴我,數位線對聲音的影響不亞於類比訊號線.因此我本來就相信usb傳輸線一定也有相同的性質.
只是...實在找不到夠格的線來用,因此就一直拖到現在了....
對個各位來說,還不晚,不是嗎?
Josh_666 寫:不知是否有大大可以解惑一下, 用USB WIRE傳輸到UAB仍有JITTER的問題嗎?
Josh_666 寫:電腦訊源若是如此, 要換的線可多了
如果音樂資料在硬碟 HDD --> ATA or SATA wire --> 主機板 --> 南北橋? --> CPU --> 主機板USB PORT --> USB WIRE --> UAB
ATA SATA的線有影響的話, 表示資料傳輸時會變, 那大家硬碟裡的迷片每次看都會有不同的影像, 多看幾次就多幾塊馬賽克?
主機板上有很多線, 換塊主機板聲音就變很多?
CPU內有五六層線, 換顆CPU一次就換了五六層, 不是五六條喔! 聲音不就大變?
數位訊號為的不就是不失真嗎??
art ist 寫:
不信的,要恭喜你啦,可以省下很多錢....專心聽音樂.
但是只要是訊號,就沒有不失真的.....無論是數位或類比.
何況訊號要經過一連串的D/A 或A/D,電壓與電流間的轉換,才能由喇叭發出聲音
正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 92 位訪客