Lavry DA10與 DAC-1 USB 的取捨

[donthuang]

This again proves that CrystalLock mode indeed uses asynchronous sample rate converter just as in Wide mode

簡單的說，LAVRY DA10跟DAC1用了同樣的步數 "ASRC CHIP"

(當然，要爭是SSRC不是ASRC也就算了)

也因此這個"CrystalLock"能不能冠在DA10上
是很有問題的

[ETK]

請問問影片中的人是在測試什麼?

這個測試只看到 DA10 的 LED 不斷的變化 ( 改 PLL 的 mode ?) ,
然後示波器上沒看到什麼變化.... ( 代表 不管哪個 MODE 輸出都一樣 ?? )

真的不知道在測啥 ...

jitter 應該是要看 eye pattern 吧 !?
用這麼爛的示波器, 不知道想要證明甚麼 ?

示波器又不是連續顯示的 .. trigger 後開始 sample , 然後顯示 , 然後.. 再等待 trigger. 但是兩次 tigger 間可能有好幾個 clock 過去了.... 也不能看出任何 jiiter ..
至少也得 show 十來個週期,才看的到些甚麼吧 !?

有沒有大師可以開釋一下 ??

[teamJDK]

看起來影片並不是在測 jitter，而是測 DA-10 在不同工作模式下，
輸入 DAC 的 clock ，檢查 DAC 運作所使用的頻率。
結果測出來不管任何模式，DAC 的工作頻率都是固定的，
顯然不管使用哪一種模式，DA-10 都有使用 ASRC 作 SRC。
根據文中敘述的意思，這和 Dan Lavry 所宣稱的不一樣。
由於我沒有 Lavry 討論區的帳號，從網兄提供資訊來推測，
意思似乎是如此，如果有誤解還請網兄指正。

[ETK]

看起來影片並不是在測 jitter，而是測 DA-10 在不同工作模式下，
輸入 DAC 的 clock ，檢查 DAC 運作所使用的頻率。
結果測出來不管任何模式，DAC 的工作頻率都是固定的，
顯然不管使用哪一種模式，DA-10 都有使用 ASRC 作 SRC。
根據文中敘述的意思，這和 Dan Lavry 所宣稱的不一樣。
由於我沒有 Lavry 討論區的帳號，從網兄提供資訊來推測，
意思似乎是如此，如果有誤解還請網兄指正。

原來如此.. 就是說不管輸入是 44.1K / 48K/96K/192K
到了 DAC 都變成一樣的頻率
( 只是不曉得是否都變成 192K 就是了... 影片看不出來.. 大概要註冊去討論區看才知道囉 ...)

聽起來 ... Lavry 被抓包了 .... 有騙人的嫌疑 .....

[teacher720326]

看起來影片並不是在測 jitter，而是測 DA-10 在不同工作模式下，
輸入 DAC 的 clock ，檢查 DAC 運作所使用的頻率。
結果測出來不管任何模式，DAC 的工作頻率都是固定的，
顯然不管使用哪一種模式，DA-10 都有使用 ASRC 作 SRC。
根據文中敘述的意思，這和 Dan Lavry 所宣稱的不一樣。
由於我沒有 Lavry 討論區的帳號，從網兄提供資訊來推測，
意思似乎是如此，如果有誤解還請網兄指正。

原來如此.. 就是說不管輸入是 44.1K / 48K/96K/192K
到了 DAC 都變成一樣的頻率
( 只是不曉得是否都變成 192K 就是了... 影片看不出來.. 大概要註冊去討論區看才知道囉 ...)

聽起來 ... Lavry 被抓包了 .... 有騙人的嫌疑 .....

哇!到這邊好幾天.就沒有下文了..