beachboy7689 寫:這台據說是 AE EVO1 的最佳拍檔
比較好奇的是樓主的AE EVO1 擺在牆角位置,又靠牆
這樣音壓會不會很重呢?
lovesho19 寫:不錯的綜擴耶
聲音一定非常厚實~~
有遙控器嗎??
lovesho19 寫:不錯的綜擴耶
聲音一定非常厚實~~
有遙控器嗎??
aken206 寫:beachboy7689 寫:這台據說是 AE EVO1 的最佳拍檔
比較好奇的是樓主的AE EVO1 擺在牆角位置,又靠牆
這樣音壓會不會很重呢?
空間一直是我的痛
音壓不會很重
我已經努力了
空間有什麼建議呢
我房間實在很小 2~3坪而已
腳架跟喇叭是硬擠出來的
teamJDK 寫:喇叭往牆壁靠,往背牆靠到完全貼近只剩前面 1/2 空間的時候,
低頻 500Hz 以下會逐漸增強大約 6-8dB,
如果塞到牆角變成只剩 1/4 空間的時候,
會更增強 10-12dB 以上。
不過這有好也有壞,如果你的喇叭低頻本來並不豐滿,
或者你聆聽的距離比較遠,低頻損失比較多,
適當地調整喇叭距離牆壁的位置,
還是可以找到一個較平衡的中低頻分佈。
所以不一定往牆壁靠就不好,
要看喇叭本身的設計和空間環境的情況。
其實更重要的是左右聲道一定要對稱平衡,
左右聲道在空間中的位置最好是對稱的,
兩邊距離背牆及側牆的位置最好盡可能的完全一致,
中間最好不要擺放大型的物品,
即使要放,也盡可能的不要放在喇叭的前面。
左右兩邊擺放的傢俱也要對稱,
譬如說如果要放小書桌在中央,就一定要放在兩個喇叭的中央,
不要偏向任何一邊。
聲波傳遞的空間途中,會經過的擺設也盡量完全對稱,
同樣的聆聽位置的後牆的擺設也是左右完全對稱。
這一點其實非常重要,但是似乎也很難做到,
我看過很多人的環境,一進去就是,
啊? ^^; 完全不對稱
所以聽起來,音像都是不正確的,只是聽的人自己完全不知道。
不過對於一般人來說,可能很難理解對稱到底有多重要,
也不明白所謂的不正確到底有什麼影響,
因為就連音響店的擺設,也沒有幾家有這種觀念。
事實上如果要求精確,光是擺放左右兩顆喇叭,
就應該要拿捲尺出來測量,
確定兩顆喇叭的前障板到背牆的距離,是完全一致的,
兩顆喇叭確定在空間中是平行對稱的,
甚至 toe-in 的角度,也是用量角器測過兩邊完全一致的,
要拿捲尺出來量,而不能只用眼睛看大概差不多就可以了 ^^;
至於駐波,是可以測量房間長寬高計算並且找出確實頻率的,
同樣的由前障版距離背牆的長度,
我們也可以計算背波反射抵銷的頻率區段,
可以自製訊號燒成光碟,或者用電腦產生頻率訊號,
直接驗證系統上因為空間增益或抵銷的頻率是哪一個,
可以直接聽到空間的影響,完全不需要用推測假設。
最後,在喇叭上放置任何物體來鎮壓,會改變箱體諧振的頻率,
當然這是我們想要的效果,
不過這個放置的物體也會使喇叭放射的聲波產生繞射,
所以你看先進的喇叭設計它的邊角都做成圓弧形的,
就是為了要減少繞射,讓音像更清晰。
所以我們放置額外的物體喇叭上的時候,
要小心注意最好不要超過喇叭原本的箱體外圍,
否則可能會帶來副作用。
eddie0817 寫:樓主用的是AE EVO1 圖像放的是AE 1 classic
是想升級了嗎??
小弟EVO1 跟AE1 classic都有
都不錯聽啦
beachboy7689 寫:aken206 寫:beachboy7689 寫:這台據說是 AE EVO1 的最佳拍檔
比較好奇的是樓主的AE EVO1 擺在牆角位置,又靠牆
這樣音壓會不會很重呢?
空間一直是我的痛
音壓不會很重
我已經努力了
空間有什麼建議呢
我房間實在很小 2~3坪而已
腳架跟喇叭是硬擠出來的
那也只能先這樣了
小弟之前也是很痛苦
在兩三坪的小房間,要腳架又要喇叭...
之前我在朋友那邊看到他兩坪的房間
到是塞了一些吸音棉,有一些效果....
也不能塞太多,怕吸太多高頻,對聲音造成影響
有機會試試別的空間 6-8坪 擺中間畫個正三角
音場之遼闊...可以體會看看
teamJDK 寫:喇叭往牆壁靠,往背牆靠到完全貼近只剩....
恕刪
aken206 寫:
小弟是想在書桌前面擺一個擴散版
不知效果如何
6-8坪目前是沒辦法
可能只能等買房子再來搞了
yougenmi 寫:您好
請教一下純 A 類的有比較適合聽什麼音樂類型的音樂嗎
因為目前是使用 AMC 306
我聽的音樂大部分都是日文流行歌曲、動漫音樂、國語流行歌曲
不曉得以上這些音樂類型
目前在我使用 AMC 306 後換成您這一台
不曉得會比較好嗎
實在是沒聽過您這一台
因為我聽惡堡田大說您這一台蠻適合 EVO1
所以想請教您一下
謝謝
eddie0817 寫:空間問題是可以改善 這也是玩喇叭要計較的
但樓主主要是分享入手A15的喜悅壓
要多多鼓勵
A15老田那邊應該可以改機
不妨跟他討教一下 未來升級方向
以電腦訓源來說 噴火+電供 A15 EVO1
這三樣夠樓主好好享受音樂了
beachboy7689 寫:引用一下別人的文章
http://www.taiwanaudio.org.tw/main.php? ... 869d641969
以下是節錄出來的部份
共振駐波的解決:
恕刪...
aken206 寫:beachboy7689 寫:引用一下別人的文章
http://www.taiwanaudio.org.tw/main.php? ... 869d641969
以下是節錄出來的部份
共振駐波的解決:
恕刪...
我算了一下我房間
我房間是寬為3公尺 長為3公尺 高為3公尺
但是我的喇叭是擺在長3公尺 寬2公尺的地方(最後一張照片右喇叭右邊是衣櫥,上面堆滿了東西)
那這樣是以那個算?2公尺?3公尺?
以3公尺算的話
在25度 C的時候
3公尺那面為
一次共振:57.6 hz
二次共振:115.32 hz
三次共振:172.98 hz
四次共振:230.64 hz
2公尺那面為
一次共振:86.5 hz
二次共振:173 hz
三次共振:259.5 hz
四次共振:346 hz
以3公尺來看
在150hz以下是57.6hz 和 115.32 hz駐波最嚴重
以2公尺來看
在150 hz以下算是沒有駐波?
但是150 hz以上的話就是173 hz有駐波存在
這樣算對嗎?
我的例子是以2公尺算還是3公尺?
正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 64 位訪客