[問題] 想把電腦訊源喬到不輸低價座機…??

[abrahamkuo]

jitter造成的原因:
∼引文略∼
不過在這裡小弟想請教一個問題:
CD PLAYER. 或是用電腦的光碟機放CD的時候.
到底是用轉速還是震盪器當時鐘啊?
(如果是用轉速........那某些CP PLAYER宣稱的超倍取樣是???)

是用震盪器當時鐘
超倍取樣，oversample，是DAC的技術與光碟機無直接關係，通常是指sigma-delta的DAC，利用時間(頻率)換取空間(bit數)的一個技術。或是指DAC是用oversample將頻譜上一坨坨的訊號分的開一點，好使後面的LPF能夠不傷到聲音。

不過大家若是有早期的1倍速光碟機(早期座機)，就是1x CLV。其clock架構是PLL鎖碟片上的data。而主軸馬達是以PLL鎖出來的clock與震盪器除頻下來的時脈，相比較來加減速。所以得到的時脈是間接來自於震盪器，有混著馬達的影響在內，這就是早期光碟機在機構上要盡量穩重才會好聲

[狂人]

jitter造成的原因:
∼引文略∼
不過在這裡小弟想請教一個問題:
CD PLAYER. 或是用電腦的光碟機放CD的時候.
到底是用轉速還是震盪器當時鐘啊?
(如果是用轉速........那某些CP PLAYER宣稱的超倍取樣是???)

是用震盪器當時鐘
超倍取樣，oversample，是DAC的技術與光碟機無直接關係，通常是指sigma-delta的DAC，利用時間(頻率)換取空間(bit數)的一個技術。或是指DAC是用oversample將頻譜上一坨坨的訊號分的開一點，好使後面的LPF能夠不傷到聲音。

不過大家若是有早期的1倍速光碟機(早期座機)，就是1x CLV。其clock架構是PLL鎖碟片上的data。而主軸馬達是以PLL鎖出來的clock與震盪器除頻下來的時脈，相比較來加減速。所以得到的時脈是間接來自於震盪器，有混著馬達的影響在內，這就是早期光碟機在機構上要盡量穩重才會好聲

現在不管幾倍速的CD機芯，還是有各自的jitter問題，你上次也有講過類似的論述，不過你可能都忽略掉了，電路板上的元件也有可能產生jitter,光XO本身就有可能產生不少jitter了... 機芯只是問題的一部份而已。

[class6]

你再想一下... 你真的確定是這樣嗎?
CDROM上面的儲存方式只有1跟0喔....
所以應該是每個BIT間都會有JITTER....

每個0或1之間. 是都會有時間差沒錯.
但要十六個0或1.
DAC才會收到一個訊號值.

我的說明方法並不完備.
但沒有錯.
您也許沒弄懂什麼是16bit串位訊號.

訊號長這樣:

10.01..1.11...101.0011...1.0.1.0.1..10.11000000.1..10.1.110 (表示忽快忽慢)

假設DAC是一第個bit送到的時間為基準.
造成jitter的時差.
是第1 第17 第33 第49...............第1+16n個bit..............之間的時間差.

而不是第1 第2 第3 第4個bit之間的時間差.

[abrahamkuo]

jitter造成的原因:
∼引文略∼
不過在這裡小弟想請教一個問題:
CD PLAYER. 或是用電腦的光碟機放CD的時候.
到底是用轉速還是震盪器當時鐘啊?
(如果是用轉速........那某些CP PLAYER宣稱的超倍取樣是???)

是用震盪器當時鐘
超倍取樣，oversample，是DAC的技術與光碟機無直接關係，通常是指sigma-delta的DAC，利用時間(頻率)換取空間(bit數)的一個技術。或是指DAC是用oversample將頻譜上一坨坨的訊號分的開一點，好使後面的LPF能夠不傷到聲音。

不過大家若是有早期的1倍速光碟機(早期座機)，就是1x CLV。其clock架構是PLL鎖碟片上的data。而主軸馬達是以PLL鎖出來的clock與震盪器除頻下來的時脈，相比較來加減速。所以得到的時脈是間接來自於震盪器，有混著馬達的影響在內，這就是早期光碟機在機構上要盡量穩重才會好聲

現在不管幾倍速的CD機芯，還是有各自的jitter問題，你上次也有講過類似的論述，不過你可能都忽略掉了，電路板上的元件也有可能產生jitter,光XO本身就有可能產生不少jitter了... 機芯只是問題的一部份而已。

是的，我同意您的說法
不過與機心比起來，X'tal的jitter數量級相差至少是μs與ps的等級相差

[狂人]

jitter造成的原因:
∼引文略∼
不過在這裡小弟想請教一個問題:
CD PLAYER. 或是用電腦的光碟機放CD的時候.
到底是用轉速還是震盪器當時鐘啊?
(如果是用轉速........那某些CP PLAYER宣稱的超倍取樣是???)

是用震盪器當時鐘
超倍取樣，oversample，是DAC的技術與光碟機無直接關係，通常是指sigma-delta的DAC，利用時間(頻率)換取空間(bit數)的一個技術。或是指DAC是用oversample將頻譜上一坨坨的訊號分的開一點，好使後面的LPF能夠不傷到聲音。

不過大家若是有早期的1倍速光碟機(早期座機)，就是1x CLV。其clock架構是PLL鎖碟片上的data。而主軸馬達是以PLL鎖出來的clock與震盪器除頻下來的時脈，相比較來加減速。所以得到的時脈是間接來自於震盪器，有混著馬達的影響在內，這就是早期光碟機在機構上要盡量穩重才會好聲

現在不管幾倍速的CD機芯，還是有各自的jitter問題，你上次也有講過類似的論述，不過你可能都忽略掉了，電路板上的元件也有可能產生jitter,光XO本身就有可能產生不少jitter了... 機芯只是問題的一部份而已。

是的，我同意您的說法
不過與機心比起來，X'tal的jitter數量級相差至少是μs與ps的等級相差

PS就已經很多了...

[lovesho19]

jitter造成的原因:
∼引文略∼
不過在這裡小弟想請教一個問題:
CD PLAYER. 或是用電腦的光碟機放CD的時候.
到底是用轉速還是震盪器當時鐘啊?
(如果是用轉速........那某些CP PLAYER宣稱的超倍取樣是???)

是用震盪器當時鐘
超倍取樣，oversample，是DAC的技術與光碟機無直接關係，通常是指sigma-delta的DAC，利用時間(頻率)換取空間(bit數)的一個技術。或是指DAC是用oversample將頻譜上一坨坨的訊號分的開一點，好使後面的LPF能夠不傷到聲音。

不過大家若是有早期的1倍速光碟機(早期座機)，就是1x CLV。其clock架構是PLL鎖碟片上的data。而主軸馬達是以PLL鎖出來的clock與震盪器除頻下來的時脈，相比較來加減速。所以得到的時脈是間接來自於震盪器，有混著馬達的影響在內，這就是早期光碟機在機構上要盡量穩重才會好聲

現在不管幾倍速的CD機芯，還是有各自的jitter問題，你上次也有講過類似的論述，不過你可能都忽略掉了，電路板上的元件也有可能產生jitter,光XO本身就有可能產生不少jitter了... 機芯只是問題的一部份而已。

是的，我同意您的說法
不過與機心比起來，X'tal的jitter數量級相差至少是μs與ps的等級相差

PS就已經很多了...

逛網站 突然於友站逛到一個剛好有討論 時基誤差的話題

有興趣的話可以去看看，

http://www.myav.com.tw/forum/showthread ... did=291590

三樓有個解說的連結，剛剛找了辜狗大神
發現原作連結 =_=

http://tw.myblog.yahoo.com/wen-tsai/art ... 7&next=369

其中又提到CD發明時 個人電腦都還未成熟，又找了一下資訊
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/ ... 5090617141

之後大家提到CD資訊校正的問題， 才剛剛想到當時發明音樂CD時是沒有考慮到校正功能(當時連個人電腦都還沒成熟) 所以之後大家熟析的資訊CD是不一樣的讀取模式，雖然都是 0,1 但是當時的製作音樂CD格是規範沒有像目前資訊CD一樣考慮到校正，音樂CD是順著周圍由往外讀取，沒有中斷，也無法中斷，就算資訊讀取錯誤，是不可能會回頭讀以前的資訊做校正， 那我之前說的"在錯的時間讀到對的資訊"不就正如他們所說的...... 暈.....

另外添加音響論壇上面有關CDP如何讀取資訊的一篇文章(當然這是假設一般正常無其他影響因素下)
http://audioart.audionet.com.tw/freshman/1.htm

[godfire111]

建議電腦硬體配備花越少錢越好
買一張 RME 9632 就讓你打趴一大堆中價CDP 了

再同意不過了
話說膚淺的我剛拿到9632這塊卡時,心理不禁暗譙:靠!近兩萬元的介面卡,這麼這麼小一張
現在心中還是納悶:這麼小的一張卡聲音怎麼這麼好!
哈哈!

[silaslin]

今天把 wii 接到音響系統上，
突然發現 wii 看 youtube 還不錯，
剛剛突發奇想，想利用目前家中的無線網路，
將一台電腦改為 music streaming server，
然後透過 wii 的瀏覽器來聽音樂，
這樣就不用一天到晚換 CD 了∼∼

[老吳]

我利用xbox360連PC到客廳的音響,聲音