AndAudio.com

由 **EX-S** 發表於週日 5月 06, 2007 9:51 pm

A.S.G99 寫:
diamondmx300 寫:GENELEC 8020A 實在有夠難聽.....
1029已經表現很差了，8020更鳥，又更貴....
九成以上的人買喇叭都是看牌子啦！！

.......

我也推FOSTEX，表現夠平均，
畢竟該廠對於全音域單體有相當深入的研究！！

其餘恕刪~

其實我也是覺得玩音響九成都是用錢在玩
就是比行情,看誰的器材又貴又難得就是玩的精
不過這只是我的看法,並不代表實際的狀況

另外"FOSTEX對於全音域單體有相當深入的研究"
這個跟主動式喇叭素質優劣有何重要的關連還要請教一下

不好意思差句話~

意思是Fostex 6301B很直得買 :ho:

由 **chutolo** 發表於週日 5月 06, 2007 10:01 pm

不好意思差句話~

意思是Fostex 6301B很直得買 :ho:

[/quote]

值得是值得不過不會裝 :ho:

&還要買被動式喇叭?

由 **EX-S** 發表於週二 5月 08, 2007 12:00 pm

6301B它是主動式的喔!

輸入端是PHONE JACK~

一對價錢可能超過您預算

建議還是以PM0.4為主先去視聽看看囉~

由 **chutolo** 發表於週六 5月 12, 2007 4:29 am

補一下我看到的評論
PM0.4
優點:
分析力強. 人聲正!
缺點
BASS不強
喇叭音箱用料的木十分普通

還有這句看不太懂有人能幫我翻譯一下嗎?
大細聲係後面 , 因每隻喇叭都各自有原關係大細聲每邊都有.. 所以買了個小mixer

由 **EX-S** 發表於週六 5月 12, 2007 10:53 am

chutolo 寫:補一下我看到的評論
PM0.4
優點:
分析力強. 人聲正!
缺點
BASS不強
喇叭音箱用料的木十分普通

還有這句看不太懂有人能幫我翻譯一下嗎?
大細聲係後面 , 因每隻喇叭都各自有原關係大細聲每邊都有.. 所以買了個小mixer

這你可能暫時用不到
可以不用管~~

另外
喇叭的優缺點變數太多了
意見僅能提供參考
自己聆聽為準~

由 **chutolo** 發表於週二 5月 22, 2007 7:47 pm

各位好!
最後我還是決定買PM0.4
昨天已經收到了
因為我沒有聽過更高階的產品
所以也不曉得到底差多少
不過跟我原本的電腦喇叭比起來已經讓我感動不已了 :ho:

然後在這邊香在請教一下各位是否有甚麼平價的線可以推薦
我的要求就只有中性而已
所以想要以MOGAMI的線為主
還是各位有甚麼推薦的線嗎
最主要是想要知道哪裡可以買到
我住的地方實在不太方便

我現在是用線王(不是KINGCABLE)的1M RCA TO RCA 特價線
轉25CM的 2RCA TO 3.5mm 鍍銀線
像這樣子轉兩次實在是蠻麻煩的 :mad:

不過好像也不能直接用市面上的2RCA TO 3.5MM的線
不曉得是否有其他的方案
謝謝!

由 **chutolo** 發表於週二 5月 22, 2007 7:52 pm

在請問一下!一般喇叭或耳機的左右聲道是分開成兩條線好(兩條兩股的)
還是一條(一條四股的)的好?
搞不太清楚
謝謝

由 **diamondmx300** 發表於週三 5月 23, 2007 9:43 pm

去買個好一點的6.3mm轉rca母

再去訂製一條好一點的3.5轉2rca公

這是最經濟的方法了！！！

若是特殊規格以後你要升級，舊線丟二手市場價格你會哭＠＠

你的最後一個問題看不太懂，但是音效卡到pm0.4是訊號線喔！！

你講的好像有點像喇叭線＠＠

mogaｍi 算ok

canare的也不錯....

另外pm0.4請給他一個穩固的桌面....

由 **chutolo** 發表於週三 5月 23, 2007 10:44 pm

預定給他一組便宜的喇叭架

還有網兄位什麼說要6.3轉RCA的頭
我的喇叭是RCA和TRS的頭然後直入音效卡
不過市面上的2RCA to 3.5的線都是連在一起的
所以我用兩條RCA在接一條轉成3.5的
不過分成兩條再轉成一條我覺得有點麻煩

由 **diamondmx300** 發表於週三 5月 23, 2007 11:12 pm

恩...突然想起來pm0.4其實有rca座 :mad:

那買個轉接頭接rca頭的線就可以了

我有一種很便宜超好的訊號線

除了飛彈用線其他都慘敗

市面上五千塊以內的線都被打敗

價格超便宜

很適合fostex的....

我一堆朋友用pm0.5 01a的

一聽到就把原本的蝦咪belden...mogami賣了

有興趣pm我

音響是用聽的

不是買來看的....

由 **chutolo** 發表於週四 5月 24, 2007 12:07 pm

請問如果買可調式的喇叭架
聲音的影響會差固定式的很多嗎?
謝謝

由 **EX-S** 發表於週四 5月 24, 2007 1:05 pm

chutolo 寫:請問如果買可調式的喇叭架
聲音的影響會差固定式的很多嗎?
謝謝

真材實料的話
價格會差很多...

由 **chutolo** 發表於週四 5月 24, 2007 2:32 pm

目前看中
的是原木製的55~75cm可調
黑色鋼琴烤漆和我的喇叭很搭
2000元左右
不過想想這已經將近喇叭三分之一的價格 :mad:

還有所謂的真材實料是指這個嗎?
"∼源自藝術之都義大利∼百分之百手工藝∼頂級胡桃原木~~可調式喇叭架~~"y拍上的
還有這個
http://www.bokaudio.com/spt-sp-page3.htm

由 **EX-S** 發表於週四 5月 24, 2007 4:26 pm

chutolo 寫:目前看中
的是原木製的55~75cm可調
黑色鋼琴烤漆和我的喇叭很搭
2000元左右
不過想想這已經將近喇叭三分之一的價格

還有所謂的真材實料是指這個嗎?
"∼源自藝術之都義大利∼百分之百手工藝∼頂級胡桃原木~~可調式喇叭架~~"y拍上的
還有這個
http://www.bokaudio.com/spt-sp-page3.htm

也許是個人喜好
我從來不用木製的喇叭架!
也從沒聽過放在木架上的聲音是如何
無法提供意見囉~~~

由 **EX-S** 發表於週四 5月 24, 2007 4:28 pm

如果要省
空心磚搭一搭就好~~~

保證便宜又大碗.
高低可調 !:ho:

由 **chutolo** 發表於週四 5月 24, 2007 5:21 pm

EX-S 寫:如果要省
空心磚搭一搭就好~~~

保證便宜又大碗.
高低可調 !:ho:

空心磚聲音不是會很空嗎?

由 **EX-S** 發表於週四 5月 24, 2007 5:56 pm

chutolo 寫:
EX-S 寫:如果要省
空心磚搭一搭就好~~~

保證便宜又大碗.
高低可調 !:ho:

空心磚聲音不是會很空嗎?

以對應此喇叭(pm0.4)的c/p值來說
一點都不會!

除非您的喇叭有長久繼續升級打算....

由 **chutolo** 發表於週一 5月 28, 2007 1:44 am

謝謝您給的建議
我問實驗室同學買的是100一塊阿
就我看到的大小我想大概左右要各3塊才夠(60CM)
SO about 600$:eeh:

由 **EX-S** 發表於週一 5月 28, 2007 10:08 am

chutolo 寫:謝謝您給的建議
我問實驗室同學買的是100一塊阿
就我看到的大小我想大概左右要各3塊才夠(60CM)
SO about 600$:eeh:

我ㄧ快才買50!?

由 **chutolo** 發表於週一 5月 28, 2007 12:59 pm

我在網路上看到這個
http://goods.ruten.com.tw/item/show?10061106599358
我想大小應該是依樣的
不曉得你是不是買一樣的

由 **husky03623** 發表於週一 5月 28, 2007 1:34 pm

用空心磚的話

地板跟喇叭最好都能鋪上一層東西。

不然很容以刮花，還有空心磚小弟以前用的經驗會掉削。

以上~給你參考

由 **artist** 發表於週一 5月 28, 2007 2:37 pm

USHER CP-8871 MK2.....怎麼擺都好聽 ....有得擺更是好聽... :ya:

由 **chutolo** 發表於週一 5月 28, 2007 3:12 pm

600塊這個價格是還可以接受拉
不過想到一塊17kg& x3=51kg就覺得頭昏
房間放這麼重的東西 :mad:

話說回來空心磚除了水泥的還有陶瓷的
有人用過嗎?
謝謝!!!

由 **AndyYeh** 發表於週一 5月 28, 2007 7:07 pm

artist 寫:USHER CP-8871 MK2.....怎麼擺都好聽 ....有得擺更是好聽...

你確定這怎麼擺都好聽 :eeh:

小空間應該會被駐波跟音壓打死吧..... :ale:

由 **EX-S** 發表於週一 5月 28, 2007 10:57 pm

chutolo 寫:600塊這個價格是還可以接受拉
不過想到一塊17kg& x3=51kg就覺得頭昏
房間放這麼重的東西

話說回來空心磚除了水泥的還有陶瓷的
有人用過嗎?
謝謝!!!

鄰近工地的磚頭... :ho:

c/p值不知怎麼算?

AndAudio.com

隨便擺都很好聽的喇叭?

誰在線上