淺談A類放大器.

[David Lin]

很淺很淺的談一下A類的供電需求.因為這個話題頗為乏味的.
為什麼?因為答案很簡單.

對岸的一位朋友洋洋灑灑的給我幾十條問題,我原原本本的用一個錯字回應,
何解?因為就是錯!沒別的講法,特別對一些自創派的,根本沒得回應:cry:

我懶洋洋地問:"那LC-iCute這個不成材,滿身病的A類,每聲道最大的供電需求是多少?"只見兩個太極拳高手推了半天,都沒答案,最後還說我不敢回答問題,或者算不出來.

我只想說,如果最簡單的A類基本都沒法弄清楚,是不是該回收所有的廢話從新檢視一番?:cry:

其實我一早就回答了問題!且在還沒人問之前,答案就在電路圖

[阿毛]

怎麼還有戰火跑到DZ？
http://www.diyzone.net/phorum/read.php? ... 99&t=72899
不過4N兄說得不錯
一個一開口就玩完了
一個目光淺

也不知道David答應了人家什麼
這麼給不長眼的面子
人家不長眼的可還大言不慚說已經得到「結論」了
http://headfi.dhs.org/hubb/non/Forum1/HTML/000441.html

原本看在雙方和氣之上
也不打算說什麼了
不過看起來有些人你給他面子他還以為你心虛
真是夠了的沒玩沒了啊


————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

由 阿毛 於 05/26/2002 21:18:33 修改

[菜虫]

我又來了:haha: (沒錢裝電路,只能來討論原理...)

DC工作點: IQ1 50mA

這個120歐姆的電阻有兩種"可能",就像"斯斯"有兩種:

當成恆流源: 交流分析時當成開路 電晶體的負載只剩下耳機阻抗
又A類的偏流為峰值一半,故輸出功率為 (50m / 1.414)^2 * 耳機阻抗
以k501的120甌姆為例 Po = 0.15 W (當耳機阻抗大於120甌姆時改用
(6 / 1.414)^2 / 耳機阻抗)

當成電阻: 交流分析時當成電阻 電晶體的負載為(120 並聯 耳機阻抗) = R'
又A類的偏流為峰值一半,故輸出功率為 (50m * R' / 1.414)^2 / 耳機阻抗
以k501的120甌姆為例 Po = 37.5 "m"W

這似乎和大帥您講的 3V rms / 0.3W 有不小的出入

再由A類偏流為0.5*峰值,我們可以得知峰值電流為 100mA / 每聲道
這似乎有點怪怪的...

其實還有更奇怪的的算法(數字差更多),貼出來怕大家笑,先藏起來

有錯就請砍偶吧

[nnnn]

[quote]
我又來了:haha: (沒錢裝電路,只能來討論原理...)

DC工作點: IQ1 50mA

這個120歐姆的電阻有兩種"可能",就像"斯斯"有兩種:

當成恆流源: 交流分析時當成開路 電晶體的負載只剩下耳機阻抗
又A類的偏流為峰值一半,故輸出功率為 (50m / 1.414)^2 * 耳機阻抗
以k501的120甌姆為例 Po = 0.15 W (當耳機阻抗大於120甌姆時改用
(6 / 1.414)^2 / 耳機阻抗)

當成電阻: 交流分析時當成電阻 電晶體的負載為(120 並聯 耳機阻抗) = R'
又A類的偏流為峰值一半,故輸出功率為 (50m * R' / 1.414)^2 / 耳機阻抗
以k501的120甌姆為例 Po = 37.5 "m"W

這似乎和大帥您講的 3V rms / 0.3W 有不小的出入

再由A類偏流為0.5*峰值,我們可以得知峰值電流為 100mA / 每聲道
這似乎有點怪怪的...

其實還有更奇怪的的算法(數字差更多),貼出來怕大家笑,先藏起來

有錯就請砍偶吧
[quote]

答案就在你的答案中.....

客觀條件一樣, 理應用那個方向去算, 結果都一樣
就好像算幾何
你兩個算式得出來都差這麼多, 就一定有一個(或兩個)錯了

我就弄多一個看法出來, 應該是最簡單的了,
這晶體和和電阻, 能不能在120 ohm 的耳機上
流過兩個方向的50ma 呢?, 行就對了

把晶體當成一個VR, 扭到斷開了上m ohm 無限ohm
首先是地流上來,
-6V <120ohm 射極電阻> -3V <120ohm 耳機> 0V GND , 50ma
<---

無問題啊~


再來是扭到?? ohm

+6V <晶體 ??ohm> -> +3V <120ohm 射極電阻 > -6V 電源, 75ma
125ma -> +3V < 120ohm 耳機> 0V GND, 50ma

4n 流空想電子學~ (誰叫我沒正式唸過書)

[菜虫]

這和小弟第一段結果相同:haha:

看來那個120歐姆 真的不是電阻了

電阻不是電阻 但電阻又是電阻...

這一切都是幻覺 它嚇不倒我的

[weba]

-6V <120ohm 射極電阻> -3V <120ohm 耳機> 0V GND , 50ma

+6V <晶體 ??ohm> -> +3V <120ohm 射極電阻 > -6V 電源, 75ma
125ma -> +3V < 120ohm 耳機> 0V GND, 50ma

這幾行看不懂..
可否在提示一些..
已經困擾我很久了...

在-3V時..
射級沒電流
120ohm電阻吃3/120ohm=25ma
耳機120ohm吃3/120ohm=25ma
所以總共電流是25ma
在+3V時
不是120ohm電阻吃9/120=75ma
120ohm耳機吃3/120=25ma
總共的電流是100ma

[nnnn]

[quote]
-6V <120ohm 射極電阻> -3V <120ohm 耳機> 0V GND , 50ma

+6V <晶體 ??ohm> -> +3V <120ohm 射極電阻 > -6V 電源, 75ma
125ma -> +3V < 120ohm 耳機> 0V GND, 50ma

這幾行看不懂..
可否在提示一些..
已經困擾我很久了...

在-3V時..
射級沒電流
120ohm電阻吃3/120ohm=25ma
耳機120ohm吃3/120ohm=25ma
所以總共電流是25ma
在+3V時
不是120ohm電阻吃9/120=75ma
120ohm耳機吃3/120=25ma
總共的電流是100ma

[quote]
啊...我算了做6v ...吐血

[nnnn]

原來一直撞邪按小算盤都按錯 ...

我要加入問題兒童的一團了, David Lin! -50 ma 那樣來啊?

[David Lin]

給幾位瞌頭!:bow::bow::bow:

電源的部份我好生輕慢!弄錯了!!

正電源得確要有idle current 2倍的輸出,也就是要有 100mA伺候著LC-iCute.

無夢兄這條沒有全算錯,LC-iCute設計時也考慮了,是我昨日說話放肆了,請看修正篇.

失禮失禮