AndAudio.com

由 **jadissue** 發表於週五 3月 16, 2007 9:14 pm

採用雙處理核心播放時SNR達118 dB 錄音達115dB
採PCI-E介面

支援
Dolby Digital, Dolby Live, DTS Connect and DTS 5.1 standards.

外觀好像有用鐵殼罩起來，感覺還真的頗有Hi-end的味道
有興趣的朋友可以到下面網站看看....
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=38230

由 **lovesho19** 發表於週五 3月 16, 2007 9:27 pm

jadissue 寫:採用雙處理核心播放時SNR達118 dB 錄音達115dB
採PCI-E介面

支援
Dolby Digital, Dolby Live, DTS Connect and DTS 5.1 standards.

外觀好像有用鐵殼罩起來，感覺還真的頗有Hi-end的味道
有興趣的朋友可以到下面網站看看....
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=38230

我想請問一下何謂Hi-End ?? :roll:

由 **jadissue** 發表於週五 3月 16, 2007 9:31 pm

lovesho19 寫:
jadissue 寫:採用雙處理核心播放時SNR達118 dB 錄音達115dB
採PCI-E介面

支援
Dolby Digital, Dolby Live, DTS Connect and DTS 5.1 standards.

外觀好像有用鐵殼罩起來，感覺還真的頗有Hi-end的味道
有興趣的朋友可以到下面網站看看....
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=38230

我想請問一下何謂Hi-End ??

一種態度吧....在有限的條件下追求完美音樂呈現的態度.... :bs:

由 **lovesho19** 發表於週五 3月 16, 2007 9:58 pm

jadissue 寫:
lovesho19 寫:
jadissue 寫:採用雙處理核心播放時SNR達118 dB 錄音達115dB
採PCI-E介面

支援
Dolby Digital, Dolby Live, DTS Connect and DTS 5.1 standards.

外觀好像有用鐵殼罩起來，感覺還真的頗有Hi-end的味道
有興趣的朋友可以到下面網站看看....
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=38230

我想請問一下何謂Hi-End ??

一種態度吧....在有限的條件下追求完美音樂呈現的態度....

^-^ 多發.... 逃

由 **husky03623** 發表於週五 3月 16, 2007 11:17 pm

有進步!!

在觀望好了，顯卡7600GS別人都DDR2他還出DDR
POWER 2200NT他才350W 加幾百元別人都到420W
除了主機板其它不敢恭維 :oops:

由 **Surt** 發表於週六 3月 17, 2007 8:20 am

看來『音效』處理能力還不錯
希望『音質』部分也有一定水準

由 **Jeff** 發表於週六 3月 17, 2007 10:17 am

husky03623 寫:有進步!!

在觀望好了，顯卡7600GS別人都DDR2他還出DDR
POWER 2200NT他才350W 加幾百元別人都到420W
除了主機板其它不敢恭維

沒那麼慘啦~ 除了 Power 真是不行之外, 其他還OK啦~
如果 ASUS 沒賺錢的話, 那我怎麼養的起這個站?

:ho:

由 **EX-S** 發表於週六 3月 17, 2007 10:44 am

該做幾個巨型濾波電容~

上頭在伸出個管子

給他好好譁眾取寵一下~

由 **iqgame** 發表於週六 3月 17, 2007 10:54 am

我覺得現在說一切都太早，畢竟華碩在這方面的領域是還沒有任何表現的，我認為不該預設立場
而且那篇報導的照片一片黑黑的，連用料都看不太到，這樣很難斷定他好不好聽吧 :ho:

由 **jadissue** 發表於週六 3月 17, 2007 11:15 am

iqgame 寫:我覺得現在說一切都太早，畢竟華碩在這方面的領域是還沒有任何表現的，我認為不該預設立場
而且那篇報導的照片一片黑黑的，連用料都看不太到，這樣很難斷定他好不好聽吧

只是新聞，給大家看一下囉，產品好不好確實要等到上市後
經過市場的考驗才知道，不過就ASUS也是LCD電視界的新手
首部42吋液晶電視普遍評價都不錯的情況下，還是值得期待的... :bs:

由 **husky03623** 發表於週六 3月 17, 2007 2:08 pm

Jeff 寫:沒那麼慘啦~ 除了 Power 真是不行之外, 其他還OK啦~
如果 ASUS 沒賺錢的話, 那我怎麼養的起這個站?

以前我是asus愛用者，但品質時好時壞，所以囉 :oops:

話說回來那power是誰代工的，我問過好幾間店家沒人知道 :eeh:

音效卡都出來了，往後會不會來個ASUS喇叭 :ho:

由 **husky03623** 發表於週六 3月 17, 2007 2:12 pm

jadissue 寫:不過就ASUS也是LCD電視界的新手
首部42吋液晶電視普遍評價都不錯的情況下，還是值得期待的...

面板跟晶片都是自己做的嘛??
當然多家廠商下去生產研發，才會多點價格競爭。
這比較實際一點 :ho:

由 **Jeff** 發表於週六 3月 17, 2007 2:24 pm

husky03623 寫:以前我是asus愛用者，但品質時好時壞，所以囉
話說回來那power是誰代工的，我問過好幾間店家沒人知道
音效卡都出來了，往後會不會來個ASUS喇叭

有一陣子的確堅若磐石被罵的很慘~ 產能不順吧~

放心啦~ ASUS的 Power 是專業電源大廠幫我們代工的啦, 不過倒是賣的比代工的那個品牌還要貴, 裡頭真材實料喔.

ASUS 至少是有心要研發這一類型的產品的, 至少弄了一台 AP1 作測試, 雖然不是什麼高檔儀器, 不過至少有用心了.

husky03623 寫:
jadissue 寫:不過就ASUS也是LCD電視界的新手
首部42吋液晶電視普遍評價都不錯的情況下，還是值得期待的...

面板跟晶片都是自己做的嘛??
當然多家廠商下去生產研發，才會多點價格競爭。
這比較實際一點

首部是 32 吋的液晶電視啦, Sharp面板, 幾乎是市面上第一級的表現. 後面的幾款都改用奇美的面板了, 講真的三款擺一起, 差距就真的很明顯了.

ASUS這家公司從不以價格去競爭, 策略是先挾品牌的力量, 先佔領中高階市場, 有了利基之後, 再用子公司副品牌去吃掉中低階的市場. 並且用賺錢的主機板、VGA、NB來養新的產品線研發. 目前看來是蠻有效的策略.

由 **DAC** 發表於週六 3月 17, 2007 2:26 pm

無論如何都是好事

多點競爭　多點選擇
即便成為砲灰也要感念它 :ho:

個人覺得金鐘罩遲早該列為音效卡標準配備
不管有沒有用 XD

由 **husky03623** 發表於週六 3月 17, 2007 2:56 pm

Jeff 寫:
放心啦~ ASUS的 Power 是專業電源大廠幫我們代工的啦, 不過倒是賣的比代工的那個品牌還要貴, 裡頭真材實料喔.

的確是真材實料。至少12CM非常的安靜，
剛換上去還以為自己沒開機勒

Jeff 寫:
ASUS這家公司從不以價格去競爭, 策略是先挾品牌的力量, 先佔領中高階市場, 有了利基之後, 再用子公司副品牌去吃掉中低階的市場. 並且用賺錢的主機板、VGA、NB來養新的產品線研發. 目前看來是蠻有效的策略.

嗯...認同。換個角度去看，也沒有本錢去調降。
生產線種類太多，新產品也不斷開發。
調降的話勢必影響到前端開發成本。

不曉得姐夫過去是哪個單位的呢?

由 **NyQuist** 發表於週六 3月 17, 2007 4:22 pm

表現應該不至於太差..
畢竟是Creative的技術

由 **lovesho19** 發表於週六 3月 17, 2007 4:25 pm

DAC 寫:無論如何都是好事
多點競爭　多點選擇
即便成為砲灰也要感念它

個人覺得金鐘罩遲早該列為音效卡標準配備
不管有沒有用 XD

如果只有正面的話是不太有效的

要遮蔽電磁干擾是要整個都用遮蔽材質包住才好...

尤其PC主機裡面沒有比廠機更注重電磁遮蔽及避震這些問題
因為兩者需求目的不一.....

所以我很懷疑這個卡能稱作Hi End音效卡
...有點言之過早甚至也沒版有實際聽過??

由 **andyaries** 發表於週六 3月 17, 2007 4:53 pm

看來這討論串裡有不少內幕...

---
訂閱!

由 **Jeff** 發表於週六 3月 17, 2007 5:35 pm

husky03623 寫:
不曉得姐夫過去是哪個單位的呢?

其實也還沒"過去"啦~ 今天才又接到電話來問我問題. 我是 MIS 部門, 負責 Microsoft Server. 偶的上司剛買了一支 UM2, 前幾天剛給他掛上 "站長的老闆" 這個稱號. :ho:

有點想要去問問看是哪個部門負責這個音效卡的, 不知道能不能來個獨家測試. 不

過話說回來, ASUS 企業文化其實蠻封閉的, 而且心態上就認為"自己是巨獅", 不削與小貓、野狼為伍. 從很多行銷的手法與策略就大略看的出來. 這樣對 OEM 是極為不利的. 而且在研發上, 容易流於工程師心態. 所研發出來的產品介面通常都不夠友善. (這個問題已逐漸有所改善)

一直很羨慕 Mobile 01 的, 能有企業贊助. 這樣頻寬與主機都不必擔心了. 之前曾經收到 GigaByte 的 Mail, 說是想要談廣告合作, 但是我看到那封 Mail 的時候, 都已經發出來一兩個月以後了. 所以也沒好意思回信....

但是回頭想想, ASUS 自己研發了這麼多3G產品. 就像MP3手機, 有幾隻的音質還不錯. 怎麼也從未想到像 Gigabyte 這樣的行銷策略呢?
害我每隔幾個月就要擔心一次主機風扇是不是要更換了, 夏天溫度會不會太高. 主機會不會當機. 每次想到就覺得很悶. 即使到現在還是覺得很悶!

由 **Jeff** 發表於週六 3月 17, 2007 5:39 pm

lovesho19 寫:
DAC 寫:無論如何都是好事
多點競爭　多點選擇
即便成為砲灰也要感念它

個人覺得金鐘罩遲早該列為音效卡標準配備
不管有沒有用 XD

如果只有正面的話是不太有效的
要遮蔽電磁干擾是要整個都用遮蔽材質包住才好...
尤其PC主機裡面沒有比廠機更注重電磁遮蔽及避震這些問題
因為兩者需求目的不一.....
所以我很懷疑這個卡能稱作Hi End音效卡
...有點言之過早甚至也沒版有實際聽過??

這個卡最多只能稱之為 "朝向 Hi-End" 之路邁進的的音效卡.

講到 "即便成為炮灰也要感念" 這句話, 就想到技嘉早年曾推出一款主機板 onboard 音效卡的類比輸出是使用一支 6922 做 Buffer 輸出的主機板, 交聯電容印象中好像還是高檔貨. 這款產品即使真的是砲灰. 但是當時的確也創造了不少話題.

由 **DAC** 發表於週六 3月 17, 2007 5:52 pm

lovesho19 寫:如果只有正面的話是不太有效的
要遮蔽電磁干擾是要整個都用遮蔽材質包住才好...

目前市面上的金鐘罩產品　已經是連背面整張包覆
( 可惜太短了　開發時沒料到日後會出現顯示卡那麼長的音效卡 )
看廠商要不要做而已　只要有心都可以是食神…

Jeff 寫:講到 "即便成為炮灰也要感念" 這句話, 就想到技嘉早年曾推出一款主機板 onboard 音效卡的類比輸出是使用一支 6922 做 Buffer 輸出的主機板, 交聯電容印象中好像還是高檔貨. 這款產品即使真的是砲灰. 但是當時的確也創造了不少話題.

我記得最早推出這噱頭的勇者應該是 AOpen

還用上了 WIMA 電容？　記不太清楚了…
只有價錢深深烙印在腦裡　得十張小朋友才有找
那年頭我還在用 YAMAHA 音效卡和多媒體喇叭呢！

而且據說砲灰不只一發　好像還有後繼產品喔 :ho:

由 **husky03623** 發表於週六 3月 17, 2007 6:36 pm

Jeff 寫:一直很羨慕 Mobile 01 的, 能有企業贊助. 這樣頻寬與主機都不必擔心了. 之前曾經收到 GigaByte 的 Mail, 說是想要談廣告合作, 但是我看到那封 Mail 的時候, 都已經發出來一兩個月以後了. 所以也沒好意思回信....

害我每隔幾個月就要擔心一次主機風扇是不是要更換了, 夏天溫度會不會太高. 主機會不會當機. 每次想到就覺得很悶. 即使到現在還是覺得很悶!

既然GigaByte曾發出mail給你，何不回信看看，
很多合作都是靠臉皮談出來的
再進一步的要求讓合作更理想，
畢竟當初姐夫你也沒回信拒絕，
何不嘗試看看，對你也沒壞處，

說不定這一封信件，能讓你的擔心都走開。