10K-15K的主聲道(書架)有什麼可選擇的嗎?

[pcvhaha]

ALR JORDAN是一家強調單體的喇叭公司
JORDAN就是頗有知名度的英國(我記得是 )的單體廠商
不過二音路書架應該不光看單體,分頻器跟箱體一樣要被重視
而ALR JORDAN這家知名度還不算太高,購入時也要留意這點

翻了一下google.
ALR JORDAN系列在日本很像銷售不錯.
不過喇叭這東西還是耳聽為憑.去一趟上峰聽聽就知道了.
有時候會覺得沒有被過度炒作的產品不見得是壞事.

ALR JORDAN 的確是很厲害的小喇叭
沒有想到這麼小的身軀能夠發出這麼強的能量
算是萬元喇叭的選擇之一

ps.不過質感上並沒有越級挑戰的實力 畢竟是一分錢一分貨

老闆好像拿頗怪物級的訊源和擴大機推它喔(可翻翻DH的文.如有說錯請指正一下).........所以不要把分數都算在喇叭身上.....因為系統是搭配的....

[kmg]

偷偷說...我覺得EVO 1不錯壓，怎麼會亂七八糟....

好歹也是某論壇最佳推薦的喇叭~我用管機推很不錯耶

也許是某些不清楚原因,因為我們只試聽了一下
當初購買喇叭的時候
去試聽了EVO1、AELITE ONE/TWO
AELITE TWO蠻好的
但EVO1我和我朋友都覺得...
也許找個機會再去聽一次好了

[chouette]

偷偷說...我覺得EVO 1不錯壓，怎麼會亂七八糟....

好歹也是某論壇最佳推薦的喇叭~我用管機推很不錯耶

也許是某些不清楚原因,因為我們只試聽了一下
當初購買喇叭的時候
去試聽了EVO1、AELITE ONE/TWO
AELITE TWO蠻好的
但EVO1我和我朋友都覺得...
也許找個機會再去聽一次好了

逛到這裡,亂入一下
去年底和朋友去音悅聽了幾款喇叭和訊源
其中一個訊源和擴大機的組合是ONIX的SCD-1和RA-120
1.配上EVO1,坦白講,覺得不怎麼好聽,就像前面有網兄說的,定位有點亂,凝聚力不好,聲音會飄,太渙散(就小弟在這個組合下的聽感而言)
2.配上spendor s3/5,音場很寬(嚇一跳),但聲音很尖亮,我也不喜歡,讓我對網路上許多對這款喇叭的讚美之詞有了疑惑(不過小姐事先有說這台擴大機推不好s3/5)
3.配上AE的linear1,音場比spendor s3/5小,但聲音非常細緻柔美,覺得深深地被毒到
(很可惜沒聽聽AE1復刻版,有點後悔)
以上是這幾個組合中小弟個人很主觀的聽感
不同的組合搭配會有不同的聲音,同時又因為每個人對聲音的好惡不同,所以也許同一個組合會有人喜歡有人不喜歡
當然,許多前輩所累積的經驗還是很重要的參考(提供我們方向,但不是唯一標準)
但聽音樂還是自己喜歡最重要

[gaoi]

不知道這裡有沒有人聽過Magnat Vintage 110?
台灣似乎很少人在討論Magnat這個德國的品牌

[numaunt]

Vintage 110

[gaoi]

Vintage 110好像只有品嘉有賣?
曾老闆自己也說非常冷門
但他強調那是歐洲生產的
那時他接了micromega的minium綜擴和110
明顯地比306d+KEF iq3好
我不是說iq3不好啦 而是那台minium讓我深刻體會到它和306d的差距

我不確定Vintage 110是不是只有品嘉有賣，但看來好像是如此
網路上拍賣、MYAV倒是有人賣Magnat其他中價位的產品

上週五的晚上結束了公司的聚餐，便直奔品嘉試聽
本來想買KEF IQ3，因為該喇叭在日本HIVI BESTBUY中
因為它獨特的造型令我感興趣，加上連續這兩年都名列前矛
所以在許多建議名單之中，最後我選擇了KEF IQ3做為首選

進了店面告訴老闆我要試聽IQ3後，老闆便告訴我該喇叭表現其實普普
雖說IQ3的造型真的很特別，但是除了外型不錯這點之外
在聲音的表現上不是很好，他建議我可以考慮Magnat Vintage 110
當時我想老闆應該只是為了促銷，所以沒在在意他講的話
不過他還是說外型也是一大優點啦，畢竟每個人的取向不同
實際上試聽KEF IQ3之後，好像沒什麼令我驚艷的感覺?
於是老板換上Magnat Vintage 110後..... 咦?:o
聲音很明顯的乾淨明亮了許多，我想那應該就是所謂的解析提升了吧?
聲音裡面多了一些...空氣的摩擦感?(我不太會形容，但就我聽起來是如此)
對我而言IQ3的聲音比起Vintage 110就像是被蒙上了一層皮
我不知道這樣是不是太草率，但聽不到一首歌曲後
我就很乾脆的選了Magnat Vintage 110
喇叭在週日就送到了，不過因為最近打算要買長一點的線配合擺位
所以打算週一下班後來去朋友的店

[lovesho19]

Vintage 110好像只有品嘉有賣?
曾老闆自己也說非常冷門
但他強調那是歐洲生產的
那時他接了micromega的minium綜擴和110
明顯地比306d+KEF iq3好
我不是說iq3不好啦 而是那台minium讓我深刻體會到它和306d的差距

我不確定Vintage 110是不是只有品嘉有賣，但看來好像是如此
網路上拍賣、MYAV倒是有人賣Magnat其他中價位的產品

上週五的晚上結束了公司的聚餐，便直奔品嘉試聽
本來想買KEF IQ3，因為該喇叭在日本HIVI BESTBUY中
因為它獨特的造型令我感興趣，加上連續這兩年都名列前矛
所以在許多建議名單之中，最後我選擇了KEF IQ3做為首選

進了店面告訴老闆我要試聽IQ3後，老闆便告訴我該喇叭表現其實普普
雖說IQ3的造型真的很特別，但是除了外型不錯這點之外
在聲音的表現上不是很好，他建議我可以考慮Magnat Vintage 110
當時我想老闆應該只是為了促銷，所以沒在在意他講的話
不過他還是說外型也是一大優點啦，畢竟每個人的取向不同
實際上試聽KEF IQ3之後，好像沒什麼令我驚艷的感覺?
於是老板換上Magnat Vintage 110後..... 咦?:o
聲音很明顯的乾淨明亮了許多，我想那應該就是所謂的解析提升了吧?
聲音裡面多了一些...空氣的摩擦感?(我不太會形容，但就我聽起來是如此)
對我而言IQ3的聲音比起Vintage 110就像是被蒙上了一層皮
我不知道這樣是不是太草率，但聽不到一首歌曲後
我就很乾脆的選了Magnat Vintage 110
喇叭在週日就送到了，不過因為最近打算要買長一點的線配合擺位
所以打算週一下班後來去朋友的店

[numaunt]

[quote="gaoi"][quote="numaunt"]Vintage 110好像只有品嘉有賣?
曾老闆自己也說非常冷門
但他強調那是歐洲生產的

[lovesho19]

Vintage 110好像只有品嘉有賣?
曾老闆自己也說非常冷門
但他強調那是歐洲生產的
那時他接了micromega的minium綜擴和110
明顯地比306d+KEF iq3好
我不是說iq3不好啦 而是那台minium讓我深刻體會到它和306d的差距

我不確定Vintage 110是不是只有品嘉有賣，但看來好像是如此
網路上拍賣、MYAV倒是有人賣Magnat其他中價位的產品

上週五的晚上結束了公司的聚餐，便直奔品嘉試聽
本來想買KEF IQ3，因為該喇叭在日本HIVI BESTBUY中
因為它獨特的造型令我感興趣，加上連續這兩年都名列前矛
所以在許多建議名單之中，最後我選擇了KEF IQ3做為首選

進了店面告訴老闆我要試聽IQ3後，老闆便告訴我該喇叭表現其實普普
雖說IQ3的造型真的很特別，但是除了外型不錯這點之外
在聲音的表現上不是很好，他建議我可以考慮Magnat Vintage 110
當時我想老闆應該只是為了促銷，所以沒在在意他講的話
不過他還是說外型也是一大優點啦，畢竟每個人的取向不同
實際上試聽KEF IQ3之後，好像沒什麼令我驚艷的感覺?
於是老板換上Magnat Vintage 110後..... 咦?:o
聲音很明顯的乾淨明亮了許多，我想那應該就是所謂的解析提升了吧?
聲音裡面多了一些...空氣的摩擦感?(我不太會形容，但就我聽起來是如此)
對我而言IQ3的聲音比起Vintage 110就像是被蒙上了一層皮
我不知道這樣是不是太草率，但聽不到一首歌曲後
我就很乾脆的選了Magnat Vintage 110
喇叭在週日就送到了，不過因為最近打算要買長一點的線配合擺位
所以打算週一下班後來去朋友的店

[gaoi]

沒錯 我去聽的時候跟你有一樣的感覺
但我聽的Vintage 110是接minium 而IQ3卻是接306d
一開始我是先聽IQ3 聽完後我跟老板抱怨為什麼聽起來有些混濁
老闆聽了後說那個價位帶的喇叭就是這樣
幫我換了Vintage 110和minium
只是兩個喇叭沒有接在同一擴大機測試過 我也不敢說哪一個比較好
minium之前售價13000 306d只有六千多 畢竟不公平
minium只剩一台展示機可以賣
(其實大家可以上網查一下這些器材的國外售價.....)

現在回想起來，我完全沒注意到老闆有無用同樣的AMP推?
因為我一直想說品嘉也算是靠網路推廣經營的商店
再怎樣也不會為了想把喇叭銷出而作弊用不同的AMP吧?!!
現在這樣看起來......

話說我週日請家人幫我代收喇叭，然後星期一晚上先去朋友的店裡請他幫我剪線做接頭
然後請他一起到我家調擺位，順便測試看看這對新的喇叭
礙於朋友店裡只販賣高價商品，所以它對於平價的喇叭並不熟悉
但他覺得意外，怎麼我原本想買日本HIVI上名列前矛的喇叭(意指IQ3)
為什麼到後來卻又放棄了呢?我跟他說聲音聽起來110清楚很多所以就放棄了IQ3

喇叭開箱後朋友先是審視了110的貼皮，他說就算只是區區一萬多元的喇叭，這貼皮也未免太糟了吧?
然後繼續說就連雅瑟的評價喇叭都比這漂亮吧?!!(愈講我心情愈糟糕)
之後我朋友把左喇叭網架拆下來後，沒想到喇叭網架上的四個點就斷了兩個?
我一時還以為是我朋友太粗魯?(不過他自己也是在高價AV器材的音響店工作)
於是他這次很小心謹慎的試著把右邊喇叭網架也拆下來
沒想到右邊的也早斷了一根.....

於是當下就打了電話給品嘉老闆，老闆說可以直接拿回去換貨是寄回去更換
之後就請我朋友驅車北上載我去換喇叭
然後還被他唸說幹麻那麼犯賤，住中壢還特地跑去台北買幹麻

車子停在離品嘉好幾條街之外的地方，我好不容易的把喇叭搬到品嘉
品嘉老闆看到我後就很乾脆的沒檢查我帶回去的喇叭，就從裡面再拿出一箱新的
這次他就親自開箱檢查給我們看，兩邊拆開後都完好沒問題
所以我們就乖乖的把喇叭扛回車上，而朋友也沒再多說什麼了
雖然他在我家時建議建議我應該要加錢換其他喇叭的
不過我這對喇叭就是因為我買到耳罩射出成形不良的SR-255
然後退回去時加錢跟老板換的，沒想到這次喇叭又給我遇到不良品
所以這次我也乖乖的認了，既然可以換到新品就認命用了吧
如果再這樣換下去，我的小朋友只會繼續集體自殺吧


-----
現在正在聽爵士當舖，喇叭聲音比起我那對老舊的DENON 7.5好聲多了
改天再請我朋友來幫我校正5.1擺位時順便請他評論看看

[kmg]

iQ3是較偏AV的喇叭
金屬單體出來的高音很兇
而出來的低頻以書架來說則可說很猛...這算是它特色

我本身口味很重(如KOSS PP耳機、MX5021電腦喇叭)
加上它還要肩負起我2.1的AV系統
所以我選擇了iQ3

一般來說
如果說iQ3比較尖冷沒音樂性,我倒是可以了解
但混濁...跟我一貫的印象就有點差距
會是低頻沒推好的關係嗎?
當然這也可能是跟110比較的落差關係

不論如何,喇叭的表現還需要其他的搭配、調整
買了就算了...好好努力囉

[gaoi]

iQ3是較偏AV的喇叭
金屬單體出來的高音很兇
而出來的低頻以書架來說則可說很猛...這算是它特色

我本身口味很重(如KOSS PP耳機、MX5021電腦喇叭)
加上它還要肩負起我2.1的AV系統
所以我選擇了iQ3

一般來說
如果說iQ3比較尖冷沒音樂性,我倒是可以了解
但混濁...跟我一貫的印象就有點差距
會是低頻沒推好的關係嗎?
當然這也可能是跟110比較的落差關係

不論如何,喇叭的表現還需要其他的搭配、調整
買了就算了...好好努力囉

我那天去試聽時聽的CD是阿淘的"離開台灣八百米"的第二首歌
原本我說不確定老闆有沒有用同一台AMP來推那兩對喇叭讓我比較
不過現在想起來，應該是同一台AMP沒錯，老闆先讓我聽IQ3時
就告訴我他只用便宜一點的某某AMP來推就好了，手指某銀色AMP
然後聽IQ3時我是沒去調節音量，只是盯著那台我不認識的AMP看
(好像是還蠻常見的品牌，但新手我真的不認識啊 )

然後聽到一半老闆就說:"那我們來聽聽看110吧，很明顯就能聽出來啦!"
果然在阿淘的第二首歌的"頭擺的妳"的吉他前奏下，很容易的就能聽出差異
後來我又換了諾拉瓊絲的新專輯試聽，這時我還把AMP音量轉小想試試小音量的感覺
當然隨著調節鈕的轉動，音量也慢慢地變小.....(所以AMP應該是同一台沒錯)

如mkg前輩所言，買了就要了解其特性，搭配我自己喜歡的味道調整
目前覺得當舖爵士I的聲音聽起來比起我的舊喇叭，很明顯的細節多了不少
我還不會形容聲音特性，但是整體來說變的耐聽好多呀!!!
小喇叭吹奏時的高頻對我來說有些小刺耳，日後得改善一下.....

[eddie0817]

AELITE TWO跟AE EVO1比當然好不少~~~價差也是很恐怖的

EVO 1在同樣器材推動的情況下有與雅瑟X718相比，當時是用

NAD 3020i當後級與小民當前級，X718龐大的音場與氣勢硬是

把EV0 1比下去，但是就音質的細膩度，推起來EVO1讓人印象深刻

很好推~密度高，各有幽缺點，可能當時我的器材推不好X718

現在聽起來還算滿意~~

可能kmg兄聽的好喇叭太多了，所以會比較敏感~~

[las]

ALR JORDAN的喇叭ENTRY系列日本真很賣
去一趟秋葉原就知道了
不過說實在ENTRY系列算是入門
要質感多花錢
買NOTE系列就有很棒的質感了
不過說真的
以實售價不到16000的喇叭來說
這款真的是很不錯的選擇

可以參考一下小弟網誌
http://www.wretch.cc/blog/las&article_id=8598874
以及最近換成落地款的ENTRY L
http://www.wretch.cc/blog/las&article_id=11167024
最讓人誘惑的∼
其實就是德國手工叭這一點
比起MIC 或MI馬來西亞之類的
爽度大大提升阿

[A.S.G99]

恭喜樓主好喇叭入手,AVR1800好像是環繞擴大機?
如果常聽音樂的話換台二聲道綜擴的話也算小升級

[lovesho19]

ALR JORDAN的喇叭ENTRY系列日本真很賣
去一趟秋葉原就知道了
不過說實在ENTRY系列算是入門
要質感多花錢
買NOTE系列就有很棒的質感了
不過說真的
以實售價不到16000的喇叭來說
這款真的是很不錯的選擇

可以參考一下小弟網誌
http://www.wretch.cc/blog/las&article_id=8598874
以及最近換成落地款的ENTRY L
http://www.wretch.cc/blog/las&article_id=11167024
最讓人誘惑的∼
其實就是德國手工叭這一點
比起MIC 或MI馬來西亞之類的
爽度大大提升阿

感激分享 愛叭 心得 以上
實在是太銷魂 太鹹濕了

[lovesho19]

Vintage 110好像只有品嘉有賣?
曾老闆自己也說非常冷門
但他強調那是歐洲生產的
那時他接了micromega的minium綜擴和110
明顯地比306d+KEF iq3好
我不是說iq3不好啦 而是那台minium讓我深刻體會到它和306d的差距

我不確定Vintage 110是不是只有品嘉有賣，但看來好像是如此
網路上拍賣、MYAV倒是有人賣Magnat其他中價位的產品

上週五的晚上結束了公司的聚餐，便直奔品嘉試聽
本來想買KEF IQ3，因為該喇叭在日本HIVI BESTBUY中
因為它獨特的造型令我感興趣，加上連續這兩年都名列前矛
所以在許多建議名單之中，最後我選擇了KEF IQ3做為首選

進了店面告訴老闆我要試聽IQ3後，老闆便告訴我該喇叭表現其實普普
雖說IQ3的造型真的很特別，但是除了外型不錯這點之外
在聲音的表現上不是很好，他建議我可以考慮Magnat Vintage 110
當時我想老闆應該只是為了促銷，所以沒在在意他講的話
不過他還是說外型也是一大優點啦，畢竟每個人的取向不同
實際上試聽KEF IQ3之後，好像沒什麼令我驚艷的感覺?
於是老板換上Magnat Vintage 110後..... 咦?:o
聲音很明顯的乾淨明亮了許多，我想那應該就是所謂的解析提升了吧?
聲音裡面多了一些...空氣的摩擦感?(我不太會形容，但就我聽起來是如此)
對我而言IQ3的聲音比起Vintage 110就像是被蒙上了一層皮
我不知道這樣是不是太草率，但聽不到一首歌曲後
我就很乾脆的選了Magnat Vintage 110
喇叭在週日就送到了，不過因為最近打算要買長一點的線配合擺位
所以打算週一下班後來去朋友的店