請教對訊源有研究的版兄

家用音響系統, 訊源、音響、家庭劇院、音響觀念等音響系統討論專區。

請教對訊源有研究的版兄

文章ileedan 發表於 週日 12月 17, 2006 11:52 pm

若要升級CD-player訊源,當純轉盤接DA-10給007系統和普通輸出(不經過DA-10,用內部DA)接MP7給s520用的,目前考慮以下幾台:
1.Onix CD-3
2.Onix SCD-1(家裡沒有SACD)
3.CEC TL-51XR
(這三台是同等級)
有推薦的嗎?那一台內部用料、音質、品質比較好?
訊源:CEC TL-51XR + Lavry Blue
擴大機:Unison–Simply two
喇叭:Concertino Home、Bose M3
線材:狐狸旗艦線(←最邪惡的毒物)
墊材角錐:黑金石、紫檀木、木內旗艦角錐(←最美妙的深淵)
頭像
ileedan
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 3月 28, 2006 11:10 pm

文章zzz201 發表於 週一 12月 18, 2006 12:10 am

覺得轉盤DA分離...搭配是個問題..還有額外線材的負擔
因為DA10+轉盤的價格...其實可以買更好的CDP
我留著DA10是有電腦訊源的關西...

CDP買來當轉盤好像有點浪費....
不知道你對二手的轉盤或是CDP覺得如何?

如果不介意的話是可以找體質強壯數位輸出好...雷射頭還沒停產的純轉盤或是CDP...
Nothing
頭像
zzz201
SR40
SR40
 
文章: 5
註冊時間: 週一 4月 26, 2004 1:39 pm
來自: 高雄

文章ileedan 發表於 週一 12月 18, 2006 12:39 am

zzz201 寫:覺得轉盤DA分離...搭配是個問題..還有額外線材的負擔
因為DA10+轉盤的價格...其實可以買更好的CDP
我留著DA10是有電腦訊源的關西...

CDP買來當轉盤好像有點浪費....
不知道你對二手的轉盤或是CDP覺得如何?

如果不介意的話是可以找體質強壯數位輸出好...雷射頭還沒停產的純轉盤或是CDP...

您的意思是推薦二手?
那可以推5萬內雷射頭還沒停產體質好的二手CDP嗎?謝謝!
(要徵也是難度頗高,我不喜歡靠運氣的感覺)
其實CDP也不是純當純轉盤啦!只是DA-10與管機搭配性不佳,所以使用管機還是以CDP內建的DA為主
最後由 ileedan 於 週一 12月 18, 2006 12:41 am 編輯,總共編輯了 1 次。
訊源:CEC TL-51XR + Lavry Blue
擴大機:Unison–Simply two
喇叭:Concertino Home、Bose M3
線材:狐狸旗艦線(←最邪惡的毒物)
墊材角錐:黑金石、紫檀木、木內旗艦角錐(←最美妙的深淵)
頭像
ileedan
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 3月 28, 2006 11:10 pm

文章kmg 發表於 週一 12月 18, 2006 12:39 am

聲音的比較是見仁見智啦
不過省下一台DAC,省下一條電源線和數位線
真的可以擁有更多的預算衝一台更好的CDP

或是把預算留一點空間
去讓電源環境或是線材調整得更好
我覺得也是不錯的選擇
頭像
kmg
SR125
SR125
 
文章: 355
註冊時間: 週五 6月 06, 2003 1:02 pm

Re: 請教對訊源有研究的版兄

文章ucc 發表於 週一 12月 18, 2006 12:41 am

ileedan 寫:若要升級CD-player訊源,當純轉盤接DA-10給007系統和普通輸出(不經過DA-10,用內部DA)接MP7給s520用的,目前考慮以下幾台:
1.Onix CD-3
2.Onix SCD-1(家裡沒有SACD)
3.CEC TL-51XR
(這三台是同等級)
有推薦的嗎?那一台內部用料、音質、品質比較好?


CEC一票 . 但是直接衝TL1X或 TL0 更好. 沒有遺憾 . 脫手容易

這價位 . 當純轉盤的話 . CEC可能是"菜聲成份"較少的了
=(^__^)=
ucc
SR40
SR40
 
文章: 22
註冊時間: 週日 5月 12, 2002 7:13 am
來自: Taiwan,TAIPEI,

Re: 請教對訊源有研究的版兄

文章ileedan 發表於 週一 12月 18, 2006 12:52 am

ucc 寫:
ileedan 寫:若要升級CD-player訊源,當純轉盤接DA-10給007系統和普通輸出(不經過DA-10,用內部DA)接MP7給s520用的,目前考慮以下幾台:
1.Onix CD-3
2.Onix SCD-1(家裡沒有SACD)
3.CEC TL-51XR
(這三台是同等級)
有推薦的嗎?那一台內部用料、音質、品質比較好?


CEC一票 . 但是直接衝TL1X或 TL0 更好. 沒有遺憾 . 脫手容易

這價位 . 當純轉盤的話 . CEC可能是"菜聲成份"較少的了

sorry,「菜聲成份」是啥?
訊源:CEC TL-51XR + Lavry Blue
擴大機:Unison–Simply two
喇叭:Concertino Home、Bose M3
線材:狐狸旗艦線(←最邪惡的毒物)
墊材角錐:黑金石、紫檀木、木內旗艦角錐(←最美妙的深淵)
頭像
ileedan
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 3月 28, 2006 11:10 pm

Re: 請教對訊源有研究的版兄

文章zzz201 發表於 週一 12月 18, 2006 2:07 am

ileedan 寫:
ucc 寫:
ileedan 寫:若要升級CD-player訊源,當純轉盤接DA-10給007系統和普通輸出(不經過DA-10,用內部DA)接MP7給s520用的,目前考慮以下幾台:
1.Onix CD-3
2.Onix SCD-1(家裡沒有SACD)
3.CEC TL-51XR
(這三台是同等級)
有推薦的嗎?那一台內部用料、音質、品質比較好?


CEC一票 . 但是直接衝TL1X或 TL0 更好. 沒有遺憾 . 脫手容易

這價位 . 當純轉盤的話 . CEC可能是"菜聲成份"較少的了

sorry,「菜聲成份」是啥?

是音染嗎? 還是低價CDP聲音...

另外ileedan兄你DA10是打算搭配007嗎?
Nothing
頭像
zzz201
SR40
SR40
 
文章: 5
註冊時間: 週一 4月 26, 2004 1:39 pm
來自: 高雄

Re: 請教對訊源有研究的版兄

文章ileedan 發表於 週一 12月 18, 2006 12:27 pm

zzz201 寫:
ileedan 寫:
ucc 寫:
ileedan 寫:若要升級CD-player訊源,當純轉盤接DA-10給007系統和普通輸出(不經過DA-10,用內部DA)接MP7給s520用的,目前考慮以下幾台:
1.Onix CD-3
2.Onix SCD-1(家裡沒有SACD)
3.CEC TL-51XR
(這三台是同等級)
有推薦的嗎?那一台內部用料、音質、品質比較好?


CEC一票 . 但是直接衝TL1X或 TL0 更好. 沒有遺憾 . 脫手容易

這價位 . 當純轉盤的話 . CEC可能是"菜聲成份"較少的了

sorry,「菜聲成份」是啥?

是音染嗎? 還是低價CDP聲音...

另外ileedan兄你DA10是打算搭配007嗎?

yes
訊源:CEC TL-51XR + Lavry Blue
擴大機:Unison–Simply two
喇叭:Concertino Home、Bose M3
線材:狐狸旗艦線(←最邪惡的毒物)
墊材角錐:黑金石、紫檀木、木內旗艦角錐(←最美妙的深淵)
頭像
ileedan
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 3月 28, 2006 11:10 pm

Re: 請教對訊源有研究的版兄

文章clio 發表於 週一 12月 18, 2006 4:11 pm

ileedan 寫:若要升級CD-player訊源,當純轉盤接DA-10給007系統和普通輸出(不經過DA-10,用內部DA)接MP7給s520用的,目前考慮以下幾台:
1.Onix CD-3
2.Onix SCD-1(家裡沒有SACD)
3.CEC TL-51XR
(這三台是同等級)
有推薦的嗎?那一台內部用料、音質、品質比較好?


建議TEAC 25X,當轉盤也滿優
clio
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 6月 15, 2005 4:09 pm

文章spark 發表於 週一 12月 18, 2006 5:58 pm

最近一值再想整合系統的最佳化解決方案
dac只有一個輸入
訊元卻好幾個:mad:
本來想買轉盤想到這就到抽一口冷氣 :ale:
對於後來訊號的分接用一般av amp效果ok嗎?
不要是笑果就好........... :ale:
還是要買頭大師之類的前級來分接?
頭像
spark
SR40
SR40
 
文章: 13
註冊時間: 週二 9月 30, 2003 11:55 am

文章zzz201 發表於 週一 12月 18, 2006 9:20 pm

spark 寫:最近一值再想整合系統的最佳化解決方案
dac只有一個輸入
訊元卻好幾個:mad:
本來想買轉盤想到這就到抽一口冷氣 :ale:
對於後來訊號的分接用一般av amp效果ok嗎?
不要是笑果就好........... :ale:
還是要買頭大師之類的前級來分接?

換台輸入多的DAC怎樣阿.... ;)
Nothing
頭像
zzz201
SR40
SR40
 
文章: 5
註冊時間: 週一 4月 26, 2004 1:39 pm
來自: 高雄

文章palchiu 發表於 週二 12月 19, 2006 9:36 am

換台有多組數位輸入的CDP. :D
耳機新手 ><" Ultra Low-Fi靜電系統使用中
頭像
palchiu
SR125
SR125
 
文章: 418
註冊時間: 週日 12月 19, 2004 1:20 pm

Re: 請教對訊源有研究的版兄

文章caither 發表於 週二 12月 19, 2006 10:52 am

ileedan 寫:1.Onix CD-3
2.Onix SCD-1(家裡沒有SACD)
3.CEC TL-51XR
(這三台是同等級)
有推薦的嗎?那一台內部用料、音質、品質比較好?

用料好 不見得音質就好阿.

當player的話我覺得SCD-1較佳
但是如果要當轉盤的話 ONIX就別考慮了

以不虧待007的觀點來說
CEC再一票, 然後建議把DA-10換掉.
Leap ahead.
頭像
caither
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 4月 14, 2004 10:01 pm

Re: 請教對訊源有研究的版兄

文章ileedan 發表於 週二 12月 19, 2006 9:10 pm

caither 寫:
ileedan 寫:1.Onix CD-3
2.Onix SCD-1(家裡沒有SACD)
3.CEC TL-51XR
(這三台是同等級)
有推薦的嗎?那一台內部用料、音質、品質比較好?

用料好 不見得音質就好阿.

當player的話我覺得SCD-1較佳
但是如果要當轉盤的話 ONIX就別考慮了

以不虧待007的觀點來說
CEC再一票, 然後建議把DA-10換掉.

那DA-10的小朋友要拿來幹麻?聽聽您的建議 :D
訊源:CEC TL-51XR + Lavry Blue
擴大機:Unison–Simply two
喇叭:Concertino Home、Bose M3
線材:狐狸旗艦線(←最邪惡的毒物)
墊材角錐:黑金石、紫檀木、木內旗艦角錐(←最美妙的深淵)
頭像
ileedan
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 3月 28, 2006 11:10 pm

Re: 請教對訊源有研究的版兄

文章ruby_p 發表於 週三 12月 20, 2006 7:20 am

caither 寫:
ileedan 寫:1.Onix CD-3
2.Onix SCD-1(家裡沒有SACD)
3.CEC TL-51XR
(這三台是同等級)
有推薦的嗎?那一台內部用料、音質、品質比較好?

用料好 不見得音質就好阿.

當player的話我覺得SCD-1較佳
但是如果要當轉盤的話 ONIX就別考慮了

以不虧待007的觀點來說
CEC再一票, 然後建議把DA-10換掉.


我不建議賣da-10,
一來da-10是不錯的機子,
二來若da-10你還滿喜歡,
那一進一出,只是白燒錢,
而且版主也沒有設定下一個目標.
雖然我覺得 Benchmark dac1可能會較合適你上下的系統,
但價錢相當, 換了不見得有改進,
一動不如一靜.

既然有dac..
我不太明白為何要買cd機???
宜接買轉盤就好,

五六萬預算,
其實買到很多不錯的轉盤了!
當然要c/p值高, 二手是首選.
不用怕壞, 只要是大廠牌會修的人多得是,
建議 Mark Levinson 37, CEC TL-1X, Micromega f1, Krell MD-10, TEAC p70.
當然有些超過你預算,
但這些機子一來好聽很多,
而且二手買賣容易(md-10可能較不好脫手..)

你選那幾台我建議都不要,
二手行情差, 而且賣價也不好,
聽說也只能說soso...

你都用到上 007 了 用 CECTL-51XR . 實在不搭.
CEC 是很清淡的機子,
oo7 是頂級較全面的取機,
007+cec 我只能說失敗率九成...
失敗的原因是沒法發揮 007 的好處.

若真的良心建議....
日後把 da-10 賣掉,
上 Mark Levinson 390s, Wadia 861, Esoteric x-01 一體機.
這樣才能的能發揮出 007 全面的實力.
若真愛清清淡淡口味,
Electrocompaniet up-1 吧比 cec 好.

:bs:
ruby_p
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 12月 17, 2006 4:55 pm

transporter

文章toscanini 發表於 週三 12月 20, 2006 8:07 am

50k----> Denon DCD S1, CEC TL1
20-30K ----> micromega duo pro,CEC TL2
10K ----->CEC TL-51 :D
toscanini
SR40
SR40
 
文章: 43
註冊時間: 週六 10月 16, 2004 12:05 am
來自: Toronto

Re: 請教對訊源有研究的版兄

文章ileedan 發表於 週三 12月 20, 2006 12:06 pm

ruby_p 寫:
我不建議賣da-10,
一來da-10是不錯的機子,
二來若da-10你還滿喜歡,
那一進一出,只是白燒錢,
而且版主也沒有設定下一個目標.
雖然我覺得 Benchmark dac1可能會較合適你上下的系統,
但價錢相當, 換了不見得有改進,
一動不如一靜.

既然有dac..
我不太明白為何要買cd機???
宜接買轉盤就好,

五六萬預算,
其實買到很多不錯的轉盤了!
當然要c/p值高, 二手是首選.
不用怕壞, 只要是大廠牌會修的人多得是,
建議 Mark Levinson 37, CEC TL-1X, Micromega f1, Krell MD-10, TEAC p70.
當然有些超過你預算,
但這些機子一來好聽很多,
而且二手買賣容易(md-10可能較不好脫手..)

你選那幾台我建議都不要,
二手行情差, 而且賣價也不好,
聽說也只能說soso...

你都用到上 007 了 用 CECTL-51XR . 實在不搭.
CEC 是很清淡的機子,
oo7 是頂級較全面的取機,
007+cec 我只能說失敗率九成...
失敗的原因是沒法發揮 007 的好處.

若真的良心建議....
日後把 da-10 賣掉,
上 Mark Levinson 390s, Wadia 861, Esoteric x-01 一體機.
這樣才能的能發揮出 007 全面的實力.
若真愛清清淡淡口味,
Electrocompaniet up-1 吧比 cec 好.

:bs:

Benchmark dac1
有接上系統試聽過,個人認為被DA-10打假的,才會選擇DA-10
宜接買轉盤就好
家裡有s520喇叭和mp7擴大機,接DA-10聲音表現極差,所以還是會使用座機的DA,不能選純轉盤
失敗的原因是沒法發揮 007 的好處
我也很想知道什麼才是真正的007,我比較喜歡淡口味
Electrocompaniet up-1
是EMC - 1Up這台嗎?要10多萬吧…如果預算允許,我會考慮
訊源:CEC TL-51XR + Lavry Blue
擴大機:Unison–Simply two
喇叭:Concertino Home、Bose M3
線材:狐狸旗艦線(←最邪惡的毒物)
墊材角錐:黑金石、紫檀木、木內旗艦角錐(←最美妙的深淵)
頭像
ileedan
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 3月 28, 2006 11:10 pm

文章superpipi 發表於 週三 12月 20, 2006 12:28 pm

007的表現會極大的受到amp的影響..
007t之前聽是覺得聲音比較鬆軟厚聲,稍微糊了點
可以找高頻延伸漂亮,解析高,亮麗的機子
(建議直接賣掉da10,直衝個10萬級的cdp :D )
superpipi
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 5月 13, 2004 4:12 am

Re: 請教對訊源有研究的版兄

文章caither 發表於 週三 12月 20, 2006 1:37 pm

ileedan 寫:那DA-10的小朋友要拿來幹麻?聽聽您的建議 :D

DA-10我覺對Stax會顯得較粗糙
同價位的DA推薦Lucid DA9624, 清淡細緻的特性應該合您胃口
(ortf741兄的blog有這台的使用心得)
不然...就加碼往上攻DA Blue...等等

當然弄台10~30萬元級的cdp也是個不錯的選擇啦 :ho:
Leap ahead.
頭像
caither
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 4月 14, 2004 10:01 pm

Re: 請教對訊源有研究的版兄

文章ileedan 發表於 週三 12月 20, 2006 2:53 pm

caither 寫:
ileedan 寫:那DA-10的小朋友要拿來幹麻?聽聽您的建議 :D

DA-10我覺對Stax會顯得較粗糙
同價位的DA推薦Lucid DA9624, 清淡細緻的特性應該合您胃口
(ortf741兄的blog有這台的使用心得)
不然...就加碼往上攻DA Blue...等等

當然弄台10~30萬元級的cdp也是個不錯的選擇啦 :ho:

ㄟ壞人啦!永無止盡的地獄 :mad:
訊源:CEC TL-51XR + Lavry Blue
擴大機:Unison–Simply two
喇叭:Concertino Home、Bose M3
線材:狐狸旗艦線(←最邪惡的毒物)
墊材角錐:黑金石、紫檀木、木內旗艦角錐(←最美妙的深淵)
頭像
ileedan
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 3月 28, 2006 11:10 pm

文章shimmer 發表於 週三 12月 20, 2006 9:36 pm

有這種預算當然賣掉 DA10 買一台好一點的一體機啊
DA10 應該沒有厲害到可以擊倒這種價位的機子啦
有一句俗諺: 沒有醜女人,只有懶女人
音響圈流傳的那句: 器材通常沒問題, 有問題的是我們自己

其實某種程度上談的是相同的事情
頭像
shimmer
SR60
SR60
 
文章: 107
註冊時間: 週四 10月 09, 2003 5:49 pm

文章ileedan 發表於 週四 12月 21, 2006 12:09 am

shimmer 寫:有這種預算當然賣掉 DA10 買一台好一點的一體機啊
DA10 應該沒有厲害到可以擊倒這種價位的機子啦

DA10據說可拼十萬左右等級的DAC(他在誇大嗎?先不管)
若是如此的話,高級CD機的DA+好的內置轉盤
應該要價15萬以上了,這種價位不是小弟能負荷滴 :eeh:
訊源:CEC TL-51XR + Lavry Blue
擴大機:Unison–Simply two
喇叭:Concertino Home、Bose M3
線材:狐狸旗艦線(←最邪惡的毒物)
墊材角錐:黑金石、紫檀木、木內旗艦角錐(←最美妙的深淵)
頭像
ileedan
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 3月 28, 2006 11:10 pm

文章shimmer 發表於 週四 12月 21, 2006 1:49 am

ileedan 寫:DA10據說可拼十萬左右等級的DAC(他在誇大嗎?先不管)
若是如此的話,高級CD機的DA+好的內置轉盤
應該要價15萬以上了,這種價位不是小弟能負荷滴 :eeh:


個人對於什麼器材可以力拼什麼價位的說法都已經麻痺了
親耳去聽才是重點
重點是你要什麼,器材給了你什麼
有需求才問你需要什麼器材
用這個角度來看,器材用價格來分級就相當不合理

況且你真的相信這種近似廣告詞的說法嗎?
以前我在講類似的話我都會覺得自己在吹牛 XD
十萬塊錢能買到的機器你聽過多少,寫廣告詞的人聽過多少?

簡單說,今天你想改變你的系統
因為系統太複雜,變數太多,導致你覺得很變動很麻煩
又不一定聽的出來聲音好是誰的功勞,這時候就是簡化系統的時機了

系統越複雜,耳朵要越好
系統越貴,調整的功力要越好
不然玩音響就不知道自己在玩什麼了

這是我的看法
有一句俗諺: 沒有醜女人,只有懶女人
音響圈流傳的那句: 器材通常沒問題, 有問題的是我們自己

其實某種程度上談的是相同的事情
頭像
shimmer
SR60
SR60
 
文章: 107
註冊時間: 週四 10月 09, 2003 5:49 pm

文章shimmer 發表於 週四 12月 21, 2006 2:07 am

夜色深,但是精神卻太好
多喇賽一些

就我的情況來說
我會選擇電腦當作我的轉盤
有其實用性上的優勢,這點是所有轉盤或一體式CDP無法給我的
DAC 由於故障率很低,所以買了二手以前的高價機
從以往的評論知道,這台 DAC 是屬於底盤紮實,聲音穩,厚度不錯的,動態也很好
細節不算特別突出,但是音色調的相當耐聽

我喜歡綜擴,不然就是同廠一套西裝前後級(或直入後級)
線材我也喜歡儘量用同廠牌的
所以我的訊號線跟電源線都是同廠牌的
最近有計畫升級數位線(原本是 apogee)
因為我試過用好一點的數位線可以帶給我一些想要的染色
而且費用不大,這算是蠻好掌握的變因

下一步可能會隔一段時間升級音響架跟開始用墊材
這段時間可能就得累一點,因為不是插拔就好的事情
有一句俗諺: 沒有醜女人,只有懶女人
音響圈流傳的那句: 器材通常沒問題, 有問題的是我們自己

其實某種程度上談的是相同的事情
頭像
shimmer
SR60
SR60
 
文章: 107
註冊時間: 週四 10月 09, 2003 5:49 pm

文章ruby_p 發表於 週四 12月 21, 2006 2:48 am

shimmer 寫:
ileedan 寫:

簡單說,今天你想改變你的系統
因為系統太複雜,變數太多,導致你覺得很變動很麻煩
又不一定聽的出來聲音好是誰的功勞,這時候就是簡化系統的時機了

系統越複雜,耳朵要越好
系統越貴,調整的功力要越好
不然玩音響就不知道自己在玩什麼了

這是我的看法


行家出現啦 :bs: :oops:
ruby_p
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 12月 17, 2006 4:55 pm


回到 音響系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 133 位訪客