Lavry DA-10 入手

家用音響系統, 訊源、音響、家庭劇院、音響觀念等音響系統討論專區。

文章superpipi 發表於 週四 5月 04, 2006 11:14 am

最近跟朋友借個dejitter(p1)來玩..

這..對音色影響有夠大的 :mad:
而且奇怪的是,blue接上p1後,使用narrow lock的聲音比用crystal好 :o

有興趣的人可以找台來試試 :D
superpipi
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 5月 13, 2004 4:12 am

文章abrahamkuo 發表於 週四 5月 04, 2006 9:47 pm

superpipi 寫:最近跟朋友借個dejitter(p1)來玩..

這..對音色影響有夠大的 :mad:
而且奇怪的是,blue接上p1後,使用narrow lock的聲音比用crystal好 :o

有興趣的人可以找台來試試 :D

我是有試過KECES的豆腐機,那時訊源是1723
後面接的是chord dac64(不是我的),聽了半天
覺得沒差,後來用高檔示波器來量1723的jitter,真是有夠小
所以豆腐機沒什麼改善空間。就波形來看,我是覺得
1723比較漂亮,豆腐機的overshoot大了許多。而1212m的
slue rate比1723緩一點。聽是聽不出差別,但據說太陡的slue rate
會有EMI的問題
abrahamkuo
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 1月 01, 2006 8:32 pm
來自: 新竹

文章superpipi 發表於 週五 5月 05, 2006 12:46 am

abrahamkuo 寫:
superpipi 寫:最近跟朋友借個dejitter(p1)來玩..

這..對音色影響有夠大的 :mad:
而且奇怪的是,blue接上p1後,使用narrow lock的聲音比用crystal好 :o

有興趣的人可以找台來試試 :D

我是有試過KECES的豆腐機,那時訊源是1723
後面接的是chord dac64(不是我的),聽了半天
覺得沒差,後來用高檔示波器來量1723的jitter,真是有夠小
所以豆腐機沒什麼改善空間。就波形來看,我是覺得
1723比較漂亮,豆腐機的overshoot大了許多。而1212m的
slue rate比1723緩一點。聽是聽不出差別,但據說太陡的slue rate
會有EMI的問題

我也覺得很奇怪 :x
一開始以為是我心裡作用..
可是多試幾次後... :eeh:

感覺變成像是個調音器材.. :ale:
superpipi
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 5月 13, 2004 4:12 am

文章Higuma 發表於 週日 5月 07, 2006 12:17 am

superpipi 寫:
abrahamkuo 寫:
superpipi 寫:最近跟朋友借個dejitter(p1)來玩..

這..對音色影響有夠大的 :mad:
而且奇怪的是,blue接上p1後,使用narrow lock的聲音比用crystal好 :o

有興趣的人可以找台來試試 :D

我是有試過KECES的豆腐機,那時訊源是1723
後面接的是chord dac64(不是我的),聽了半天
覺得沒差,後來用高檔示波器來量1723的jitter,真是有夠小
所以豆腐機沒什麼改善空間。就波形來看,我是覺得
1723比較漂亮,豆腐機的overshoot大了許多。而1212m的
slue rate比1723緩一點。聽是聽不出差別,但據說太陡的slue rate
會有EMI的問題

我也覺得很奇怪 :x
一開始以為是我心裡作用..
可是多試幾次後... :eeh:

感覺變成像是個調音器材.. :ale:

所以其實說不上變好或變壞,端看個人喜好?
這樣的話pipi兄能順便說一下音色的改變嗎?
Higuma
SR40
SR40
 
文章: 7
註冊時間: 週三 10月 05, 2005 8:19 pm

文章Lionson 發表於 週四 6月 29, 2006 10:26 pm

昨天借了一台回來聽,真的不錯

現在反而對其改機的實力有興趣.. :D
Lionson
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 2月 12, 2005 12:36 pm

文章ucc 發表於 週五 6月 30, 2006 2:27 pm

架構不錯的中價位DAC . 有改機淺力 :)
=(^__^)=
ucc
SR40
SR40
 
文章: 22
註冊時間: 週日 5月 12, 2002 7:13 am
來自: Taiwan,TAIPEI,

文章Lionson 發表於 週五 6月 30, 2006 3:56 pm

ucc 寫:架構不錯的中價位DAC . 有改機淺力 :)


UCC 兄,請問這個電源到時候請您操刀可有興趣? :D

這台可以接受 96K 訊號,若是加上一台 upsampling/de-jitter 不知改變多大?
最後由 Lionson 於 週五 6月 30, 2006 11:26 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
Lionson
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 2月 12, 2005 12:36 pm

文章ucc 發表於 週五 6月 30, 2006 4:14 pm

Lionson 寫:
ucc 寫:架構不錯的中價位DAC . 有改機淺力 :)


UCC 兄,請問這個電源到時候請您操刀可有興趣? :D

這台可以接受 96K 訊號,若是加上一台 upsampling/de-jitter 不知改變多大?


有空可call行動一起聊聊囉

這台內部已經有ASRC功能. 無須外加 . 多此一舉 :D

而且如果是純粹的廉價升頻IC. 而升頻CHIP本身並無降低JITTER的功能的話 . 那是越搞越糟 .反倒變成JITTER 產生裝置

DE JITTER處理器 . 可考慮教主的小白 <<<它不會汪 .但風評不錯

其他的小弟曾用過GENESIS DIGITAL LENS .蠻不錯的
曾和友人接過TL0和30.5之間. 竟然還有正面改進 :o

然後好玩的地方是 . 這種東西還可以兩台串接使用. 效果是否更上一層.見仁見智 :)
=(^__^)=
ucc
SR40
SR40
 
文章: 22
註冊時間: 週日 5月 12, 2002 7:13 am
來自: Taiwan,TAIPEI,

文章Lionson 發表於 週五 6月 30, 2006 11:24 pm

ucc 寫:
Lionson 寫:
ucc 寫:架構不錯的中價位DAC . 有改機淺力 :)


UCC 兄,請問這個電源到時候請您操刀可有興趣? :D

這台可以接受 96K 訊號,若是加上一台 upsampling/de-jitter 不知改變多大?


有空可call行動一起聊聊囉

這台內部已經有ASRC功能. 無須外加 . 多此一舉 :D

而且如果是純粹的廉價升頻IC. 而升頻CHIP本身並無降低JITTER的功能的話 . 那是越搞越糟 .反倒變成JITTER 產生裝置

DE JITTER處理器 . 可考慮教主的小白 <<<它不會汪 .但風評不錯

其他的小弟曾用過GENESIS DIGITAL LENS .蠻不錯的
曾和友人接過TL0和30.5之間. 竟然還有正面改進 :o

然後好玩的地方是 . 這種東西還可以兩台串接使用. 效果是否更上一層.見仁見智 :)


其實我腦中想到的是像 Monarchy 48/96 這種同時有 upsampling 跟 de-jitter 的東西 :)
Lionson
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 2月 12, 2005 12:36 pm

上一頁

回到 音響系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot] 和 112 位訪客