請問大家,
現在很多好一點音效卡都是24-bit/96KHz以上規格,
問題是,電腦哪來24-bit/44.1K以上的訊源?
CD/XRCD是16-bit,
SACD電腦又不能讀取,
HDCD需要硬體解碼,
DVD-Audio片很少,
這樣的話24-bit/96KHz豈不大材小用? (如果不考慮DAC的品質的話)
就像用高檔器材去聽收音機一樣,器材再怎麼高檔也不如直接換聽CD.
謝謝
cobainh 寫:好像有些高檔DAC是在96KHz下運作的
聽說音質更棒
不知道有沒有記錯
如果是的話,這樣音效卡的高規格就有用啦
cwliao 寫:Terencecool 寫:原始錄音如果就是44.1kHz的話
解碼超取樣兩倍真的會比較好嗎
沒錯,當初在定 44.1KHz 的原因是認為人耳可聽見高頻的極限就在 22KHz, 故將 22k *2 + 0.1K 來完成取樣。
不過後來在 PC 上出現 AC97,新的取樣規格 48KHz 又出現了 …。
oldton 寫:請問大家,
現在很多好一點音效卡都是24-bit/96KHz以上規格,
問題是,電腦哪來24-bit/44.1K以上的訊源?
就像用高檔器材去聽收音機一樣,器材再怎麼高檔也不如直接換聽CD.
謝謝
oldton 寫:AlbertHan 寫:就叫做取樣定理
取樣頻率Fs>2W (兩倍頻寬),訊號可以完全重建
其中2W稱為Nyquist rate
買24bit的CD就行啦
我手上有一張萬方的精選,就是24bit的了
是一般CD或XRCD嗎?
這個規格的CD不都是16-bit的?24-bit應是只它錄音時是24-bit,但最後還是要轉成16-bit錄到CD上
[/quote]cobainh 寫:不過上面有註明24bit/192KHz/DSP Mastering
照您的說法,因為是CD規格,所以基本上播放時還是16bit 44.1KHz嗎??
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 110 位訪客