AndAudio.com

由 **pcvhaha** 發表於週日 2月 12, 2006 4:37 pm

一個正方型排插的訊源.da.擴大機有無較佳的排序插法?

交換試了一下

訊源再來da再來擴大機似乎有較佳的音響性.聲底也會改變解析較高
擴大機再來訊源再來da 似乎有較佳的音樂性.聲底也會改變較柔但力道較足

網兄的經驗呢?

由 **herroyuihk** 發表於週日 2月 12, 2006 4:45 pm

音響還真多玄學可以搞
最近發現線材的墊高
對低頻擬聚彈跳有很大的影響 :ho:

不過我不想搞.....好累 :eeh:

(專業的墊材好貴)

由 **Renaissance** 發表於週日 2月 12, 2006 9:17 pm

pcvhaha 寫:一個正方型排插的訊源.da.擴大機有無較佳的排序插法?

交換試了一下

訊源再來da再來擴大機似乎有較佳的音響性.聲底也會改變解析較高
擴大機再來訊源再來da 似乎有較佳的音樂性.聲底也會改變較柔但力道較足

網兄的經驗呢?

您覺得有差就好.....

由 **Renaissance** 發表於週日 2月 12, 2006 9:21 pm

herroyuihk 寫:音響還真多玄學可以搞
最近發現線材的墊高
對低頻擬聚彈跳有很大的影響
不過我不想搞.....好累
(專業的墊材好貴)

的確有差，我的電源線也都有做類似的措施，聲音好一點點

至於線材的墊材(線架)，那種幾千塊的礙子，看看(笑笑)就好....

由 **beatmania** 發表於週日 2月 12, 2006 9:26 pm

pcvhaha 寫:一個正方型排插的訊源.da.擴大機有無較佳的排序插法?

交換試了一下

訊源再來da再來擴大機似乎有較佳的音響性.聲底也會改變解析較高
擴大機再來訊源再來da 似乎有較佳的音樂性.聲底也會改變較柔但力道較足

網兄的經驗呢?

一般來說順序是看機器後面標示的耗電量.
W越大要距來源越近

由 **windwalker** 發表於週日 2月 12, 2006 10:08 pm

我的習慣......
越前端就放越前面.....

只是習慣 , 沒有根據... :eeh:

由 **cobainh** 發表於週日 2月 12, 2006 10:19 pm

windwalker 寫:我的習慣......
越前端就放越前面.....

只是習慣 , 沒有根據...

上次看到在Y拍賣排插的賣家提到
一般排插的接法,越到後面電流量越不足
不知道是不是真的 :aa:

由 **Jotive** 發表於週日 2月 12, 2006 10:35 pm

個人習慣也是吃電量大的靠來源越近越好

--------------------------------------
另外聽說數位跟類比器材能分開接就盡量分開接
不要通通上到一個排插上,數位器材會受類比器材的干擾

以上都是網路上看到的,有錯還請指證

由 **kalimdor** 發表於週二 2月 14, 2006 10:38 am

cobainh 寫:
windwalker 寫:我的習慣......
越前端就放越前面.....

只是習慣 , 沒有根據...

上次看到在Y拍賣排插的賣家提到
一般排插的接法,越到後面電流量越不足
不知道是不是真的

我自己的經驗也是擴大機接在排插最前端，然後訊源接排插第二個。

這樣子的聲音較柔美，較不尖躁，聲音也較開闊。

聽起來是如此…
至於是不是「愈後面，電流量愈不足」小弟也很想知道答案 :roll:

一個正方型排插的訊源.da.擴大機有無較佳的排序插法?