Sony 銘機 D-33,是個怎樣的隨身聽阿?
都沒聽過他的消息
http://www.cubemaster.com/subpages/interests/headphone/pcdps/d-33.htm
有人可以介紹一下嗎? 感謝
還有少了一個3的 D-3,怎麼那麼漂亮?
http://www.cubemaster.com/subpages/interests/headphone/pcdps/d-3.htm
好像很少人有
鐵船長 寫:我想, Sony 在隨身聽音質上所下的功夫, 普遍為大眾所認可好聲的機種, 應該是 D-150之後~直到ESP 功能開始進駐之前~有不少膾炙人口的美聲銘機. 一代音質掛帥期, 應該是這時期.
推力大常使人感覺氣勢磅礡, 力道雄渾, 但力量大並不就是代表聲音好, 能夠兼顧各方面需求, 加上適度的音樂特性呈現, 才是上上之選吧~
笨狐狸 寫:鐵船長 寫:我想, Sony 在隨身聽音質上所下的功夫, 普遍為大眾所認可好聲的機種, 應該是 D-150之後~直到ESP 功能開始進駐之前~有不少膾炙人口的美聲銘機. 一代音質掛帥期, 應該是這時期.
推力大常使人感覺氣勢磅礡, 力道雄渾, 但力量大並不就是代表聲音好, 能夠兼顧各方面需求, 加上適度的音樂特性呈現, 才是上上之選吧~
phone迷 寫:d335狀況特別好的不多我認為是被稱為銘機後被人收藏也就會經過很多人的轉手
轉手多了狀況也就不會像第一手那麼好
並不是因為d335比較容易壞掉之類的
這種老機要找到跟新的一樣的狀況根本就是難上加難
要真正比較出來音質好壞有時候也就欠公平了
笨狐狸 寫:鐵船長 寫:我想, Sony 在隨身聽音質上所下的功夫, 普遍為大眾所認可好聲的機種, 應該是 D-150之後~直到ESP 功能開始進駐之前~有不少膾炙人口的美聲銘機. 一代音質掛帥期, 應該是這時期.
推力大常使人感覺氣勢磅礡, 力道雄渾, 但力量大並不就是代表聲音好, 能夠兼顧各方面需求, 加上適度的音樂特性呈現, 才是上上之選吧~
其实有很多不是名机的机器声音也是不错的,个人比较喜欢D808K,曾经用它和555和建伍92比较过。跟555能稍差一点点,但是听现场的时候比555要稍好,比建伍92是丝毫不逊色。最重要的性价比很高。
無敵小米人 寫:笨狐狸 寫:鐵船長 寫:我想, Sony 在隨身聽音質上所下的功夫, 普遍為大眾所認可好聲的機種, 應該是 D-150之後~直到ESP 功能開始進駐之前~有不少膾炙人口的美聲銘機. 一代音質掛帥期, 應該是這時期.
推力大常使人感覺氣勢磅礡, 力道雄渾, 但力量大並不就是代表聲音好, 能夠兼顧各方面需求, 加上適度的音樂特性呈現, 才是上上之選吧~
其实有很多不是名机的机器声音也是不错的,个人比较喜欢D808K,曾经用它和555和建伍92比较过。跟555能稍差一点点,但是听现场的时候比555要稍好,比建伍92是丝毫不逊色。最重要的性价比很高。
D800K D808K 之類的機器都不錯,只是考慮到外形的因素,沒有被很多人列為牛機
個人認為要超過D35/D350
跟D303 DJ50一個檔次
joiwen 寫:無敵小米人 寫:笨狐狸 寫:鐵船長 寫:我想, Sony 在隨身聽音質上所下的功夫, 普遍為大眾所認可好聲的機種, 應該是 D-150之後~直到ESP 功能開始進駐之前~有不少膾炙人口的美聲銘機. 一代音質掛帥期, 應該是這時期.
推力大常使人感覺氣勢磅礡, 力道雄渾, 但力量大並不就是代表聲音好, 能夠兼顧各方面需求, 加上適度的音樂特性呈現, 才是上上之選吧~
其实有很多不是名机的机器声音也是不错的,个人比较喜欢D808K,曾经用它和555和建伍92比较过。跟555能稍差一点点,但是听现场的时候比555要稍好,比建伍92是丝毫不逊色。最重要的性价比很高。
D800K D808K 之類的機器都不錯,只是考慮到外形的因素,沒有被很多人列為牛機
個人認為要超過D35/D350
跟D303 DJ50一個檔次
音質好壞的認定應該會參雜了主觀因素的影響,但是,論功能、造型、或質感,D-350成為銘機也不是沒有原因的囉!在我印象所及中,沒有第二台有像D-350這樣齊全的控制功能 了。:)
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 112 位訪客