ucc 寫:Vibrapod 是小弟試過"副作用"極低 , 均衡提昇相當正面的角錐墊材
推薦 !
tehsuen 寫:聽起起來好像很不錯....
是多少價位的東西...orz..
話說機械材料上到
不少低價材料
掛上音響專用後.. 價錢就多1~2個0
Renaissance 寫:ucc 寫:Vibrapod 是小弟試過"副作用"極低 , 均衡提昇相當正面的角錐墊材
推薦 !
我個人覺得Isolator比較好用,加上Isolator後,低頻厚度與Q度都會增加,不會有廉價金屬角錐高頻飆出來的困擾
至於Cone,我覺得有點副作用,在我的系統上,Isolator+Cone表現反而略遜於僅使用Isolator,感覺高頻有點增益,但有點毛邊,聲音不太穩,個人不是很推薦這種組合。
J@ck 寫:Argerich 寫:
超便宜的墊材∼4組一個 just 1000出頭!
確實有效果∼拿來墊電腦主機 "感覺" 也不錯!
四組是指四組 pod + cone, 1000 出頭嗎?
那真是蠻便宜的.
musk 寫:任何墊材對於器材一定會有影響,但小弟約4年前就用過Vibrapod,當您比較過更多的相關商品後您會發覺Vibrapod其實.....
以較有限的預算來選擇的話,小弟更推薦Finite-Elemente Ceraball
http://acdc.com.tw/shop/product_info.php?cPath=29_35&products_id=623
darwinnis 寫:可否告知一下 因為想半天也不太明白原理
為啥 墊了一個東西 CDP的音質就會改善? 是那個墊材會產生電流 還是釋放某種東西...?
我知道有人會在喇叭下墊石頭或角錐 目的應是防止木箱共振
那CDP也是嗎? 謝謝
Alen_Lee 寫:darwinnis 寫:可否告知一下 因為想半天也不太明白原理
為啥 墊了一個東西 CDP的音質就會改善? 是那個墊材會產生電流 還是釋放某種東西...?
我知道有人會在喇叭下墊石頭或角錐 目的應是防止木箱共振
那CDP也是嗎? 謝謝
就我個人的了解,墊材是在抑制及減少器材的震動,但為何會有這麼大的改變其實我也說不清,因為用手去摸並不覺得器材有在震動,另外比較詭異的是,CDP因為有轉盤旋轉,所以可能震動比較大所以墊墊材有改善,但擴大機之類沒有什麼機械結構的東西使用墊材也有相當大的改進就讓我有些不解就是了(我猜想或許是電源部的震動?)
ucc 寫:Vibrapod 是小弟試過"副作用"極低 , 均衡提昇相當正面的角錐墊材
推薦 !
正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 115 位訪客