笨小子靈煤 寫:~恕刪~
網路是公共財
~恕刪~
viaviavia 寫:http://www.microsoft.com/taiwan/msdn/Beta_and_online_community_annoucemen.htm
那麼喜歡微軟喔,那這個在 11 月正式發行.
想到微軟把呼叫函數庫的方式又改了一次,只有一個字,槓.
我還是用 c 寫我要的東西,技術老掉牙就老掉牙,可以跑的好好的
就是好程式.
RogerShih 寫:說到這公共財, 或者該這麼說, 網路硬體建設因為是國家出錢 (線路), 算是公共財, 可是網路站台就絕不是公共財, 而是要看屬性.
政府機關網站用納稅人的錢建的, 你可以說是公共財, 可是大多數網站都屬於私有財產.
ijaywu 寫:從軟體的角度看起來,Bill Gates也許是罪人。但從硬體的角度、從使用者的角度看來,我個人覺得他是偉人。
這個世界如果沒有一個人出來統一天下的話,誰知道現在的硬體世界會是什麼亂七八糟的景象。還記得小時候電腦是什麼樣子嗎?大約是1980年代吧,介面卡上面都會有jumper,設定address mapping、irq number,沒學過計算機結構的人真的是有看沒有懂。買了塊卡回家,打開說明書一看…啊靠,位址只有這幾個可以選,剛好都被佔滿了,調不出來,死了。這種情形是從什麼時候開始改變的?答案:Pentium第一代和Windows95。統一規格造成了大量DIY人口的出現,DIY人口增加的結果就是會修電腦的人到處都是,於是障礙降低,普及化,需求暴增,商家競爭白熱化,價格直直落技術卻突飛猛進,於是障礙更低,更普及化,positive feedback until saturation(當然網路是另一個爆發的重要原因)。
OS/2?多功很強?很強就很強吧,只是我從來沒有覺得它有統一江湖的氣勢。Linux?很棒,open source很偉大。但也沒有「統一天下」的氣勢。
Windows很爛?也許吧。我不是寫軟體出身的。當初Beta也是被VHS收拾掉,LD也從來都打不死VCD。有太多的例子可以證明這個世界上技術的優越性本來就不那麼重要,只要不要差太多。要不然Sun也不會被IBM擊垮了。或者說,真正的「優越」,不是我們這些小小的技術人的眼睛看得到的。
至於他會不會捐錢,我的看法和大家不一樣。因為對他來說賺錢實在是太容易,捐多少、反正一下就賺回來了。歷史上很多捐錢捐很大的人都是超會賺錢的,如鋼鐵大王。
正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot] 和 46 位訪客