[文長]幾台隨身聽老機的小評比(Sony D335,D211;Panasonic SL-S500,S100,SX510)

家用音響系統, 訊源、音響、家庭劇院、音響觀念等音響系統討論專區。

[文長]幾台隨身聽老機的小評比(Sony D335,D211;Panasonic SL-S500,S100,SX510)

文章stranger0429 發表於 週二 4月 12, 2005 1:04 am

我在文章的一開始,想先說明 一下。因為我還蠻喜歡離題扯其他拉里拉雜的東西,所以請大家見諒。同時,也因為我只是個新手,所以我po的文章內容大家參考一下即可,當然也歡迎一起討論指教。

p.s.文章中有嚴重錯誤的話,請偷偷PM給我 :D

OK,我們現在來進入正題吧。在下使用的設備如下:
1. 訊源:Sony D335、Sony D211、Panasonic SL-S500、Panasonic SL-S100
、Panasonic SL-SX510(倒數這兩台被我設定為靶機,其中又以
SL-SX510更是靶機中的靶機)。關於訊源部份,尚有一點需要說
明一下,我在測試的時候是把DBB、DDS、SXBS等音效關掉來
聆聽的。
2. 耳機:Etymotic ER4p

p.s.之所以會用er4p,一方面是因為我目前擁有最高檔的耳機就是這副。再者,我也不想使用耳擴(其實是因為我沒有隨身耳擴 :mad: )。最主要還是因為我根據網路上的評論以及個人聆聽的使用經驗來講,我覺得er4p是最沒有音染的耳機,加上其優異的隔音能力,我以為這樣比較能聽出訊源本身的特質和能力。

p.s.2由於個人風個問題,因此我的這篇測試報告的寫法格式會比較不一樣。因為我相信每個器材都有其適合演繹的軟體,因此我的文章將會以軟體來分類評比手邊的器材。主要我的音樂分類是Vocal、World Music、Jazz、Classical、O.S.T.、Pop Rock、Pop和電子音樂總共8種。因為個人喜好問題,所以每個音樂類型的測試軟體數量不一定。

p.s.3因為手邊器材不一定都在(器材隔兩地阿 :( ),所以文章中有可能會有缺器材評論的情況產生,不過我會不定時補入資料,所以請大家多多支持囉。

(1) Vocal【測試片為陳潔麗的一水隔天涯、The Real Group的So Far精選輯、Susan Wong的Close To You】:

a. 一水隔天涯:
S500:音場開闊自然,搭配上er4p之後,整個音場呈現3維空間的方式
呈現。除了陳潔麗動人歌聲外的樂器詮釋俐落,層次分明。每個
音源定位精準。人聲忠實表達,整體音樂呈現的效果就是臨場感
十足,有如置身國家劇院般的聆聽享受。

D335:音場大小的確是較為不足,不過在er4p加持之下(之前是使用sony
Eggo d66),橫向音場增加一些,縱向音場就整個跑出來了。因此
D335的音場儘管不如S500,略為縮水一點,不過整體來講算是夠
用。何況聽人聲,尤其是這張專輯上,音場不用非常大也沒關係。

D335的聲音走向很明顯的就和S500不同,聲音聽起來軟綿綿的,
很滑順,聽得出來聲音有經過一點點的”化妝”。也因此聲音比
較耐聽。人聲部分比起S500、S100都來得婉約有魅力。陳潔麗的
歌聲在D335的詮釋下透露出一種含情默默的感情。

D211:一開聲,進入我腦海中的就是”溫暖”這兩個字。也許D335的
中頻人聲部分確實可以說是帶有溫暖的走向。但是D211卻是音樂
整體詮釋色調就是暖的。我沒聽過歐系的訊源,但是根據其他網
的文字描述,我想小弟手邊的器材裡面口味最”西方”的,應該
非這台D211莫屬了(難怪head-fi的Duncan對D211的評價如此
高)。

雖然聲音很溫暖,但是在聲音的細節方面,卻無論如何也稱不上
“糊”。該有的東西D211不會給你偷工減料,與S500不同的是
,S500的聲音刻劃線條比較清晰有力,像是寫實派的畫風。但是
D211卻像是印象派大師,帶有唯美的朦朧感。
前面這一段斜體文
字是在我還沒清潔過CD雷射頭時下的評論。然而清潔過雷射頭
之後的D211在細節的呈現上真的是幾近鉅細靡遺,解析度上升超
過30%,而且聲音也乾淨很多。不過相對地之前那種特色(朦朧
美)相對之下就沒有雷射頭還沒清潔過前的D211那麼鮮明。

在聆聽這張陳潔麗的作品時,讓人有一種置身虛無縹緲的仙境中
的感受。當然,女聲是不用多提的,D335中的女聲向較之下可以
說是有點小家子氣、放不太開,當然更貼切的形容詞是”悶騷”。
D211在這裡就表現的落落大方,直接表明了要魅力大放送。


S100:低音部分較S500大塊,所以給我的整體感覺是下盤較穩,也就是
聲音厚重吧。細節比不上S500,音場和聲音定位也不是S500的
對手。雖然音場部份和D335差不多,甚至橫向音場表現還超出
D335一些,但是聲音定位卻是明顯遜於D335。不過令我吃驚的
是,S100的人聲相較於S500是比較突出的。也因此S100比S500
多了些”牽絲”的韻味效果,雖然人聲魅力依舊無法和D335比拼
,但卻不會遜於老大哥S500。

小結(依據個人喜好,器材在陳潔麗的一水隔天涯中的排名):
D211>S500=D335>S100>>SX510

b. So Far精選輯:
S500:音樂的節拍分明,反應速度奇快。在這張專輯中的element多,人
聲有5個發出點。但是S500將其本身優點在此充分發揮,其音場
廣大且聲音定位精準。同時S500將各個不同但卻同時發聲的元素
處理的有條有理,也不會獨厚其中哪些element,使其有突出不諧
調之感。整體營造的空氣感十足,提供給聆聽者一種真正的享受。

D335:音場大小和S100差不多,可是音樂的細節和聲音定位依然高明
S100不少。在人聲的表現依然走著一貫的軟綿綿、舒服的聲音風
格。不過D335的主人聲相較S500來講較為突出,因此其他4個
人聲有點被忽視。在低音部分因為沒有S100那麼多量感,感覺起
來音場因此似乎比S100大。

D211:大致上D211在這張專輯上的表現和在一水隔天涯上並沒有差很
多。大家可以直接把我上面提到的評論稍微代換一下就八九不離
十了。但是,受限於個人口味喜好以及個人對音樂的認知。我以
為D211的這種風格在詮釋So Far這張專輯上有點不適合。相較之
下稍微冷靜一點的S500,甚至是D335都比D211更深得我心。尤
其是在S500的氣勢下,這張專輯聽起來就是”爽”一個字。D211
比之下反應速度慢了不少,顯得有點拖泥帶水。而且也有一點點
太突出主唱的聲音。

S100:低音部份比起S500和D335強勁不少,甚至我覺得有一點過頭。
在音場部份小了S500一截。而這一張專輯還蠻講究音場表現的,
所以S100在這張專輯上的表現不是很好。唯一值得一提的是S100
讓你覺得和主唱間的距離較近,不過很多細節卻沒有辦法分離出
來。

小結(依據個人喜好,器材在The Real Group的So Far精選輯中的排名):
S500>D335>D211>S100>>SX510

c. Close To You:
S500:聲音忠實表達,細節定位精準。可是人聲表現少了一點點感情,
Run過幾天之後表顯有改善。背景樂器詮釋完美,也因此可以聽得
出來這張專輯中有些樂器的聲音有失真的現象。

D335:D335在這張專輯中的表現可以說是完勝了Panasonic家。結合了
S500和S100的優點,去掉了兩者的缺點,再加上D335一向有著
優異表現的人聲。我只能說D335讓Close To You這張CD聽起來
格外迷人,百聽不厭。

S100:堂音表現比S500好,因為這張專輯相較於The Real Group的So Far
精選集來講,element的數量是少了一些,因此S100在此的表現超
出還沒run好的S500,音樂性也比還沒run好的S500更加吸引人,
而且又不失其穩重,但是背景樂器的演出有一點空洞。當然run好
S500就討回面子了,但是儘管如此,遺憾的是在這張專輯上S500
大概只能和小老弟平起平坐了。

小結(依據個人喜好,器材在Susan Wong的Close To You中的排名):
D335>run好的S500=S100>沒run好的S500>SX510
最後由 stranger0429 於 週一 4月 25, 2005 5:03 pm 編輯,總共編輯了 9 次。
頭像
stranger0429
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 4月 08, 2004 12:53 am
來自: Taichung

文章stranger0429 發表於 週二 4月 12, 2005 1:06 am

(2) Pop【測試片為順子的Open Up、宇多田的First Love單曲、莫文蔚的Live Show單曲、Leann Rimes的I Need You】:
a. Open Up:
S500:空氣感十足,因此不會在聆聽上造成極大壓力。特別像是背景的
吉他聲清脆自然,猶如在耳畔一般的寫實。順子的金嗓在S500
的演釋下帶給我一種有如周末下午般輕鬆寫意的feeling。

D335:超乎我原先想像地,D335在這張專輯的表現上居然和S500不相
上下。音場的表現最是讓我大吃ㄧ驚的地方,比起過往開闊不少。
雖然在空氣感方面D335確實遜於S500一些。但是風格上和S500
的不同,使得D335在這張CD的詮釋上和S500可以說是平分秋
色。相較於S500中順子的輕鬆寫意,D335中的順子則是顯得感
情豐富,歌聲中聽起來一副水分充足的樣子。

D211:在播放這張我一直很喜歡的專輯的時候,D211呈現成來的感覺
是”精神”兩個字。順子的聲音聽起來活力十足,生動活潑。其
時聽起來還挺新鮮的,我之前的所有器材從來沒播放出這種感覺
過。

低音部分D211即使沒開bass boost,我就覺得已經表現很完美了。
下潛度夠,量感適中(事實上這張專輯也不需要什麼低頻量感啦)
。也因此顯得反應速度快,在很多首快節奏的歌曲上這個特點聽
起來會很爽快。因為本張CD中並沒有很多高音,所以聽不太出
D211的高音表現。總結來說,D211在聆聽上還是主打一種舒服
的聆聽享受,可以聽很久都不會累。

S100:表現比較像是近場聆聽,線條分明有力。不過S100詮釋下週圍
的吉他聲似乎顯得有點暴力,相對之下,順子的歌聲反而很不協
調地帶有小心翼翼的感覺。整體音樂聽起來實在不能說是好聽,
除非音樂口味特別愛好此道的??

小結(依據個人喜好,器材在順子的Open Up中的排名):
S500=D335=D211>S100>SX510

b. First Love單曲:
S500:
D335:
D211:
S100;

c. I Need You:
S500:S500擅長的力道美將Leann Rimes的power發揮的淋漓盡致。專
輯中的頭兩首,主打”I Need You”以及電影”Coyote Ugly”的
“Can't Fight The Moonlight”是兩首節奏感強烈的歌曲。在S500
的詮釋下聽起來確實有著淋漓盡致的發揮,而且就算是沒有開低
音加強S500就已經很令我滿意。低音的下潛度、反應速度都有
令人激賞的詮釋,在量感方面這張CD倒是側不太出來S500的
能力。

第三首和Elton John的合唱曲也能夠分得有條不紊,兩個人的聲
音分的清清楚楚,但是不失整體性。高音的話,我只能說是直衝
雲霄,Leann Rimes的高音帶著我的心一起往上飆阿。儘管如此,
我自己是覺得不會很刺耳啦,聽得蠻舒服的。

D335:
D211:
S100:


(3) Jazz【】:
(4) World Music【測試片為Mesa Music(方山音樂)出的一系列世界音樂專輯,有The Music Of South America(El Condor pasa)、Traditional Cuban Songs(Hilario Duran Havana Remembered、王雁盟的漂浮手風琴】:
a. The Music Of South America:
S500:
D335:

D211:這張專輯第一首歌即是大家都很熟悉的”老鷹之歌”(El Condor
pasa)。這首祕魯的傳統民謠帶有著些許的滄桑感,尤其是歌曲開
頭那一段大家都在熟悉不過的旋律,在D211本來就有點虛無的音
場烘托之下,真的很有那種漂泊流浪的感覺。其他歌曲中可以發
現南美的音樂有很多重節拍的部份,這些低音我個人認為講究的
不是量感,而是下潛度和反應速度。重點是低音要有結實沉重的
感覺。

在這方面D211做得還不錯,以低音量感來講,沒開bass boost的
D211說不上量感氾濫。雖然我之前曾經不只一次提到D211的反
反應速度有一點慢,然而不知道是否是ER4P加持,或者是應該
說是奇妙的化學反應?總之,在這張專輯中的節拍呈現上,D211
的低音反應速度不會不及格就是了。


S100:
b. Traditional Cuban Songs:

c. 漂浮手風琴:
S500:
D335:

D211:這張國人自製的專輯就是之前入圍Grammy Awards的封面獎作品,
聽過這張專輯之後才會發現,原來台灣也真的是有能力作出好音樂
的。

在這張專輯之前,我對於手風琴音樂的印象是很模糊的。會買這張
專輯,只是單純想支持國人外加想看看這張專輯的封面設計到底是
有多讚。當然,光從外觀來看,就可以發現在製作上的用心。把專
輯放入player,更是令人驚艷。其錄音品質遠遠超過事先想像,就
個人看來並不會輸所謂的發燒片多少,最起碼聲音自然乾淨無爆音


從專輯的曲目和內頁說明看來(內頁做的有夠漂亮),可以知道內
容會是輕鬆的旋律。搭配上D211固有的懶散風格,實在是很能讓
人放鬆神經的搭配。也因此我完全不會想去分析三頻率的表現,真
的是讓人沐浴在種放鬆的氛圍中。而D211本身的音場就不小了,
因此這種搭配可以把聆聽者無壓力地包圍在其中。我只能說D211
和這張專輯真的是絕配阿。


S100:
最後由 stranger0429 於 週三 4月 27, 2005 12:13 am 編輯,總共編輯了 10 次。
頭像
stranger0429
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 4月 08, 2004 12:53 am
來自: Taichung

文章stranger0429 發表於 週二 4月 12, 2005 1:06 am

(5) Classical【測試片為滾石出的Peter and the Wolf】:
a. Peter and the Wolf:
S500:
D335:
D211:一開始聽的時候其實感覺還不錯,因為D211的音場本就不俗,
所以應付這張場面普通(算小編制?)的音樂是遊刃有餘。樂器
的定位也還不錯。不過應該是因為D211本身的聲音走向,所以樂
器間的線條分隔並不是十分清楚,有些一塊一塊的感覺。聽久之
後會覺得D211的聲音好像少了些感覺,我想應該是氣勢吧,這點
D211確實不如S500。同時我也覺得D211的樂器聲音有一些失真。
因此我說D211在這張CD的表現上也許可以說得上稱職,但是絕
對不到”出色”的水準。

(6) Pop Rock【Bon Jovi的One Wild Night演唱會精選】:
a. One Wild Night演唱會精選:
S500:用S500來播放現場演唱會我覺得還蠻適合的,音場大、解析強,
蠻能夠帶給聆聽者一種身在其中的享受和錯覺。加上S500本身的
聲音線條極為有力鮮明,聽起這張現場演唱會的CD不知不覺越聽
越high。

S500+ER4P=照妖鏡,也因此S500所呈現出來台下觀眾的聲音其實
是我用過的訊源中最清楚(也是最大聲的),不過根據小弟經驗值不
的演唱會歷練來講,這樣的聲音呈現還蠻忠實的,也蠻貼近現實的。

既然這是一張Pop Rock的音樂,所以我討論的重點會比較重視低音
的表現。基本上不開S-XBS的S500的低音表現我自己是可以接受啦,
但是再此小弟要強調一點,在下自認不是一個bass head。憑良心講,
低音的量感算不上多(我想開了S-XBS應該會改善)。但是十分結
實有力,可以直接摧殘你的耳膜??低音解析清晰,同時因為量感不
算多,因此可以不用擔心低音會糊掉。總之這種程度的低音表現小
弟已是十分滿意了。

(7) O.S.T.【測試片為Bryan Adams的小馬王原聲帶、More Music From Braveheart、Con Air】:
a. 小馬王原聲帶:
S500:今天(4/13 17:15)才剛入手的CD,之前一直很想買這張原聲帶來
聽,會把它列入測試片其實是有點個人因素。總之,幸好聽過之
後這張CD的錄音品質不錯(似乎非台灣壓片,應該是進口片吧),
不然恐怕公信力就有點差。

這張原聲帶之所以會被我列為測試片還有另外一個原因。整張專
輯中有Bryan Adams歌聲的曲目比沒有的多,這和一般的原聲帶
多是純音樂不同。私以為這也是一個可以把這片列入測試的原因
之ㄧ。

第一首曲目”Here I Am(End Title)”是一首氣勢磅礡,無敵霹
靂熱血的音樂(當初就是被這一首煞到,才會對這張專輯有興趣)
。不用說S500詮釋的極為出色,那一波又一波的震撼藉由S500
的氣勢和良好的空氣感,深深的震撼著我的耳膜。

反正Bryan Adams的聲音就是沙啞低沉,不需要Sony家的有韻味
中頻(想像一下,應該會是很奇怪的畫面吧?很娘?)。因此我認為
單就這張專輯來講,S500可以說是近乎滿分的演出,實在是很難
缺點來批判。

而這張專輯中相對少數的純音樂和難得Bryan Adams的柔情一點
歌聲。在S500下呈現出來的聆聽感並不會被近乎完美的”氣勢轟
炸”曲的光芒所掩蓋。聽起來依舊悅耳、動聽,正如我前面所說
,S500最明顯的缺點就是在于中頻韻味過少,不過,這整張專輯
一點都不需要韻味,百分百的熱血就夠了。

D335:因為這張CD我第一台使用的訊源是S500,誠如上面的評論所述,
S500完美的演出。因此在還沒使用D335來欣賞這張專輯前,本
來是已經做好心理準備,畢竟根據過往印象,D335的聲音走向在
詮釋這類型音樂恐怕會大大不如S500。

但是,總是會令人跌破眼鏡的D335又再一次給了我驚喜。沒想到
D335硬是不向S500的高水準演出低頭。雖然線條是不可能和S500
並肩,但是音樂的氣勢卻是和S500並駕齊趨。大家一直詬病D335
的音場表現,但是在小馬王這張氣勢恢弘的原聲帶上,D335的音
場突然增大不少,就連S500也要捏把冷汗。這是我事前怎麼樣也
想不到的。

而且,Bryan Adams的沙啞嗓音也沒有因為D335一向柔和有魅力
的中音而顯的娘娘腔。雖然聽起來還是比較柔和,但是依然可以
感受到Bryan Adams的陽剛。

D211:Well,挺奇怪的在播放這張CD差不多第二首中間,居然D211一
直給我跳針。雖然說手邊這台D211是該找個時間給他整理一下,
不過以往只是讀片比較久一點(就算是原版片或是發燒片也是一
樣)。出現跳針倒是第一次,而且其他機器讀起來都很正常,所以
理論上應該不是片子出問題。總之D211我只有完整聽完第一首,
所以日後等我修好毛病,再看是否要修改評論吧。

相較於D335的令人驚艷,同為Sony家的D211這次就如同之前一
貫的演出表現。雖然音場D211一向都比D335大,而且帶有一些
虛無飄渺的感覺。但是這次D211的音場大小可就沒辦法勝出D335
了,雖然D211獨特的虛無飄渺依舊在啦。不過D211這種聲音表
線很明顯不適合這張熱血滿點的CD。聽起來就像是嗑了藥一樣讓
人聽起來很迷幻,總之這樣的表現離我心目中應該要有的感覺差
太多。所以我不得不說D211在這張原聲帶上可以說得上是破功了
,兩者之間看來是沒機會發展啦。

S100:

小結(依據個人喜好,器材在Bryan Adams的小馬王原聲帶中的排名):
S500=D335>>D211

b. More Music From Braveheart:
S500:清潔過雷射頭後的S500的聲音和之前相比是有著不容忽視的差異
。本來的S500聲音線條有力,搭配ER4P其實是有點不耐久聽,
感覺起來就是解析力過高,顯得聲音有點太亮。然而經過雷射頭
的清潔,可以感覺出來聲音沉穩不少,也較為耐聽。

當然氣勢可能不如雷射頭清潔前的S500那樣的咄咄逼人,顯得沉
穩、內斂。然而解析力卻是未顯遜色,依然把音樂中的每一個小
細節聽得清清楚楚。

最特別的是,我一直認為S500的人聲上是走向忠實呈現的風格。
和Sony家的韻味是大相逕庭的。但是在雷射頭清潔過後的S500
上卻令人吃驚得可以聽出來Panasonic家的中頻風味。其實S500
的人聲也是可以不錯聽的。這也解釋了為什麼之前聽比較低階的
S100都能感覺中頻韻味,但是高階的S500缺遺失了這部份的原
因。

總之,在這張CD中許多的電影對話部份,S500可以說詮釋的具
有水準。一些小細節、小音效都聽的十分真切。尤其是William
Wallace帶領蘇格蘭的第一場戰役中的陣前演說,除了一個小地方
爆音(這是CD本身的問題),那種慷慨激昂的感情渲染深深震撼
著我。

最後Wallace行刑前最後高喊的”freedom”將我心中的熱血引發
到最高點。基本上清潔過雷射頭的S500依然適合聽這種氣勢萬千
的原聲帶,雖然爽度稍微減少了一點,但是樂趣和享受程度卻是
增加不少。

D335:
D211:
S100:

c.


(8) 電子音樂【】:
最後由 stranger0429 於 週二 4月 26, 2005 12:43 am 編輯,總共編輯了 8 次。
頭像
stranger0429
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 4月 08, 2004 12:53 am
來自: Taichung

文章stranger0429 發表於 週二 4月 12, 2005 1:07 am

結論&閒聊:

1.感覺好像我把它當作日記來寫了:mad:
希望大家不要介意囉 :bs:

2.靶機S100和SX510都暫時不在身邊,所以評論暫時從缺.在考慮
是不是真要向室友借另外一台Panasonic的新機來當靶機 :eeh:

3.若是我畫上"=",通常是代表我認為是再同一個Level,只是聲音風格不同而已

4.最近剛買了CD雷射頭清潔片,本來想說只是玩玩看,沒想到使用過後,
居然手邊這幾支老兵的表現都上升10~20%

實在是太令人震驚了,不知道上面落落長的評論和排名會不會更動...
不會要我全部重寫吧 :mad:

圖檔
S500


圖檔
D335 & ER4P


圖檔
D211


圖檔
S100
最後由 stranger0429 於 週三 5月 04, 2005 5:24 pm 編輯,總共編輯了 9 次。
頭像
stranger0429
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 4月 08, 2004 12:53 am
來自: Taichung

文章lenwen 發表於 週二 4月 12, 2005 12:25 pm

相當的精彩,給您拍拍手 :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:
加油,寫的很好呢~~
頭像
lenwen
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 5月 06, 2004 3:15 pm
來自: 南台灣

文章neversay 發表於 週二 4月 12, 2005 5:43 pm

拍手拍手~~ :clap: :clap:
期待續集
頭像
neversay
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 12月 12, 2004 3:05 am

文章真翔時空之翼 發表於 週二 4月 12, 2005 5:59 pm

寫的好 頗有研究精神啊!
:ya:
Hi-end之路 不由分說!!!
真翔時空之翼
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 3月 22, 2005 10:49 pm
來自: 台中

Re: 幾台隨身聽老機的小評比(Sony D335,D211;Panasonic SL-S500,S100,SX510)

文章oversky 發表於 週二 4月 12, 2005 11:36 pm

能不能貼個照片上讓大家景仰一下。免得以後看到好貨還不視貨。
oversky
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 4月 15, 2003 2:41 am

Re: 幾台隨身聽老機的小評比(Sony D335,D211;Panasonic SL-S500,S100,SX510)

文章stranger0429 發表於 週三 4月 13, 2005 12:08 am

oversky 寫:能不能貼個照片上讓大家景仰一下。免得以後看到好貨還不視貨。

不過我沒有數位相機
除非大家想看用手機拍的爛爛照片 :ale: :ale:
不然 還是拜google大神會看得比較清楚
頭像
stranger0429
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 4月 08, 2004 12:53 am
來自: Taichung

文章joiwen 發表於 週三 4月 13, 2005 12:43 am

http://www.footo.cn/myalbum.php?user=jdbbs-sony
這裡有蠻多SONY隨身聽的圖片!!
頭像
joiwen
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 11月 23, 2003 6:30 pm

文章郭修齊 發表於 週三 4月 13, 2005 1:00 am

很棒的講評 ;)
看了大大的講評,
以及之前的sony歷代銘機評比,
實在會讓人想升級隨身訊源啊 :ale:
K601,ESW9
當樂曲被記載下來的那一刻起,樂曲就此成為祂自己的主人.
頭像
郭修齊
SR60
SR60
 
文章: 59
註冊時間: 週日 3月 20, 2005 4:15 pm
來自: 白色世界

文章Vboy 發表於 週三 4月 13, 2005 3:58 am

寫的很棒 拍手  :clap:
Wiim Ultra \ Berkeley Audio Design Alpha USB Series 2 \ WEISS DAC 202 \ RME Fireface 800
Little Country LC-1A \Luxury & Precision W4 EX \ ADAM S1X \ ATH-M50xBT2 & ATH-TWX9 \ Shure E5C & SE846 \ SONY MDR-E282
頭像
Vboy
SR225
SR225
 
文章: 663
註冊時間: 週三 10月 10, 2001 5:06 am
來自: New Taipei City

文章真翔時空之翼 發表於 週三 4月 13, 2005 6:07 pm

真是寶庫啊~:worship: 相見恨晚! 對岸的人還真有心
謝謝joiwen 無私的提供~:oops:
Hi-end之路 不由分說!!!
真翔時空之翼
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 3月 22, 2005 10:49 pm
來自: 台中

s500 s700

文章Cerebrals 發表於 週三 4月 13, 2005 7:09 pm

我也是用ER4來聽S500與S700
S500的聲音確實是相當寫實的
相較之下
S700的聲音暖調厚實了許多
兩機全然不同的風格
造成我用來聽音樂類型也不同

我的習慣是用
S500的Line out +Supermicro+er4S 來聽古典
聲音清脆乾淨 定位棒
S700的Phone out +er4S/P聽流行和爵士
它表現出來的人聲韻味則是S500所不及
兩台各司其職 :D

還沒聽過XPS900
不知道它的聲音走向又是如何呢 :?:
頭像
Cerebrals
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 3月 15, 2005 6:56 pm

Re: s500 s700

文章stranger0429 發表於 週三 4月 13, 2005 11:16 pm

Cerebrals 寫:我也是用ER4來聽S500與S700
S500的聲音確實是相當寫實的
相較之下
S700的聲音暖調厚實了許多
兩機全然不同的風格
造成我用來聽音樂類型也不同

我的習慣是用
S500的Line out +Supermicro+er4S 來聽古典
聲音清脆乾淨 定位棒
S700的Phone out +er4S/P聽流行和爵士
它表現出來的人聲韻味則是S500所不及
兩台各司其職 :D

還沒聽過XPS900
不知道它的聲音走向又是如何呢 :?:

S700小弟就無緣體驗啦
看網兄敘述 似乎和S500差再生因走向 音質水準似乎同一level?
是說我也都是用S500來聽古典和OST(聽歌劇魅影讓我狂起雞皮疙瘩說)
流行和爵士我就比較偏好用D335(沒有S700阿 :mad: )
S500聽流行 很容易讓聽音樂變折磨......
頭像
stranger0429
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 4月 08, 2004 12:53 am
來自: Taichung

Re: s500 s700

文章Cerebrals 發表於 週五 4月 15, 2005 11:38 pm

stranger0429 寫:S700小弟就無緣體驗啦
看網兄敘述 似乎和S500差再生因走向 音質水準似乎同一level?
是說我也都是用S500來聽古典和OST(聽歌劇魅影讓我狂起雞皮疙瘩說)
流行和爵士我就比較偏好用D335(沒有S700阿 :mad: )
S500聽流行 很容易讓聽音樂變折磨......


是說S700和S500的聲音走向真的差別滿大的
我先擁有的是S500
然後當我拿到S700時初聽
心裡真的很懷疑S500和S700是不同系列的機型.. :mad:
兩機用的取樣技術也不一樣
S500使用double floating mechanism
S700使用8 times oversampling 16bit digital filter
可能也因為如此
S700的聲音走向和我的Marantz座機有七成的相似度...
S500的聲音則是中性很多

除了音色的差異外
S700比S500輕薄很多
(S500高2.5cm S700高1.8cm)
自然是S700比較方便攜帶
但是S700吃的是口香糖電池...這又造成不便 :aa:
S500吃3號電池則平易近人多了 :)

而我的S500是remote(使用搖控器)的版本
所以它再選歌方面比S700便利不少
然候它乾淨中性的聲底
很自然地就成了我的古典愛樂機囉 :D
(不過我並不覺得500在Pop的表現不好喔
只是它加的味精比較少口味比較不會這麼的重,
看個人喜好囉,像我的朋友就比較喜歡500理性清析的聲音)


基本上兩台我都很喜歡,真的是不可多得的好機
如果要我從中二選一的話,我一時半刻真的選不出來阿 :aa:
頭像
Cerebrals
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 3月 15, 2005 6:56 pm

Re: s500 s700

文章stranger0429 發表於 週六 4月 16, 2005 12:50 am

Cerebrals 寫:
stranger0429 寫:S700小弟就無緣體驗啦
看網兄敘述 似乎和S500差再生因走向 音質水準似乎同一level?
是說我也都是用S500來聽古典和OST(聽歌劇魅影讓我狂起雞皮疙瘩說)
流行和爵士我就比較偏好用D335(沒有S700阿 :mad: )
S500聽流行 很容易讓聽音樂變折磨......


是說S700和S500的聲音走向真的差別滿大的
我先擁有的是S500
然後當我拿到S700時初聽
心裡真的很懷疑S500和S700是不同系列的機型.. :mad:
兩機用的取樣技術也不一樣
S500使用double floating mechanism
S700使用8 times oversampling 16bit digital filter
可能也因為如此
S700的聲音走向和我的Marantz座機有七成的相似度...
S500的聲音則是中性很多

恕刪


有點不太懂
網兄說的S500用double floating mechanism
這我不太確定是啥
不過我可以肯定S500有8 times Oversampling 18bit Digital filter
(機蓋上有寫)
根據google查到的資料
S700也是用8 times Oversampling 18bit Digital filter

S500是用16bit的DAC兩顆
我想S700也是
感覺起來應該這方面的硬體數據規格應該一樣
不過就算這樣也不能說聲音一樣就是

當然 有錯的話還請指教
頭像
stranger0429
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 4月 08, 2004 12:53 am
來自: Taichung

Re: s500 s700

文章fandari 發表於 週日 4月 17, 2005 11:22 pm

Power is very important
Dac need balance and pure power
Quality of sound will be good .
So sound will improve,when you give it nice power.
聲音的好壞在於dac 解碼的電源品質
所以目前cd隨身聽的音質大多表現不良
無論是用原廠變壓器 或是電池 充電片等等
例如我的一代名機 sony d303
從大學時代聽起都覺得平凡無奇
買很好的耳罩 聲音依舊不夠細膩 音質粗略
等我看到網路上自己製作cd rom穩壓濾波電路
聽cd rom 比用電腦電源好聽太多
解析度 空間感 音色 訊噪比 高低頻延伸
全面提昇如同音響級唱盤
我另外做一個9v 穩壓濾波電路給sony d303
才訝異聽十年了才知道一代名機 的音色與優勢
提昇超過二十佰分比除了解析度比不上plextor cd rom
畢竟此機可以勝過十萬元音響級唱盤
所以你們的機器 若沒有穩壓 聲音只是不足八十分的表現
那比來比去只是75比好一點而已
有做穩壓濾波電路 聲音有九十五分
用電瓶供電聲音也是有九十五分的水準
而原廠變壓器的輸出電壓不穩還高過額定電壓三四伏特
聲音自然平庸粗略
電池供電要昇壓而且電流很小所以品質也是一樣差
fandari
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 3月 12, 2005 5:03 pm

Re: s500 s700

文章fandari 發表於 週日 4月 17, 2005 11:52 pm

十六位元表示
dac 以5v電壓 除以2的16次方
來表示數位訊號
所以電壓不穩解析度自然糊糊的
精確的穩壓所有訊號才能鑑別
因此聲音要好首重電源品質
一般變壓器把110v
交流電轉成9v or 4.5v
直流因為成本低廉 所以沒做好穩壓濾波
直流電壓不直 也不準
就輸入給cd隨身聽本身的穩壓器穩壓
聲音自然表現不佳
網路有相關資料可以查尋
不然用電瓶 直流電壓很直 聲音一定讓你大吃百斤
所以討論 cd隨身聽的比較 是沒有意義
就像是大家都沒睡好也沒吃飽
來比賽 誰的力氣大是一樣的
fandari
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 3月 12, 2005 5:03 pm

文章stranger0429 發表於 週六 5月 21, 2005 3:02 am

怪了,前幾篇文章不能編輯了 :eeh:
headphone:HD600(Oehlbach),ER4P,D66
Amp:AE-1
Source:Philips CD472 upgraded,D303,D335,D311,D211
頭像
stranger0429
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 4月 08, 2004 12:53 am
來自: Taichung


回到 音響系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 128 位訪客