herroyuihk 寫:Vboy 寫:記憶體型的MP3隨身聽小弟強烈推薦MuVo2改
那個音質實在比一般台製的MP3隨身碟好太多
不知和iriver,RIO的有沒有得比
(不過和MD,CD的名機就是沒得比)
剛用EW9比較了MuVo2改和Rio Karma的聲音。
Rio Karma的聲音較MuVo2穩重、紮實,MuVo2的聲音較毛噪、
較衝,我較喜歡Rio Karma的聲音。然而MuVo2的雜訊比Rio
Karma低,E5不容易查覺MuVo2+CF的雜音,而E5可輕易聽見
Rio Karma的硬碟聲、背光聲等。
先前用MuVo2改(1GB Sandisk CF)比較EW9和EM7,覺得差異
很微細,讓我對EW9很失望。用Rio Karma聽EW9和EM7,我明顯
察覺自己一定是挑EW9聽,不喜歡EM7,EW9/EM7的頻響特性有
容易察覺的差異,EW9中頻(1kHz附近)較不刺耳,低頻較明顯也
沉得較深一些。
上述的形容有點經過放大(細部差異),MuVo2和Rio Karma的聲音
其實不會差太多,MuVo2還不錯聽,只是Rio Karma對我來說更
好聽(一些些)。
Rio Karma在聲音方面真正大勝MuVo2的,是EQ效果,Rio Karma
使用Custom EQs配合不同的耳機、音量、音樂、心情…,發出的
聲音大勝MuVo2。MuVo2的自訂EQ效果很差(和Rio Karma相比)。
DennyCho 寫:其實小弟也蠻迷惑的...
價格和性能跟CREATIVE TX相比誰優誰劣呢?
CREATIVE TX我沒聽過,和MuVo2相比,MuVo2有如下好處:
1. S/N: 98dB > TX的 90dB
2. MuVo2換(相容)CF卡可再升級至1GB (更高容量的CF升級尚未
見過)
3. MuVo2可播wav,TX不確定能否播wav(好像不行?)。
4. 要裝進1張CD的wav,1GB才夠,512MB不足。
其它方面TX比MuVo2優:
更小、更輕、使用1枚AAA 電池、不需接線控就有錄音、FM功能…