便攜式喇叭

家用音響系統, 訊源、音響、家庭劇院、音響觀念等音響系統討論專區。

便攜式喇叭

文章sm91kimo 發表於 週三 5月 26, 2004 5:03 pm

想找便於帶著四處用、吃電池、小巧、聲音也還不錯的喇叭,目前
中意 Creative TravelSound:
http://www.big5.tomshardware.com/video/03q4/031028/

請問有人聽過 TravelSound 嗎?網路上 TravelSound 的中、英文
reviews 極少,只看到 Tom 這篇(較詳細)。

前幾天在Fnac聽到配iPod用的Altec Lansing inMotion小喇叭:
http://hk.lifestyle.yahoo.com/040425/62/zbpk.html
大音量時聽起來有點虛脫,有種硬撐的感覺。

請問有聲音比inMotion好的便攜式喇叭嗎?
(TravelSound沒親身聽過,不知和inMotion比起來如何)
sm91kimo
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 2月 25, 2004 11:59 am

文章walker 發表於 週四 5月 27, 2004 1:25 pm

小鐵有一組喇叭很小....很貴8千一萬的可以去聽聽
walker
SR60
SR60
 
文章: 58
註冊時間: 週六 9月 21, 2002 6:53 pm
來自: ,,

文章sm91kimo 發表於 週四 5月 27, 2004 4:18 pm

walker 寫:小鐵有一組喇叭很小....很貴8千一萬的可以去聽聽

謝謝walker兄提供這個資訊,請問walker兄在那裡看到的呢,記得
是什麼型號嗎?
sm91kimo
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 2月 25, 2004 11:59 am

文章微風小語 發表於 週五 5月 28, 2004 12:35 am

:) audio-technica 頂級數位式擴大音箱 AT-DSP300(應該是指這個吧)
→http://www.gs2100.com.tw/(上次問到7xxx)
聲音是很好,但出外攜帶性應不好。比較適合室內用!
微風小語
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 12月 23, 2003 8:03 pm
來自: 台北

文章蘇子 發表於 週五 5月 28, 2004 1:35 am

鐵三角AT-DSP300這組只能插電,
加上外型嬌貴,
可說沒什麼便攜性,
還是放在家裡當藝術品吧XD(聲音也不錯啦:D )

我想原發文者想要的應是那種能裝電池或內建充電電池,
然後能帶出去趴趴走的,
這種我聽過三組,

一組就是inMotion,
這台開大聲雖然會變虛,
但是其實已經比ALTEC LANSING自家的2100情況好很多了,
至少沒有2100開大聲一些就潰散破音的情形,
音質解析都還不錯,
聲音是偏向硬的

一組是SONY的型號我忘了...
價格和inMotion差不多,
聲音卻不怎麼樣,
超不划算的產品:mad:

一組是PHILIPS BA300,
這組只要1500元,
聲音較軟,
與inMotion相比有點粗糙解析也較低,
要裝的電池數也多了一些,
不過較便宜就別苛求了,
如果在不能專心聆聽的場合下其實可以考慮這台

至於創巨的TravelSound我也沒聽過啊>_<
小弟還有一個爛建議,
如果不排斥單聲道的話,
可以考慮買一個Tivoli PAL(逃~~~)
蘇子
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 11月 16, 2003 2:56 am

文章sm91kimo 發表於 週五 5月 28, 2004 10:00 am

謝謝蘇子兄和微風小語兄提供的資訊 :)

台灣賣的TravelSound大多內建mp3播放機,賣五千多。美國
賣的多為純喇叭的TravelSound(i300):
http://froogle.google.com/froogle?q=travelsound
附AC adapter含到台灣運費約三千多。

再觀望一陣子看看好了…
sm91kimo
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 2月 25, 2004 11:59 am

文章南昌公園 發表於 週五 5月 28, 2004 9:18 pm

sm91kimo 寫:謝謝蘇子兄和微風小語兄提供的資訊 :)

台灣賣的TravelSound大多內建mp3播放機,賣五千多。美國
賣的多為純喇叭的TravelSound(i300):
http://froogle.google.com/froogle?q=travelsound
附AC adapter含到台灣運費約三千多。

再觀望一陣子看看好了…

攜帶型的音質就要妥協囉,我的i300陪我出差還算可以接受啦,體積小耗電省外型也還不錯啦 :ho: 我從電腦接了cmoy後空間感是有好一些,這種東西不要去要求什麼定位、聲道分離度,對了,低頻當然是沒有的...
快要中年失業的人
南昌公園
SR225
SR225
 
文章: 1124
註冊時間: 週二 4月 17, 2001 1:49 pm
來自: 中華民國,,

文章sm91kimo 發表於 週六 6月 05, 2004 11:29 am

謝謝南昌公園兄提供的資訊。

inMotion, TravelSound, AT-DSP300的描述都有提到
「數位擴大器」,大概全都是Class-D(PWM) Amp.

DSP300目前在台灣看到最便宜的是 pchome $7800 含運費:
http://shopping.pchome.com.tw/loudspeak ... d=GAP00017

DSP300是1W+1W,inMotion/TravelSound是2W+2W,
inMotion有低音加強開關,TravelSound有聲道分離加強開關,
DSP300的特殊造型較可能有「豐沛的重低音」(pchome如此說)。

便攜性方面TravelSound的造型最易帶,inMotion若沒配iPod有些
可惜,DSP300或許有機會用外接(鋰)電池供電。
sm91kimo
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 2月 25, 2004 11:59 am

文章qlogic 發表於 週四 6月 10, 2004 11:19 pm

蘇子 寫:小弟還有一個爛建議,
如果不排斥單聲道的話,
可以考慮買一個Tivoli PAL(逃~~~)


幹嘛逃呢
搞不好PAL是最好的選擇呢
在攜帶方便的前提下單聲道恐怕才是正確的吧
inMotion兩個喇叭之間只隔了一個iPod的距離還要做成兩聲道
每聲道似乎還嫌體積不夠小硬要裝兩顆單體
單體太小沒有低音就搞個新低音加強技術
我總覺得Altec這款產品有點在唬弄人

光華的鶴眾這幾種好像都有在賣
自己去聽一次吧
個人覺得音質和外型上
PAL都比inMotion和TravelSound好
頭像
qlogic
SR60
SR60
 
文章: 122
註冊時間: 週二 9月 30, 2003 2:28 pm

文章sm91kimo 發表於 週五 6月 11, 2004 1:35 am

Tivoli的產品我也很有興趣 :)

TravelSound含電池約300g最易帶(體積也最小),inMotion約
500g,(i)PAL接近一公斤就有點重了(也有點大,還有電池問題?)。

TravelSound聽起來和印象中的inMotion感覺類似,TravelSound
無法享受(重)低音的爽感,上次在Fnac沒專心聽inMotion的低音,
不曉得MaxxBass可將(重)低音呈現成什麼樣子。

AT-DSP300有特別強調重低音,不曉得聽起來能否有PortaPro般的
低音爽度?DSP300的喇叭只有28mm 1W,有些懷疑使用了杯狀
造型就能有夠力的重低音?

請問除了AT-DSP300(不曉得這組是不是),有沒有其它全套
(含AC adapter)在一公斤內(或不要超出太多)、體積不要太大
(能像Notebook般還方便提著走)、能呈現出如PortaPro般重低音的
喇叭組?

人在新營,連TravelSound都得跑到嘉義才買得到,其它喇叭更是
不易看到,更別說試聽,只好憑想像買了 :roll:

感謝大家提供的(實聽)經驗,這是我「想像力」的重要來源 :ho:
sm91kimo
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 2月 25, 2004 11:59 am

文章kalimdor 發表於 週二 6月 15, 2004 5:07 pm

用Tivoli Pal接Rotel rcd1070聽音樂也有一段時間了。

個人覺得它的中高頻表現還可以,人聲聲音的質感有出來,若是沒有W1000可聽,我聽PAL也能聽的蠻愉快的。

如侯姐的網頁上寫的,聲音遼闊讓人驚奇 :)

低頻是比較令人不滿的,開大聲就「蹦」、「蹦」、「蹦」,當然了,才2.5吋全音域喇叭且單聲道怎麼能夠要求低頻下潛、音場。
頭像
kalimdor
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 5月 11, 2003 8:21 pm

文章蘇子 發表於 週二 6月 15, 2004 10:55 pm

kalimdor 寫:用Tivoli Pal接Rotel rcd1070聽音樂也有一段時間了。

個人覺得它的中高頻表現還可以,人聲聲音的質感有出來,若是沒有W1000可聽,我聽PAL也能聽的蠻愉快的。

如侯姐的網頁上寫的,聲音遼闊讓人驚奇 :)

低頻是比較令人不滿的,開大聲就「蹦」、「蹦」、「蹦」,當然了,才2.5吋全音域喇叭且單聲道怎麼能夠要求低頻下潛、音場。

便攜型喇叭沒辦法嘛~_~
TravelSound,inMotion,DSP300的單體都更小,
低頻的實際表現聽說也不如PAL
蘇子
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 11月 16, 2003 2:56 am

文章Michael Chen 發表於 週三 6月 16, 2004 3:46 pm

有看過或聽過Philips的那款小喇叭嗎?
SBCBA300 樣子是三件式的

中間是控制 兩個喇叭是"夾"在控制器上 也可以脫離
妙的地方是兩個喇叭的夾子其實夾在NB螢幕兩邊是剛剛好.....
圖檔
至少聲音是比sony類似價位的小喇叭好很多~
Michael Chen
SR40
SR40
 
文章: 17
註冊時間: 週四 6月 03, 2004 2:16 pm
來自: 台北

文章kalimdor 發表於 週三 6月 16, 2004 4:11 pm

蘇子 寫:
kalimdor 寫:用Tivoli Pal接Rotel rcd1070聽音樂也有一段時間了。

個人覺得它的中高頻表現還可以,人聲聲音的質感有出來,若是沒有W1000可聽,我聽PAL也能聽的蠻愉快的。

如侯姐的網頁上寫的,聲音遼闊讓人驚奇 :)

低頻是比較令人不滿的,開大聲就「蹦」、「蹦」、「蹦」,當然了,才2.5吋全音域喇叭且單聲道怎麼能夠要求低頻下潛、音場。

便攜型喇叭沒辦法嘛~_~
TravelSound,inMotion,DSP300的單體都更小,
低頻的實際表現聽說也不如PAL

也許我的PAL還沒run開也說不定 :roll:
音響論壇劉漢盛先生的音響二十要中,「音質」是排第一的。
PAL的音質,我還能接受 :)
對小弟而言,音質好,其它都是其次 :ho:
頭像
kalimdor
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 5月 11, 2003 8:21 pm

文章蘇子 發表於 週三 6月 16, 2004 5:06 pm

Michael Chen 寫:有看過或聽過Philips的那款小喇叭嗎?
SBCBA300 樣子是三件式的

中間是控制 兩個喇叭是"夾"在控制器上 也可以脫離
妙的地方是兩個喇叭的夾子其實夾在NB螢幕兩邊是剛剛好.....
圖檔
至少聲音是比sony類似價位的小喇叭好很多~

這就是小弟上面提到的,

我聽的感想是(copy上面的)
一組是PHILIPS BA300,
這組只要1500元,
聲音較軟,
與inMotion相比有點粗糙解析也較低,
要裝的電池數也多了一些,
不過較便宜就別苛求了,
如果在不能專心聆聽的場合下其實可以考慮這台
蘇子
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 11月 16, 2003 2:56 am

文章sm91kimo 發表於 週三 8月 11, 2004 5:06 pm

看到 head-fi 最近有類似的討論,再挖出這篇:
http://www4.head-fi.org/forums/showthread.php?t=75225

想不到TravelSound的評價這麼高 :o 有人說TravelSound比
inMotion好聽。

IM2只要$39.99 free shipping,和inMotion一樣有MaxxBass,
喇叭也比inMotion大(2"):
http://www.buy.com/retail/product.asp?s ... dcaid=1688

PAL比原先想像的更大更重,不適合放在隨身手提袋。PAL的聲音
還不錯,放在床頭近距離(<50cm)聽有舒服的聲音。

IM2有接近PAL的舒服聲音,但低頻很糟,鼓聲很鬆脆無力。

TravelSound的聲音聽起來最不舒服,覺得很放不開缺內力,但
中高音解析力比PAL和IM2都好。

如果要(開車)外出定點待一個星期(以上),我會考慮帶Model Two。
sm91kimo
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 2月 25, 2004 11:59 am


回到 音響系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 56 位訪客