為什麼可以這樣做?

[In_ChAoS]

為什麼可以這樣做?
DXYzone 一直在仿冒別家公司的產品, 一樣接著一樣, 這樣合法嗎?
抄抄老舊電路就算了, 但是打著旗號公開說是 "clone", 還說要買一對喇叭來抄, 這樣合法嗎?
DIY 是指個人自己做, 不拿來作商業用途, 但是這明顯已經是商業行為了, 有知道相關法規的網友可以說明一下嗎?
謝謝.

[RogerShih]

這樣玩法很像逆向工程, 我不確定在台灣有沒有違法.

而且, 原生產公司知不知道啊!?

[tatsuya]

摘錄自diyaudio Forums"Aleph-X builder's thread":

By Nelson Pass----- (2004-02-28)

The question is whether they are selling this at a profit, which
they may be. I can't enforce a patent in Taiwan, but my
distributor can chase them for trademark infringement with
regards to "Aleph" and "Pass". Grey may have some rights,
but I don't think he has a distributor in Taiwan.

In any case, as I have said elsewhere, this is the sort of thing
that keeps Hugh Dean and others from publishing their work, and
so in the long run I think it hurts the community of DIYers.

[tatsuya]

摘錄自diyaudio Forums"Aleph-X builder's thread":

By Nelson Pass----- (2004-02-28)

The question is whether they are selling this at a profit, which
they may be. I can't enforce a patent in Taiwan, but my
distributor can chase them for trademark infringement with
regards to "Aleph" and "Pass". Grey may have some rights,
but I don't think he has a distributor in Taiwan.

In any case, as I have said elsewhere, this is the sort of thing
that keeps Hugh Dean and others from publishing their work, and
so in the long run I think it hurts the community of DIYers.

[Jeff]

http://www.diyzone.net/phorum/read.php? ... 0&t=168310

http://www.diyzone.net/phorum/read.php? ... 1&t=168251

http://www.diyzone.net/phorum/read.php? ... 6&t=168146

PASS 系列的東西, 已經引起莫大爭議了....

[genome]

你看看吳力民的回應
就知道 互鄉 難與言

他可以用較低的總價 (USD430) 讓Pass覺得這不是商業行為
掩蓋DZ材料取得成本較低的事實 而讓外國人誤以為這只是group buy

ok 吳大真的是很厲害 他有梟雄的本錢
我敢說 只要他不要大辣辣捧著Aleph, Pass 和Aleph-X的名號到處招搖 比方說 改個名字 再用group buy的名義來塘塞
老實說 要告他不容易 更遑說Aleph-X的原作者要千里迢迢到台灣告他 這可是要很多$$$ 我想吳大也算準這一點了

於法律上 DZ/吳大大概不會有事
但於國際觀感上呢??
最近我向diyaudio forum的一個德國人索取一個線路
他不給我 因為我在那裡的ID下面就擺明了我是台灣人
他很委挽的告訴我 台灣對copy right不尊重 他不願意和我share他的線路 起因就是最近的DZ Aleph-X

至於Response 2.5, Clone one等
老實說 一次團購向單體原廠下單的量 極有可能比喇叭廠向單體廠下單的一年總量還要大 你說單體廠會不會賣?

問一個很直接的問題
大家在這裡ㄍ一ㄠˇDZ
可是面對DZ零件這麼便宜 你會不會繼續跟他買??
可是你所花的每一分錢可是百分之百支持這個邪惡軸心的壯大哦

[tatsuya]

http://www.diyaudio.com/forums/showthread.php?s=778982d8cf8d340bd34996cdade26b4a&threadid=28336&perpage=15&pagenumber=8

看來台灣人的形象已經被老外踐踏到無可自容了

[In_ChAoS]

你看看吳力民的回應
就知道 互鄉 難與言

他可以用較低的總價 (USD430) 讓Pass覺得這不是商業行為
掩蓋DZ材料取得成本較低的事實 而讓外國人誤以為這只是group buy

ok 吳大真的是很厲害 他有梟雄的本錢
我敢說 只要他不要大辣辣捧著Aleph, Pass 和Aleph-X的名號到處招搖 比方說 改個名字 再用group buy的名義來塘塞
老實說 要告他不容易 更遑說Aleph-X的原作者要千里迢迢到台灣告他 這可是要很多$$$ 我想吳大也算準這一點了

於法律上 DZ/吳大大概不會有事
但於國際觀感上呢??
最近我向diyaudio forum的一個德國人索取一個線路
他不給我 因為我在那裡的ID下面就擺明了我是台灣人
他很委挽的告訴我 台灣對copy right不尊重 他不願意和我share他的線路 起因就是最近的DZ Aleph-X

至於Response 2.5, Clone one等
老實說 一次團購向單體原廠下單的量 極有可能比喇叭廠向單體廠下單的一年總量還要大 你說單體廠會不會賣?

問一個很直接的問題
大家在這裡ㄍ一ㄠˇDZ
可是面對DZ零件這麼便宜 你會不會繼續跟他買??
可是你所花的每一分錢可是百分之百支持這個邪惡軸心的壯大哦

他如果不用 Pass, Aleph, ProAC, Response...etc 來 marketing, 根本沒有人要買, 說老實話, 他也不保證做出來的東西有他廣告的水準, 又用別家的商標來宣傳, 太過份了.