轉貼 吳昭良 老師 Facebook 一篇文章

生活體驗,心情故事,文化休閒,吃喝玩樂等話題分享。

轉貼 吳昭良 老師 Facebook 一篇文章

文章lfc555 發表於 週一 1月 19, 2015 5:55 pm

轉貼 吳昭良 老師 Facebook 一篇文章

原文
" 整理了自己的臉書的"社團"名單,刪掉了很多好友好意加入的社團,包含音響與提琴相關的社團。在此先跟這些社團的主持人和把我加進去的朋友致歉。

對我而言,"音樂"與"音響'雖然是表面上充滿"個人想法"的"口味"問題,但是在口味、品味底下還是有基礎的學理、道理與邏輯存在,套句密爾斯坦所言,音樂中70%是科學,不是天馬行空、無師自通、閉門造車、自我肯定可以成就的。

若有我能力所及、能幫忙解答的,我當盡力而為,就如以往般,歡迎朋友們在粉絲頁面、私訊裡提出。

製琴、修琴、買賣,宗旨是為演奏、習琴者服務,可惜目前檯面上商業話術、流言蜚語高過太多專業的知識分享。專業建議與惡意中傷之間,似乎總沒有個客觀力量。說實話一定得罪人,不說話卻是縱容欺詐,只能期待更開放、更有影響力的人物或團體,來引導未來的方向吧?!?!
"
分享第二段話
...「句讀之不知,惑之不解,或師焉,或不焉。」
_____________
尊重聲音 專心聽音樂吧 :D
A 幫主 老早就有指示. 一天到晚換器材的人不是玩音響. 只是被音響玩 !!
頭像
lfc555
SR60
SR60
 
文章: 133
註冊時間: 週二 8月 22, 2006 9:49 am
來自: 台北

Re: 轉貼 吳昭良 老師 Facebook 一篇文章

文章zhang230631 發表於 週三 1月 21, 2015 12:36 pm

非常認同這句話 : "音樂中70%是科學,不是天馬行空、無師自通、閉門造車、自我肯定可以成就的",如果套用在音響領域,我認為 99% 是科學,1% 是音樂修養,舉例來說,知名大廠們設計耳機都經由儀器測量、無響室檢驗,最後才是人耳鑑定,沒有所謂的玄學,之所以歸咎於玄學,主要是尚未獲得廣泛認同及科學解釋,其實背後大抵不脫科學學理。
DAC|Pioneer XPA-700
綜擴|SONY TA-AV561
喇叭|SONY SS-G55
客製|Unique Melody MEST
線材|UM X PW AUDIO Copper M2 custom cable
稿堆|巴哈小屋
頭像
zhang230631
討論區版主
討論區版主
 
文章: 4034
註冊時間: 週二 12月 15, 2009 9:42 pm
來自: 紅世

Re: 轉貼 吳昭良 老師 Facebook 一篇文章

文章lfc555 發表於 週五 1月 23, 2015 12:27 pm

這個年代很多似是而非的言論

甚至可以指鹿為馬

人們常常缺乏基礎的判斷能力

所以也為之起舞
...「句讀之不知,惑之不解,或師焉,或不焉。」
_____________
尊重聲音 專心聽音樂吧 :D
A 幫主 老早就有指示. 一天到晚換器材的人不是玩音響. 只是被音響玩 !!
頭像
lfc555
SR60
SR60
 
文章: 133
註冊時間: 週二 8月 22, 2006 9:49 am
來自: 台北

Re: 轉貼 吳昭良 老師 Facebook 一篇文章

文章heartsnow 發表於 週日 1月 25, 2015 1:15 pm

所以照自己的方式及步調玩,
選擇性格(或興趣)合拍或經歷接近(更豐富)的樂友交流,
如此甚趣 :)
心得是...寫你所聽到的,記得...聽聲音是用耳朵,而非眼睛....
heartsnow
SR60
SR60
 
文章: 92
註冊時間: 週三 7月 17, 2002 12:40 pm

Re: 轉貼 吳昭良 老師 Facebook 一篇文章

文章dosankanroku 發表於 週日 1月 25, 2015 11:12 pm

這篇文章有好多值得思考的

謝謝分享
dosankanroku
SR40
SR40
 
文章: 3
註冊時間: 週三 9月 24, 2014 11:55 pm


回到 生活休閒哈拉討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 83 位訪客