世代交織的記憶 - MD的歲月與演進 Kenwood,SONY的今與昔是否還記得我日前公開的日本耳機試聽/購買地圖(網址如下)
https://mapsengine.google.com/map/viewe ... V1wjI_BKkg中間除了東京和大阪以外還有一個謎之地區
中間目前唯一的一個點,就是山梨県河口湖的Hard Off
這個中古店很有趣, 有一車MD墳墓和CD隨身聽墳墓
這兩區品項異常美好且價格異常便宜, 店家的標準大概就是收到MD不管型號直接以垃圾價出清
我之前也曾在這裡收到過MZ-R909
這次我則收到老中青三台MD,價格皆為315日圓
分別是Kenwood DMC-A7R, SONY MZ-E35與SONY MZ-EH50
這三台MD,分別就是MD剛起步時的初代老機(1994),以及中堅世代(1997),以及末代的Hi-MD(2005~)
雖然說評比這種墳墓堆裡的骨董似乎沒有什麼價值(要買中古也買不到)
大家就當骨董鑑賞吧
Kenwood DMC-A7R
Kenwood DMC-A7R
Kenwood DMC-A7R
Kenwood DMC-A7R
Kenwood DMC-A7R
Kenwood DMC-A7R
Kenwood DMC-A7R
Kenwood DMC-A7R
Kenwood DMC-A7R
Kenwood DMC-A7R
Kenwood DMC-A7R
首先是Kenwood DMC-A7R這台Kenwood的初代MD
很多MD老玩家都知道真正的初代MD是SONY的MZ-1
我有幾次與MZ-1擦身而過,雖然MZ-1在網路上的評價兩極
而且也是造成
MD音質不如CD的元兇機種
兩年後Kenwood也推出了自己的初代MD DMC-A7R
經驗告訴我,這個時候Kenwood大部分的隨身聽都是SONY OEM代工
不過Kenwood的獨家調音確實和SONY有一些差異,這也是我對DMC-A7R有興趣的原因
首先我插上AD2000X測試DMC-A7R
嗯,聲音好悶,高頻亮度怎麼感到有些不足,解析度似乎也沒有很好
對比同時期Kenwood/SONY的當家CD隨身聽,聽起來音響性確實居於劣勢
心想: 我開始可以體會當時為什麼會有人砲轟MD音質不如CD了不過一隻耳機就判DMC-A7R死刑有些武斷
接著我把AD1000PRM插上了DMC-A7R
聲音好多了, 清澈且帶有韻味的聲音回來了
但仔細聆聽後,覺得音場稍嫌擁擠,聲音分離度不算好,且三頻中帶有著一定的雜亂感
AD1000PRM算是我自己的Reference Headphone之一,由於我對這隻耳機的走向非常熟悉
也就是聽AD1000PRM的表現,我有八成就可以判斷訊源的基礎走向
兩支開放式耳罩中,感受到DMC-A7R推力不大,無法把音場拉開,且高頻的控制力不好有些雜亂
最後,我拿出隨身的CK100PRO測試DMC-A7R
好聽!很奇怪的,CK100PRO在DMC-A7R上非常好聽
且在開放式耳罩中的缺點幾乎都不存在
當然這個好聽,是否能跟MZ-NH1或是Xperia Tablet S等推CK100PRO的神器並駕齊驅又是另一個問題
但明顯適合多了, 且在DMC-A7R的推動下原本冷調的CK100PRO中頻多了濃厚且動人的音染與韻味
整體的感想,DMC-A7R的聲音不差,但確實比不上同年代的CD隨身聽
例如我手上有1996年生產的Kenwood DPC-961,其音響性音樂性的表現就明顯勝過DMC-A7R
如果更要比起這時期的CDP座機,那恐怕連車尾燈都看不到
據說這時期的MD播放器的ATRAC解碼器尚未完美,謠傳352KBps中實際被解碼的音樂內容只有192KBps
傳言因為怕防止資料讀取錯誤,所以以
能順利播放為第一優先考量
---
DMC-A7R的音響性評價如下
解像力,解析度 : ★★★
聲音分離度 : ★★★
耳擴驅動能力 : ★★
音場營造 : ★★
低頻表現,速度及下沉 : ★★★
中頻表現及人聲韻味 : ★★★
高頻延伸,透明感及營造 : ★★☆
聲音走向 : 中頻突出,高低頻延伸略顯不足
---
SONY MZ-E35
SONY MZ-E35
SONY MZ-E35
SONY MZ-E35
SONY MZ-E35
SONY MZ-E35
SONY MZ-E35是1997年推出的MD, 同年代推出的CD隨身聽是我愛用的D-E800
MZ-E35整體的聲音偏暖且偏軟, 解析度普通良好, 三頻均衡且中頻中低頻部分有著SONY一貫以來的特殊染色
配合AD1000PRM,聲音非常的慵懶舒適, 不刺激但卻也不失細節, 高頻的詮釋十分婉轉且帶有韻味
人聲上非常毒, 若只聽人聲的話MZ-E35的走向與AT-HA5000有一定程度的類似(AD1000PRM)
想起以往的MZ-R909,可以是E35與R909走向有一定的相似度,適合原本就纖細/高解析的耳機
---
SONY MZ-E35的音響性評價如下
解像力,解析度 : ★★★☆
聲音分離度 : ★★★☆
耳擴驅動能力 : ★★★
音場營造 : ★★★
低頻表現,速度及下沉 : ★★★★
中頻表現及人聲韻味 : ★★★★
高頻延伸,透明感及營造 : ★★★
聲音走向 : 三頻均衡,中低頻有中強度染色
---
SONY MZ-EH50
SONY MZ-EH50
SONY MZ-EH50
SONY MZ-EH50
SONY MZ-EH50
SONY MZ-EH50
SONY MZ-NH1
SONY MZ-NH1
SONY MZ-NH1
SONY MZ-NH1
MZ-EH50是一款純撥放的Hi-MD隨身聽,配備有HD Digital Amp
HD Digital Amp的奧妙之處,就是他其實是S-Master MX技術的前身, 且本身技術層級比第一台S-Master還要更為先進
換個方式說明, HD Digital Amp的解碼就類似現在的6bit Delta-Sigma DAC, 且後段完全不需要OPAMP做二段放大
這個技術在SONY HI-MD時期被全面的採用, MZ-EH50與MZ-NH1同樣都採用同樣技術
當然,入門HI-MD Player的MZ-EH50和旗艦機MZ-NH1聲音有何不同也是我有所興趣的
插上AD1000PRM初聽, 非常現代,犀利且高解析的聲音. 這就是HD Digital Amp的聲音
聲音纖細但不刺耳控制力非常的好
而且MZ-EH50的推力適中,雖無法把AD1000PRM的音場氣勢推開,但也有適當的表現
MZ-EH50整體的聲音略為偏中高頻,但低頻的表現仍屬恰當,每一個音像的收放都十分快速完全不拖泥帶水
音染上EH50的音染主要集中在中高頻,對於女聲的表現有一定的加分程度
接著,我把耳機換到當時旗艦的MZ-NH1上
聲音非常非常的相似,只有一點點的不同大體上來說,MZ-NH1比起EH50聲音更為成熟,控制力更好更沒有毛躁感, 但整體聲音的相似度有97%的程度
---
SONY MZ-EH50的音響性評價如下
解像力,解析度 : ★★★★☆
聲音分離度 : ★★★★☆
耳擴驅動能力 : ★★★☆
音場營造 : ★★★☆
低頻表現,速度及下沉 : ★★★☆
中頻表現及人聲韻味 : ★★★★☆
高頻延伸,透明感及營造 : ★★★★★
---
SONY MZ-NH1的音響性評價如下
解像力,解析度 : ★★★★☆
聲音分離度 : ★★★★☆
耳擴驅動能力 : ★★★★
音場營造 : ★★★☆
低頻表現,速度及下沉 : ★★★☆
中頻表現及人聲韻味 : ★★★★☆
高頻延伸,透明感及營造 : ★★★★★
HD Digital Amp vs S-Master MX
最後,我同時比較了搭載S-Master MX的SONY Walkman Z1070
奇怪我甚至還感受到EH50/NH1的解析度和推力都比Z1070大上一輪
Z1070的聲音偏柔,中頻音染也較重. 聲音其實與MZ-E35還比較相向,當然解析度上Z1070好上不少
相對之下EH50/NH1的聲音為纖細/透明且帶有犀利感
仔細聆聽數首曲子與不同耳機後, 我覺得EH50/NH1與Z1070的走向不同隨著搭配耳機不同互有勝負
這是一個很可怕的結論, 以AD1000PRM測試下我明顯覺得EH50/NH1的音響性比Z1070好上一個等級
而且這一切還建立在,MD中撥放的是352KBps的ATRAC, 而Z1070撥放的是flac的無損檔的前提下
SONY真的是一家很可怕的公司, 當年不顧成本展現其技術精華的時候,恐怕不是之後全球化思維的產品可以比擬
小結MD終究會消失在時間的洪流裡, 現在日本大型電器店都已經買不到MD碟片了(網路上還買的到)
而一片一片換片的MD,方便性也確實不比上動輒64GB/128GB的現代播放器
但這個過程中我永遠會記得, 音質不見得是越變越好, 數位化技術的進步下與音質的提升也未必是正相關
追求好聲音往往是隨手可得,往往不用花大錢,只要花心思去注意去尋找
在一台20萬日圓的所謂
頂級播放器潮流下
賣的到底是
好聲音, 還是只是另一類的潮流與盲信
比起後者,我更喜歡蒐集這些過往歲月的精華
即使他們已經凋零,但永遠會永存我的心中
