太Hi-End了嗎？

[RogerShih]

剛好看到DearHoney和PC-DVD一些問題，PC DVD給我的感覺的確有點在趨於高價高貴化，但屬於土法煉鋼的使用感居多，很少有人能提出背後的理論和設計理念的。

在通俗和堅持的理念中，孰重孰輕很難評量，其實耳機網站在照顧入門的耳機同好工作上，也一直很缺乏。只是個人之力有時而窮，而且音樂這個東西，在尋求好與簡單中的一個平衡的過程中，需要很多探索，而這個探索，已經讓我目前沒有餘力了說。

其實很想多做一些介紹讓想入門的朋友多了解一些，本來想以價格為區分，例如3000元以下為入門、Music two、AKG501、HD580、HD600為進階、Music PRO、STAX等為極致的介紹與規劃，因為個人的能力有限，所以介紹的都不是很完整，更何況更低階的一些P牌、J牌、S牌了

大多數人也雪|以為高階耳機花錢，喔不，低階耳機才花錢。因為高階耳機不過就那幾支，而現在流行的2000塊以下耳機有多少廠牌多少型號啊？真要買回家一隻隻試聽可是很花錢的。

要借來聽？這個到現在為止，好像也沒什麼人願意提供給我試聽的

在通俗與Hi-End之間，我陷入了庸人自擾

安慰的是，這裡有很多很棒的高手提供很多相當棒的討論，不致流於口水戰的戰場


--
專心潛水，少一點聒噪

[阿毛]

音響「升級」論點本來就是個有問題的東西
比如說車子好了
難道要每個人都買勞斯萊斯才是終點嗎？
轎車、跑車、吉普車…
每種東西有其目的與設計來的用途
不見得貴的才是好的
才是自己應該追求的

當然
也不是說便宜的好
我總是認為要先了解自己的需求
自己的品味
再了解東西設計的原理
到底是比較好的

現在提出來的「桌上型系統」
不正是用HI-END的精神
做通俗的事嗎？

兩者我相信是可以並存的




————————
侏儒的眼球裡藏著一個9尺的巨人•我在浴缸裡游了來回9趟自由式－極小空間•極大自由•台灣渥克劇團

Edited by - 阿毛 on 02/13/2001 00:45:26

[Ethan Chang]

RogerShih,我覺得你可以多介紹一些耳機構造與發聲原理的知識給大家呀,我想應該有很多人不了解且很有興趣才是.嗯....低階且品質差的耳機,我想試過一次就夠了,常常為了音質得好壞而徘徊在那些低價耳機也不好,我想自己實際試聽過且一款c/p值好的耳機是值得大家投資的.

[fifth]

我會覺得這是休閒和嗜好,玩與享受的分野
有人對know how重視,願從技術層面來切入
有人只希望忙一天回到家時,有素質不錯的音樂可聽
只是不要輕易被社會的價值觀左右就很好了

音響是一座城堡
城外的人想攻進來
城裡的人想衝出去

[fifth]

至於是不是hi-end,我想倒不是那麼重要
每個人都相信自己是向著hi-end之路前進的
不是嗎?


音響是一座城堡
城外的人想攻進來
城裡的人想衝出去

[阿毛]

至於是不是hi-end,我想倒不是那麼重要
每個人都相信自己是向著hi-end之路前進的
不是嗎?

每個人都相信
這樣就沒有什麼好討論的了
本質上更接近宗教
「總之我相信」
這種唯心論有思考與實證上的盲點



————————
侏儒的眼球裡藏著一個9尺的巨人•我在浴缸裡游了來回9趟自由式－極小空間•極大自由•台灣渥克劇團

[fifth]

嗯...言詞用的不太好
最主要是想說追求hi-end之路不只一條
單就聲音為終點...大家都不難找到

音響是一座城堡
城外的人想攻進來
城裡的人想衝出去

[RogerShih]

關於耳機構造正在苦啃HeadWise的文章，英文破還真累



--
專心潛水，少一點聒噪

[大綱]

關於耳機構造正在苦啃HeadWise的文章，英文破還真累

開個譯點通之類的即時字典軟體吧！
會輕鬆不少喔！
我都是用這一招...

[fifth]

不過就原來的文章...
由於追求的是hi-end,我會持尊重的態度
堅持的人,在自己的天空裡打轉
依然從認可的途徑內獲得自己想要的快樂
和樂趣...我覺得這就夠了..




音響是一座城堡
城外的人想攻進來
城裡的人想衝出去