要出發囉

[kclu]

今天下午逛了很多很多音響店
其中有一棟樓裡面幾乎都是音響店
我坐電梯到頂樓21樓
然後一層一層逛下來
[Deleted]
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

哪一條街的哪一棟樓?下次去香港該好好逛逛...

還有哪個發燒音響常推薦的香港科寶(Houston or Audio Space)管機不知聽來如何,外型有點俗..



Edited by - kclu on 07/27/2001 10:50:33

[阿毛]

阿毛
這個東東幾多錢啊？
說一下讓VIFA團購喇叭的用家驕傲一下吧:D

美金9百左右
港幣7千左右
台灣賣的比較便宜
參考售價：22,000元
應該2萬以下就買得到了
不過它可是論壇的2001風雲器材之一喔

原評論節錄
…S3/5的高頻精緻細膩，弦樂表現得滑潤自然，小提琴的泛音映著動人的光輝，已可充分唱開的LS3/5A平起平坐；中頻飽滿厚實，擦弦感和琴身的共鳴極為誘人，人聲的表現也略勝LS3/5A一籌；低頻量感因受限於喇叭先天原本不足，但是大提琴卻能比3/5A沈得更低，彈跳感也更為紮實。層次感和細節的掌握上可圈可點，對小喇叭所在行的音場音像建構上，更是令人讚嘆不已。

嗯
論壇果然常常過度誇張
不過可以理解的是
這年頭真是沒有什麼好的平價小喇叭


————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

[阿毛]

哪一條街的哪一棟樓?下次去香港該好好逛逛...
還有哪個發燒音響常推薦的香港科寶(Houston or Audio Space)管機不知聽來如何,外型有點俗..

旺角西洋菜街2T號添置商業中心
店家真是夠多
二手東西也多
還有一家專營古董音響的
東西真是嚇人
一進門就是JBL傳奇
長得像電視櫃那個喇叭
古董管機則是滿坑滿谷

科寶我下次去再聽
昨天雖然有看到
不過忙著聽貴東西
還沒聽它
不過我是有點不抱希望
因為它也是珠海斯巴克做的
image也是斯巴克做的


————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

[JCP]

S 3/5我不知道，但是LS 3/5A的話就很挑擴大機，除了少數機器推的好聽外，其他都很不好聽。也釭

[阿毛]

[quote]
S 3/5我不知道，但是LS 3/5A的話就很挑擴大機，除了少數機器推的好聽外，其他都很不好聽。也釭

[andy236]

最近有去聽了一些喇叭
哈!哈!比較之下vifa真的是好東西(以它純材料的價位)
最大的感覺vifa的聲音非常的乾淨
沒有箱音,低音的暫態比較清晰乾脆
唯一的缺點高音比較暗一點,但整體音色還算平衡

可惜這邊樂友較少,只有這邊自己喊好
好像有點[老王賣瓜]之嫌,呵呵呵

--------
苦命的電腦軟體人,還是多聽聽好音樂吧:)

[andy236]

阿毛兄
3/5A常看人討論
目前的參考只有vifa,可否以vifa作參考,評論一下

ps.3/5A的二手的價位大約多少?

--------
苦命的電腦軟體人,還是多聽聽好音樂吧:)

[阿毛]

現在做的VIFA低音+TB1高音質感會更好
在1萬多價位怎麼想都沒有對手
可能一樣要在4-5萬等級才有輸贏可論

做出來放在音悅賣
我相信一段時間之後
口碑就會出來
討論的空間也比較大


————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

[阿毛]

阿毛兄
3/5A常看人討論
目前的參考只有vifa,可否以vifa作參考,評論一下
ps.3/5A的二手的價位大約多少?

3/5A合理二手價位15K-20K
20K以上就有些是炒作
香港人更迷3/5A
昨天看到的都要6千港幣左右

其實S3/5評論就已經比3/5A好了
而S3/5比起vifa我覺得還差一截
所以.....


————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

[andy236]

阿毛

了解
我聽的大約也是4-6萬等級喇叭
整體感覺也差不多
但以價位而言vifa是較超值的選擇

不過要我覺得如果更上一層樓
我覺得你的scan-speaker也是一個好選擇

--------
苦命的電腦軟體人,還是多聽聽好音樂吧:)

[阿毛]

我聽的大約也是4-6萬等級喇叭
整體感覺也差不多
但以價位而言vifa是較超值的選擇
不過要我覺得如果更上一層樓
我覺得你的scan-speaker也是一個好選擇

andy236兄

有空談談你近日聽過的東西吧
至於scan-speak我覺得真的蠻不錯
其實我昨天聽R3時心想
至今聽那麼多種dynaudio中低音單體的喇叭
每次都讓我覺得scan更合我的胃口
其實dynaudio低音線條更清晰一些
暫態更好一些
不過對我而言就是缺乏一份韻味


————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

[andy236]

阿毛

呵呵呵!你這趟又多看了不少東西

我本身聽過的東西太少
私下聊聊就好,不敢隨便發表意見
--------
苦命的電腦軟體人,還是多聽聽好音樂吧:)

Edited by - andy236 on 07/27/2001 16:19:58

[JamesWu]

我聽的大約也是4-6萬等級喇叭
整體感覺也差不多
但以價位而言vifa是較超值的選擇
不過要我覺得如果更上一層樓
我覺得你的scan-speaker也是一個好選擇

andy236兄

有空談談你近日聽過的東西吧
至於scan-speak我覺得真的蠻不錯
其實我昨天聽R3時心想
至今聽那麼多種dynaudio中低音單體的喇叭
每次都讓我覺得scan更合我的胃口
其實dynaudio低音線條更清晰一些
暫態更好一些
不過對我而言就是缺乏一份韻味
————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

阿毛
人家說青菜蘿蔔各取所需
不過你還真的是越來越挑嘴了:D

就如你聽到的
要搞爛一對好單體不是一件很難的事嗎
原來港台都有專家在作這等事----.

[阿毛]

阿毛
人家說青菜蘿蔔各取所需
不過你還真的是越來越挑嘴了:D
就如你聽到的
要搞爛一對好單體不是一件很難的事嗎
原來港台都有專家在作這等事----.

James

其實dynaudio真的很不錯
我還在期待你的成品出現呢
光論音場,解析與暫態
scan不是dynaudion對手
我特別在這些弱點處加強
(用密閉音箱,內部阻尼連低音單體框架也貼了阻尼物,用銅泊電感...)
其實聽市面上用scan單體做的喇叭
我承認我每次都暗爽在心
清晰度的確比不上我的喇叭
不過這是使用相同東西
細心設定後的應有成果
若比之dynaudio
則還在這些項目輸人家一皮
(這當然是指同樣等級,同樣細心設定的囉)
只是真的比較寬鬆自然有韻味
耳朵刁
凡事都想很久才定案

有空要開始作你的dynaudio喔


————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

[阿毛]

還有哪個發燒音響常推薦的香港科寶(Houston or Audio Space)管機不知聽來如何,外型有點俗..

今天去了深水埔鴨寮街超域音響
是科寶的直營門市的樣子
所有科寶的擴大機都有
港幣9500的300b這陣子也常在發燒音響廣受好評
店員態度很好
普通話也說的不錯

當時放的一對喇叭是AVANCE落地喇叭
這喇叭恰巧也是scan-speak單體
港幣2萬
用的應該是8545跟9500
另外現場也有image喇叭
就再聽一次看看
這image喇叭用的scan-speak可是更高級的8530k跟9900
售價則是8500
結果還是一樣
用了同廠牌更好單體的image喇叭就是比較難聽
我想這牌子喇叭真的跟雅瑟一樣
如果要買喇叭回來改
那還蠻適合考慮的

於是就用AVANCE
然後專心聽聽科寶的300b
訊源也是科寶的
看起來蠻高檔的
又厚又重
也有加前級

聽著熟的不能再熟的蔡琴
(香港音響店幾乎都放這張機遇)
也換過海飛茲
跟當鋪爵士

嗯
結論是
低頻很糟糕
高音也不算美

我對發燒音響
越來越覺得可信度粉低



————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

[JamesWu]

阿毛
人家說青菜蘿蔔各取所需
不過你還真的是越來越挑嘴了:D
就如你聽到的
要搞爛一對好單體不是一件很難的事嗎
原來港台都有專家在作這等事----.

James

其實dynaudio真的很不錯
我還在期待你的成品出現呢
光論音場,解析與暫態
scan不是dynaudion對手
我特別在這些弱點處加強
(用密閉音箱,內部阻尼連低音單體框架也貼了阻尼物,用銅泊電感...)
其實聽市面上用scan單體做的喇叭
我承認我每次都暗爽在心
清晰度的確比不上我的喇叭
不過這是使用相同東西
細心設定後的應有成果
若比之dynaudio
則還在這些項目輸人家一皮
(這當然是指同樣等級,同樣細心設定的囉)
只是真的比較寬鬆自然有韻味
耳朵刁
凡事都想很久才定案

有空要開始作你的dynaudio喔
————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

阿毛
就如你說的
耳朵刁
凡事都想很久才定案
所以我給自己定的時間表
dynaudio大概得花上一兩年的時間才會定案
會先買起來實在是因為以後會不好買

之前跟老外聊的時候就談到
speaker的diyer最容易陷入的情況就是
自己的喇叭完成以後自己聽一聽就覺得這對喇叭真是上天下地無所不能
實際上比較之後則不然
所以我都還是要保有一對市售且早有定評的商品
用來檢視自己對聲音的看法是否陷入上述的迷思之中

其實在在數萬元級的商品化喇叭因為成本的考量
很多的地方必須作妥協
而你自己的喇叭就不會這麼做
所以比較好也是應該的啦
之前鈦孚有代理一對書架型斜障板的喇叭用的也是scan的單體
可是他的面板用的是杜邦的人造石
聲音確實不錯
可是就是價錢太高
印象中超過200k

我也考慮過用人造石
可是價錢高取得不易
而且加工都要用全鎢鋼的刀具
怪不得那麼貴

[阿毛]

之前跟老外聊的時候就談到
speaker的diyer最容易陷入的情況就是
自己的喇叭完成以後自己聽一聽就覺得這對喇叭真是上天下地無所不能
實際上比較之後則不然
所以我都還是要保有一對市售且早有定評的商品
用來檢視自己對聲音的看法是否陷入上述的迷思之中

好意見
所謂參考器材的意義也應該如此
我是用耳機當作參考器材
以後有錢也要買支m pro或rs-1


————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

[阿毛]

排戲的地方很可愛
在九龍土瓜灣
地圖上的名字叫做馬頭角牲畜檢疫所
現在則是一個新興的藝術家聚落
叫做牛棚
<img src='http://home1.8d8d.com/Personal/Students/cynosure.writer.com.tw/cow1.jpg' border=0>

<img src='http://home1.8d8d.com/Personal/Students/cynosure.writer.com.tw/cow2.jpg' border=0>

這地方一年內就搞定了
反觀國內的華山,松煙...
3,4年都搞不定
效率低落的政府真是人民的惡夢啊


————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

Edited by - 阿毛 on 07/31/2001 08:33:53

[JCP]

阿毛，你還是買HD600比較省，而且你的LC1就推的還不錯了，我相信LC10推起來會更棒。

[南昌公園]

不知James是用什麼來當參考喇叭呢？

小氣音響一族

[JamesWu]

不知James是用什麼來當參考喇叭呢？

小氣音響一族

目前使用一對Monitor Audio Studio 6的書架型喇叭
不能上天也不能鑽地
但是足供參考
人聲與弦樂之甜味堪稱一絕

[andy236]

我覺得目前到我們這個等級的耳機
已經屬於音色走向不同的選擇
無所謂那隻好那隻不好
最多再考慮一下驅動器的搭配
自己喜歡最重要

--------
苦命的電腦軟體人,還是多聽聽好音樂吧:)

[阿毛]

人
還是別崇拜名牌比較好
之前說我聽過的red rose並不如何
結果看到ROM留言版steven兄的留言
更是令人覺得馬克老兄真是不行了

留言轉貼如下

最近在Audio Asylum網站上有一件有趣的事.
Mark Levinson的新公司Red Rose Music是買了原來的一家音響製造商叫Audio Prism,重新包裝器材來賣,價格馬上往上跳. 最近他們又有新的系列推出,叫Rossete系列,體積很小是一特點.其中的綜合擴大機Rossete 1 (50W, US$2000)請看
http://www.redrosemusic.com/NewElectronics.htm
但有人發現這台與大陸一家叫柯頌的音響公司的產品mu2綜合擴大機竟然一模一樣,而mu2的定價是1560RMB (US$200)!!!!!!!!!!!!!
http://www.korsun.com.cn/cpll.htm
(second one in the second row)
我想Red Rose這次有大麻煩

我順便把照片貼上了

Rosette 1 integrated amplifier $2,000.
<img src='http://www.redrosemusic.com/RosetteReduced.jpg' border=0>

mu2必v放大器 1560RMB
<img src='http://www.korsun.com.cn/images/u2.jpg' border=0>


————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

Edited by - 阿毛 on 08/02/2001 12:48:31

[阿毛]

對了
前天到深圳時覺得很不舒服
就是大陸人隨地吐痰很可怕
還有
他們男人在曙U吃飯都會拖鞋
把臭腳放到椅子上
感覺非常差勁

我討厭大陸人



————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

[primase]

對了
前天到深圳時覺得很不舒服
就是大陸人隨地吐痰很可怕
還有
他們男人在曙U吃飯都會拖鞋
把臭腳放到椅子上
感覺非常差勁

我討厭大陸人

不是全部吧？大陸不小ㄟ