AndAudio.com

如題~
因為一開始只有用小M+推，感覺解析度只有好ㄧ點，推的不是很好
耳擴打算再向上提升~預算在4千以內
請各位神手推薦吧~~感謝

(耳機:HD25SP+HD600線)

HD25SP 不太需要耳擴的∼

而且預算只有四千∼

加四千的耳擴，還不如拿來加碼改善訊源或換一隻耳機∼

如果真要試試，可以去音ya接 Graham Slee 新出的隨身型耳擴Voyager ，Voyager 對 SENN 的調音蠻有一套的（尤其是接 HD650）。

tommychi 寫:HD25SP 不太需要耳擴的∼

而且預算只有四千∼

加四千的耳擴，還不如拿來加碼改善訊源或換一隻耳機∼

如果真要試試，可以去音ya接 Graham Slee 新出的隨身型耳擴Voyager ，Voyager 對 SENN 的調音蠻有一套的（尤其是接 HD650）。

目前訊源不是CDP就是電腦..Orz
剛剛yahoo查了一下Voyager，目前好像還沒有測試文發表，也找不到價錢

喔不~~~希望沒看錯
Voyager portable headphone amplifier (includes plug-top power supply, battery and jack-lead)
£179.89
$350.00 approx<=這是美金嗎orz

stupidchild 寫:

tommychi 寫:HD25SP 不太需要耳擴的∼

而且預算只有四千∼

加四千的耳擴，還不如拿來加碼改善訊源或換一隻耳機∼

如果真要試試，可以去音ya接 Graham Slee 新出的隨身型耳擴Voyager ，Voyager 對 SENN 的調音蠻有一套的（尤其是接 HD650）。

目前訊源不是CDP就是電腦..Orz
剛剛yahoo查了一下Voyager，目前好像還沒有測試文發表，也找不到價錢

對岸論壇有評論和圖，參考看看吧~

http://www.erji.net/read.php?tid=469113&keyword=Voyager

http://www.erji.net/read.php?tid=465510&fpage=0&toread=&page=1

那請問為何想替 HD25SP 加耳擴?

tommychi 寫:那請問為何想替 HD25SP 加耳擴?

當然是在一定預算內讓他聲音變更好啊~

stupidchild 寫:

tommychi 寫:那請問為何想替 HD25SP 加耳擴?

當然是在一定預算內讓他聲音變更好啊~

那是我想問的∼

你認為 HD25SP 哪裡應該要更好？

tommychi 寫:

stupidchild 寫:

tommychi 寫:那請問為何想替 HD25SP 加耳擴?

當然是在一定預算內讓他聲音變更好啊~

那是我想問的∼

你認為 HD25SP 哪裡應該要更好？

一開始買HD25SP時因為預算問題，只買了小M+(我的第一台耳擴)。
平常都只聽CDP為主，後來覺得小M+跑HD25SP不是跑得很好，個人覺得加了小M+之後低音變的比較溫和，如此而已。
而將小M+用在其它比較低階耳機是的時候，空間感變大會比較明顯。
我只是純粹覺得HD25SP實力不只這樣而已啦
請tommychi大哥指點一下~感恩

HD 25-SP 的提升方向..
我的建議是..
先改HD600線, 再訊源, 再耳擴.
可以參考我的作法.



訊源改善的提升感 >> 耳擴的提升感.
我買耳擴是為了K701作準備.
但意外HD25-SP提升了不少細節.
後來試者把訊源改成電腦直輸出.
整個就冏掉了..

HD25-SP是一隻很好玩的耳機.
改裝潛力大, RUN的夠久會發現這隻耳機的好玩之處.
只是因為我改的是HD650的線, 低頻肥了不少..
不過我還蠻喜歡這美麗的錯誤.
因為聽大提琴類別有一番味道~~
給你參考..

板上還有一個玩HD25-SP的 全是狼 大..
等他放假可以問問他.

leojdh 寫:HD 25-SP 的提升方向..
我的建議是..
先改HD600線, 再訊源, 再耳擴.
可以參考我的作法.



訊源改善的提升感 >> 耳擴的提升感.
我買耳擴是為了K701作準備.
但意外HD25-SP提升了不少細節.
後來試者把訊源改成電腦直輸出.
整個就冏掉了..

HD25-SP是一隻很好玩的耳機.
改裝潛力大, RUN的夠久會發現這隻耳機的好玩之處.
只是因為我改的是HD650的線, 低頻肥了不少..
不過我還蠻喜歡這美麗的錯誤.
因為聽大提琴類別有一番味道~~
給你參考..

板上還有一個玩HD25-SP的 全是狼 大..
等他放假可以問問他.

看起來還不錯，小弟已經有HD600的線了。
目前希望訊源盡量以隨身性為主(現在都用CD隨身聽上小M+聽)
所以才會直接鎖定耳擴(其實只要大概四千塊左右，CP值高、比小M+好上一截就夠了)~如果預算再提高，就要三餐吃泡麵了。
所以leo大哥您的看法是??
(阿嗚~~狼大快救我吧!)

stupidchild 寫:

leojdh 寫:HD 25-SP 的提升方向..
我的建議是..
先改HD600線, 再訊源, 再耳擴.
可以參考我的作法.



訊源改善的提升感 >> 耳擴的提升感.
我買耳擴是為了K701作準備.
但意外HD25-SP提升了不少細節.
後來試者把訊源改成電腦直輸出.
整個就冏掉了..

HD25-SP是一隻很好玩的耳機.
改裝潛力大, RUN的夠久會發現這隻耳機的好玩之處.
只是因為我改的是HD650的線, 低頻肥了不少..
不過我還蠻喜歡這美麗的錯誤.
因為聽大提琴類別有一番味道~~
給你參考..

板上還有一個玩HD25-SP的 全是狼 大..
等他放假可以問問他.

看起來還不錯，小弟已經有HD600的線了。
目前希望訊源盡量以隨身性為主(現在都用CD隨身聽上小M+聽)
所以才會直接鎖定耳擴(其實只要大概四千塊左右，CP值高、比小M+好上一截就夠了)~如果預算再提高，就要三餐吃泡麵了。
所以leo大哥您的看法是??
(阿嗚~~狼大快救我吧!)

那麼耳擴不如買台二手的，二手板現在有人在賣M3
有NEO大版與II代版，6000~6500上下。
或是大頭耳擴，約5500~6000都有人在賣。
這二台評價都相當高，雖爆預算一些，但比買4000等級全新來說，
能推出HD25-SP更多的實力。
如果你要向上攻HD650、K701、DT990...等，
這二台也能有不錯的表現，至少不會耳機買了之後很急的要升耳擴。
小M+我也有一台，(你應該是跟達人買一套的吧?)
現在我已經收起來供奉了..

不過該走的路還是要走，訊源你總是有天要升級的..
可以參考我之前不小心誤入賊區的感想。
我對不起我的HD25-SP

leojdh 寫:

stupidchild 寫:

leojdh 寫:
看起來還不錯，小弟已經有HD600的線了。
目前希望訊源盡量以隨身性為主(現在都用CD隨身聽上小M+聽)
所以才會直接鎖定耳擴(其實只要大概四千塊左右，CP值高、比小M+好上一截就夠了)~如果預算再提高，就要三餐吃泡麵了。
所以leo大哥您的看法是??
(阿嗚~~狼大快救我吧!)

那麼耳擴不如買台二手的，二手板現在有人在賣M3
有NEO大版與II代版，6000~6500上下。
或是大頭耳擴，約5500~6000都有人在賣。
這二台評價都相當高，雖爆預算一些，但比買4000等級全新來說，
能推出HD25-SP更多的實力。
如果你要向上攻HD650、K701、DT990...等，
這二台也能有不錯的表現，至少不會耳機買了之後很急的要升耳擴。
恩....有道理
小M+我也有一台，(你應該是跟達人買一套的吧?)
哈哈哈~~沒錯~跟達人買一套的...orz
現在我已經收起來供奉了..

不過該走的路還是要走，訊源你總是有天要升級的..
可以參考我之前不小心誤入賊區的感想。
我對不起我的HD25-SP

大頭和M3小弟先研究一下~
感謝neojdh大哥

leojdh 寫:

stupidchild 寫:

leojdh 寫:
那麼耳擴不如買台二手的，二手板現在有人在賣M3
有NEO大版與II代版，6000~6500上下。
或是大頭耳擴，約5500~6000都有人在賣。
這二台評價都相當高，雖爆預算一些，但比買4000等級全新來說，
能推出HD25-SP更多的實力。
如果你要向上攻HD650、K701、DT990...等，
這二台也能有不錯的表現，至少不會耳機買了之後很急的要升耳擴。
小M+我也有一台，(你應該是跟達人買一套的吧?)
現在我已經收起來供奉了..

不過該走的路還是要走，訊源你總是有天要升級的..
可以參考我之前不小心誤入賊區的感想。
我對不起我的HD25-SP

阿嗚~已經向steven10132003大哥入手M3II了~~
原來leojdh大哥那張圖的耳擴就是M3
插了M3II感覺HD25SP已經到了極限了，
這是初試感想，目前RCA轉接頭run in中
過幾天PO個心得好了

我也是覺得以hd25來說, 改善訊源比耳擴實際的多...

jjj121 寫:我也是覺得以hd25來說, 改善訊源比耳擴實際的多...

我持不同意見
我認為以這隻耳機而言耳擴跟訊源一樣重要...

還請 iqgame 詳述一下∼

tommychi 寫:還請 iqgame 詳述一下∼

HD-25SP他對耳擴跟訊元還算相當要求，如果有一個環節不大好25SP通常不會用好聲音回報
雖然說提升訊源效果顯而易見，可是不代表他對耳擴不要求
可以試試看給他好的耳擴，他應該會給你相當不錯的聲音

這些條件應該是針對大多數的耳機都適用，不單單是指 HD25 吧∼

耳擴當然重要，因為她在聲音的傳遞路徑上，但是對 HD25 用上太好的耳擴，幫助與提昇夠大嗎？ 比 換訊源大嗎？ 比換耳機大嗎（例如 HD25SP 升級 HD25-1 或甚至 HD650）？

iqgame 寫:

tommychi 寫:還請 iqgame 詳述一下∼

HD-25SP他對耳擴跟訊元還算相當要求，如果有一個環節不大好25SP通常不會用好聲音回報
雖然說提升訊源效果顯而易見，可是不代表他對耳擴不要求
可以試試看給他好的耳擴，他應該會給你相當不錯的聲音

所以說他對訊源也很要求嗎?

不要本末倒置！

iqgame 寫:

tommychi 寫:還請 iqgame 詳述一下∼

HD-25SP他對耳擴跟訊元還算相當要求，如果有一個環節不大好25SP通常不會用好聲音回報
雖然說提升訊源效果顯而易見，可是不代表他對耳擴不要求
可以試試看給他好的耳擴，他應該會給你相當不錯的聲音

HD25-SP他對耳擴跟訊源還算相當要求，如果有一個環節不大好25SP通常不會用好聲音回報
我相當同意這段話，就我慘烈的見洞就插的經驗..(千萬別想歪)
訊源提升的高低，整體反應最大。
耳擴提升的高低，反應在空間與動態效果比較大。
再來是線材的特色，對於甜味的反應也不少。
RUN的時間，1000小時後再來和新機比，那時天地之別。

我想我就算入手新耳機，也不太想賣25SP。
並不是25SP有多神，而是這隻耳機可玩度很高。
每個環節(訊源、耳擴、線材、RUN的時間)都可以感受不同的聲音。
就入門耳機來說，可以在這隻上面學到很多。
就我之前玩過的耳機，真的玩不到這麼多。(所以也就一直敗下去)。

我原本就對stupidchild大大提過了，
"訊源改善的提升感 >> 耳擴的提升感."
只是他想用隨身聽來玩，所以只好讓他先殺耳擴去了..
要不是錢來太慢, 我早就下定eddie0817大大的DAC 7010
然後就可以拋出我手上的USB DAC了。
畢竟好機不常見啊..

不過也好啦, 我才可以專心集氣K701...
總是要去多聽一點其他的耳機..

tommychi 寫:不要本末倒置！

??什麼意思??

stupidchild 寫:阿嗚~已經向steven10132003大哥入手M3II了~~
原來leojdh大哥那張圖的耳擴就是M3
插了M3II感覺HD25SP已經到了極限了，
這是初試感想，目前RCA轉接頭run in中
過幾天PO個心得好了

我的是大頭，剛忘了你這篇。
我1/26應會回去參加耳機聚，所有的設備都會帶回台北。
看你要不要帶你的M3來一起比比看。
不過1/26的耳機聚已經封包廂了，所以可能我們要另約時間。
如果你要試試完全RUN開的25SP與半RUN開差在那..
大頭與M3差在那，CD隨身聽與USB DAC差多少。
那麼私下PM吧，我們再另外橋時間。

客觀地審思聲音傳遞路徑上的每一個環節，偏頗某一方，都是不幸！

stupidchild 寫:

tommychi 寫:不要本末倒置！

??什麼意思??

有了乾淨的訊號輸出，耳擴的反應才能更忠實。
訊源是最原始的輸出，經過RCA線會先有一層音染，
到耳擴又有一層，到耳機線又一層，最後才到耳機。

所以才有前輩說，耳機：耳擴：訊源的投資比例應為1:4:5
不過我們因銀彈不足，所以大多要接二手。
那麼我覺得最少要在1:2:2的位置上。
所以我才一開始建議你要先改訊源。

而我就是二台訊源，HD5+USB DAC，外用與內服。
隨身系統在有限預算是要犠牲掉一些，
家用可提升的部份，就可以走這條路。

不過你的M3II倒不用急著賣，等銀彈夠了，再買一台好的訊源。
畢竟CDP也是有不錯的輸出實力。