發表於 :
週三 6月 04, 2003 2:55 am
由 steel
再接UAB + LC-KING 綜合機的LC-KING部分
有點小輸LC-KING 3W成品機
難道AudioNote(.47uF銅箔) 不敵 UCC 革新版(1uF)..?? ..
Ps...綜合機小修改後...繼續RUN
~輸贏未定~
發表於 :
週四 6月 05, 2003 9:19 am
由 Jeff
JesseChen 寫:不知有沒有看錯...淫線使用!
呵~ 那個rca輸出的地線.... 也太細了吧??
發表於 :
週四 6月 05, 2003 2:26 pm
由 JY
電源直流電的部分用單蕊比較好..
倒是訊號和電源交流電部分用單蕊特性較差...
發表於 :
週四 6月 05, 2003 7:51 pm
由 JamesT
lifaung 寫:JY 寫:電源直流電的部分用單蕊比較好..
倒是訊號和電源交流電部分用單蕊特性較差...
那是高壓吧...
台電的高壓電纜就是用空心的
因為高壓交流,所以增加表面積會比較經濟
集膚效應與高壓無關。
台電的電纜也沒有空心。
而且 60Hz 與 DC 沒差多少, 並不需特別考慮集膚效應, 在電力系統中, 簡單的模型只考慮感抗而已。
其實個人是覺得,爽度比較重要
用單蕊的可能在電容效應上會比較佔優勢
而我們這種音響的小電力設備應該用單蕊實芯就很夠了
多蕊的也不會差太多
有差。音頻若以 20kHz 來說, 銅線的 skin depth 只有約 0.47mm; 60Hz 的時候是 8.53mm ( 我還沒看過這麼粗的單芯線 )。
另外單芯和多芯是有 trade off 的; 您可以參考 TARA Labs 的技術說明。
發表於 :
週五 6月 06, 2003 12:55 am
由 JY
skin depth是有公式可以算是不是?
該公式有不同導體該替用的常數嗎?
若把多蕊線逕控制在skin depth以下就代表可以忽略肌膚效應嗎?
發表於 :
週五 6月 06, 2003 2:28 am
由 lifaung
JamesT 寫:lifaung 寫:JY 寫:電源直流電的部分用單蕊比較好..
倒是訊號和電源交流電部分用單蕊特性較差...
那是高壓吧...
台電的高壓電纜就是用空心的
因為高壓交流,所以增加表面積會比較經濟
集膚效應與高壓無關。
台電的電纜也沒有空心。
而且 60Hz 與 DC 沒差多少, 並不需特別考慮集膚效應, 在電力系統中, 簡單的模型只考慮感抗而已。
其實個人是覺得,爽度比較重要
用單蕊的可能在電容效應上會比較佔優勢
而我們這種音響的小電力設備應該用單蕊實芯就很夠了
多蕊的也不會差太多
有差。音頻若以 20kHz 來說, 銅線的 skin depth 只有約 0.47mm; 60Hz 的時候是 8.53mm ( 我還沒看過這麼粗的單芯線 )。
另外單芯和多芯是有 trade off 的; 您可以參考 TARA Labs 的技術說明。
是中空的,相信我,至少有部分是~~~查查超高壓就知道啦
老爹和我說的,恩,他是稽查員~~~
負責核電廠機組的稽查,還有找出問題...
當然也有多芯絞一起的,不過我也不了解說兩種用途的差異性
(真要說有的話就是多芯絞在一起的通常會加入通信用的光纖
幾乎是百分之百有....不過就算有也沒什麼人敢偷吧,超高壓~~~
好像是36KV的)
不過沒看過高壓電纜是長的單蕊實心的是真的
發表於 :
週五 6月 06, 2003 8:56 am
由 JamesT
假如有部份是, 肯定是極少部份。
在台灣 345kV -> 161kV -> 69kV -> 22.8/11.4kV 的輸電架構中, 沒聽說過哪一段要用中空線。而且也沒有使用中空線的理由與好處, 感覺是徒增成本... 我唯一能想像得到的只有用一條線傳三相... ( 純想像, 我也沒聽說過有人這樣用 )
36kV 是個很不常見的數字, 請問是哪裡來的...
發表於 :
週五 6月 06, 2003 9:34 am
由 JesseChen
JY 寫:電源直流電的部分用單蕊比較好..
倒是訊號和電源交流電部分用單蕊特性較差...
對不起,可否詳細指出..是哪裡(以usb dac來說)
交流部分..是電壓器前後..
訊號..接rca?
那直流是指哪?
TKs!
發表於 :
週五 6月 06, 2003 9:53 am
由 JamesT
JY 寫:skin depth是有公式可以算是不是?
是
該公式有不同導體該替用的常數嗎?
有
若把多蕊線逕控制在skin depth以下就代表可以忽略肌膚效應嗎?
skin depth 是指電磁波振幅只剩 37% ( e^(-1); e-folding ) 的深度; 其中的變化是連續的, 不是以上有以下沒有... 所以不全然可以講成可忽略集膚效應, 它只是一個讓人容易評估的量, 最終要看實際需求到什麼程度... 任何頻率都有集膚效應, 除了 0Hz...
發表於 :
週五 6月 06, 2003 10:44 am
由 David Lin
台電有中空電纜,某些高跨段尚有用鋁料線材的.
超高壓傳送時,電阻對電力損耗的影響會降低,架構電力網線所考慮的是電塔跨距與用地的問題.台灣地少人酬,尚有很多高山,颱風,地震...這些都會是電力架設時的考量條件.
採用中空電纜或鋁纜都是為了保有傳輸系統的機械強度(抗風,震 ,自然傷害)減輕纜線自身重量(增加跨距,減少電塔數目與取得用地困難,橫越特殊地形-高山大河..)電力學上的條件,在此反道次之.
一般高壓線是沒有絕緣被覆的,除沒啥用外,減重也是一個原因.
DIY 211/845則不在此限
發表於 :
週五 6月 06, 2003 11:21 pm
由 FireDragon
以前就有聽說高壓電纜有可能是鋁中心用鋼纜,沒想到有空心的.