Sonic Impact T-Amp 改造/改進點子蒐集

DIY 電子電路技術相關討論專區。

版主: Jeff, Korping_Chang

Sonic Impact T-Amp 改造/改進點子蒐集

文章J@ck 發表於 週日 4月 17, 2005 11:26 pm

Datasheet
http://www.tripath.com/downloads/TA2024.pdf

Sonic Impact T-Amp 是我個人非常喜歡的一個小玩具.
我認為 Tripath 的所謂 Class-T chip 把音樂品質帶入了之前沒有想過的價位.
這裡我把一些蒐集的資料給大家看看, 也歡迎提出見解.
我是一點都不懂, 不過慢慢地在學, 錯誤荒謬, 還請各位指教.




http://www.diyaudio.com/forums/showthre ... genumber=1
東西太多了, 資料豐富.


http://www4.head-fi.org/forums/showthre ... nic+impact

sluggo 寫:Some of you are interested in modifying the Sonic Impact "T-amp" for better performance. I don't have an amp to play with, but I have a lot of experience with the Tripath parts used in them. Some suggestions and what-not:

1. Do not modify anything around the output pins of the amplifier chip. This is a switching amplifier that operates at around 700 kHz and the placement of the components in the output circuit is critical. This is the single most important piece of advice I can offer. Get this wrong and you can blow up your amp and any speakers connected to it.

2. You CAN experiment with the main output inductor (as this is the place where most OEM's will try to save some money), but you should NOT try different values. Stay with the recommended value (10uH), but maybe experiment with a core with a larger saturation current. (Based on the photos, the cores used in T-Amp look to be pretty good.)

3. The 180uF supply cap should probably be beefed up a bit. I would also bypass it close to the chip with a small value high-quality film cap. Those of you going with mondo linear power supplies can ignore the beefing up, but adding a small film cap is still a good idea. A regulated supply is not required, but you don't want something saggy.

4. Replace the 2.2uF input electrolytics with a similar value film cap with at least a 12V rating. Electrolytics (even good ones) are usually not the best sounding cap in a signal path. Avoid using a smaller value part, as that will roll off the bass.

5. The part has built-in thermal protection and you will probably be well into audible clipping before the thermal protection kicks in. None the less, if I were a serious modder I would work out a way to attach a big chunk of metal to the solder blobs on this board. The part is designed to operate with die temperatures approaching 150 C, but a little thermal mass never hurts, even if only to allow the part to run comfortably when it's hot in the listening room. Old microprocessor heatsinks (passive) are great for this.

6. There's a general-purpose FAULT pin that's handy for problem situations. I don't know if it's used in the T-amp design, but if not it's a nice addition. Lights up for undervoltage on the power supply or charge pump, thermal warning, and overcurrent (shorted output). Pin 19, it can drive an LED directly through a 5k resistor.

7. Be careful about what you use for a power supply. The part can be damaged permanently by a supply that wanders much above 17 V. If your supply spikes when turned on, use a relay with a time delay to protect the amp chip or use a different supply.

8. Remember that the outputs of the amps are run in bridged mode, so no connecting the output "grounds" together. These are not grounded outputs, and tying them together will damage the amp.

9. The amp is pretty efficient and will run a long time on a standard 12-13.2V gel cell if you need to go mobile.

Good luck, and have fun playing around with this amp.


[補充] 簡略翻譯
我稍微翻譯了一下這篇 post, 但是因為不是電子背景, 可能不是太能讀.
有什麼不通好笑的部分, 還請指教, 我好改一下.
謝謝.


http://www4.head-fi.org/forums/showthre ... nic+impact

Some of you are interested in modifying the Sonic Impact "T-amp" for better performance. I don't have an amp to play with, but I have a lot of experience with the Tripath parts used in them. Some suggestions and what-not:

有一些人會想要改善 Sonic Impact T-amp 的性能. 雖然我手上並沒有這台擴大機, 但是我對這台機器上使用的 Tripath 晶片零件很有經驗. 這裡是我的一些建議和警告.

1. Do not modify anything around the output pins of the amplifier chip. This is a switching amplifier that operates at around 700 kHz and the placement of the components in the output circuit is critical. This is the single most important piece of advice I can offer. Get this wrong and you can blow up your amp and any speakers connected to it.

1. 千萬不要更動擴大機晶片 output 的部分. 這是一個運作在 700KHz 的數位擴大機, 輸出部分的線路的擺設佈線是非常重要的. 這是最重要的, 弄錯了, 你會把你的擴大機和喇叭一起燒掉.


2. You CAN experiment with the main output inductor (as this is the place where most OEM's will try to save some money), but you should NOT try different values. Stay with the recommended value (10uH), but maybe experiment with a core with a larger saturation current. (Based on the photos, the cores used in T-Amp look to be pretty good.)

可以嘗試更換同數值, 但是更大的飽和電流(saturation current) 的主輸出電感(main output inductor), 這部分是大部分 OEM 廠商會想辦法省錢的地方. 從照片上看來, T-amp 的還算不錯.

3. The 180uF supply cap should probably be beefed up a bit. I would also bypass it close to the chip with a small value high-quality film cap. Those of you going with mondo linear power supplies can ignore the beefing up, but adding a small film cap is still a good idea. A regulated supply is not required, but you don't want something saggy.

180uF 的那個電容可以考慮加強一點, 我會想要再併一個小數值高品質的 film cap. 如果要用穩壓電源可以不用管 180uF 的電容, 但是加一個小電容也不錯. 電源方面不要用太差的.


4. Replace the 2.2uF input electrolytics with a similar value film cap with at least a 12V rating. Electrolytics (even good ones) are usually not the best sounding cap in a signal path. Avoid using a smaller value part, as that will roll off the bass.

把 2.2uF 的電解電容換成相同數值, 至少耐壓 12V 的 film 電容. 電解電容通常不太好聽.
不要用更小數值的電容, 低音會受影響.


5. The part has built-in thermal protection and you will probably be well into audible clipping before the thermal protection kicks in. None the less, if I were a serious modder I would work out a way to attach a big chunk of metal to the solder blobs on this board. The part is designed to operate with die temperatures approaching 150 C, but a little thermal mass never hurts, even if only to allow the part to run comfortably when it's hot in the listening room. Old microprocessor heatsinks (passive) are great for this.

晶片零件有內建溫控裝置.
實際使用上在溫控保護作用前, 你應該會先聽到嚴重的失真和破碎的聲音. 雖然晶片零件耐熱 150 度C, 不過還是建議使用某種散熱方式(作者建議用銲錫). 舊的 CPU 散熱器就很好用.


6. There's a general-purpose FAULT pin that's handy for problem situations. I don't know if it's used in the T-amp design, but if not it's a nice addition. Lights up for undervoltage on the power supply or charge pump, thermal warning, and overcurrent (shorted output). Pin 19, it can drive an LED directly through a 5k resistor.

晶片有一個偵錯的功能 (pin 19).
不確定 Sonic Impact 有沒有設計進去, 但是有時很方便. 可以知道電壓不足, 充電, 過溫, 短路的狀況.
使用上 Pin 19 用一個 5K 的電阻連接一個 LED.

7. Be careful about what you use for a power supply. The part can be damaged permanently by a supply that wanders much above 17 V. If your supply spikes when turned on, use a relay with a time delay to protect the amp chip or use a different supply.

電源不可超過 17V. 如果開機時會有突波(spike), 加一個延遲線路來保護晶片. 或是換一個電源.


8. Remember that the outputs of the amps are run in bridged mode, so no connecting the output "grounds" together. These are not grounded outputs, and tying them together will damage the amp.

擴大機是以經是使用並聯輸出, 所以輸出的 ”地” 不可以連在一起.


9. The amp is pretty efficient and will run a long time on a standard 12-13.2V gel cell if you need to go mobile.

可以使用 12~13.2V 的攜帶式電池.

Good luck, and have fun playing around with this amp.
最後由 J@ck 於 週二 4月 19, 2005 12:36 am 編輯,總共編輯了 4 次。
頭像
J@ck
SR40
SR40
 
文章: 17
註冊時間: 週日 3月 28, 2004 2:27 pm

文章J@ck 發表於 週日 4月 17, 2005 11:40 pm

6moons.com 的 review.
我個人很喜歡 6moons.com, soundstage.com 這些商業氣息比較淡的網站, 因為完全是在網路上刊載, 所以成本比較低, 不太需要那麼多的廣告收益來打平收支, 當自己公正的風格建立起來後, 有了廣大的讀者支持, 更不愁沒有廣告來.

http://www.6moons.com/audioreviews/sonicimpact/t.html

圖檔
頭像
J@ck
SR40
SR40
 
文章: 17
註冊時間: 週日 3月 28, 2004 2:27 pm

文章Shortie 發表於 週日 4月 17, 2005 11:42 pm

有沒有這個AMP的拆機圖或是主晶片的一些資料呢

ps: 嗯..看到了 TA2024....
頭像
Shortie
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 12月 25, 2003 4:38 pm

文章J@ck 發表於 週日 4月 17, 2005 11:52 pm

TA2024 是功率比較小的一個, 有更高功率的晶片, 但是一些"audiophile"覺得聲音沒有 2024 好.
分解照片可以在 6moons 以及其他地方找到, 我稍微拉一點來.

http://www.sixmoons.com/audioreviews/so ... t/t_3.html
圖檔
圖檔

http://mywebpages.comcast.net/ampbox/page2.html
圖檔

http://www.tnt-audio.com/ampli/t-amp.html
頭像
J@ck
SR40
SR40
 
文章: 17
註冊時間: 週日 3月 28, 2004 2:27 pm

文章David Lin 發表於 週一 4月 18, 2005 12:05 am

我也在留意這類東西,可是目前電源的大小還是降不下來 :D
頭像
David Lin
山寨寨主
山寨寨主
 
文章: 1461
註冊時間: 週日 4月 08, 2001 5:22 pm
來自: 調景嶺

文章J@ck 發表於 週一 4月 18, 2005 12:08 am

http://www.audiocircle.com/circles/view ... ht=#160893

Dmason 寫:In my own experience with Tripath amps, having owned the Carver ZR500, ZR1000, SI, PowerWave, Teac, and having built an amp around the 500 watt evaluation board, what really set things apart from the crowd with Tripath sound were the following:

-minimal implementation of Tripath technology
-battery power using SLA.
-optimized parts set.

When this happened, it took the Tripath sonic into a whole other universe. To me, the TA2024 is the pride of the fleet, exactly because it is minimal. If it is sound you are after, Less=More philosophy will clearly get you there. The larger, more complex these designs become, the more EMI/RFI they generate and absorb, and the noisier they sound. By the time you get into the Jumbo chips, (100 wpc +) they required so much surgery to make good, it isnt worth the bother, IMHO. The 500 watt job was truly noisy, and I estimated I would have to spend three times what I had invested in the build, just to clean up the final product.

The Tripath sonic wrought from the TA2024 under the above conditions is so in advance of its brethren, that it matters not the fact that it is 6 watts. Okay, so I made it 11 watts just by employing 4 Ohm speakers, and using high sensitivity drivers, which are always the finest anyway. When you have 97db speakers, 11 watts may as well be 1100 watts, if you are resigned to Dynaudio type sensitivity, for example. If you are looking for fine audiophool sound with Tripath stuff, I strongly recommend staying within the realm of the TA2024 and 2050 and battery power them. Clearly, Tripath sonics were meant for battery power, in high end audio.
頭像
J@ck
SR40
SR40
 
文章: 17
註冊時間: 週日 3月 28, 2004 2:27 pm

文章J@ck 發表於 週一 4月 18, 2005 12:17 am

中間的那根 "pin" 是正極, 外面是負極. 如果你要接 SLA 電池的話, 接頭好像是 size "J" (不太確定)
電源方面廠商是建議 12V, 可以高一點, 會"有力"一點, 絕對不可以超過 13.8V, 約 3A 就很夠了, 喇叭效率越低, 需要的電流越大. AKG K1000 用約 500 ma 就很夠了.

千萬注意電流極性.

比較簡單的電源提升方式是用一般的 12~13.8V linear power supply, 像是一般火腿族用的電源, 像是 Astron 的產品就不錯.

http://www4.head-fi.org/forums/showthre ... ght=astron
圖檔

當然自己做一個可能對常做的人來說更方便.
我個人是比較喜歡用電池.
麻煩一點, 但是背景乾淨很多, 尤其是我用 755C, 效率算是高的, 更是明顯.
頭像
J@ck
SR40
SR40
 
文章: 17
註冊時間: 週日 3月 28, 2004 2:27 pm

文章J@ck 發表於 週一 4月 18, 2005 12:37 am

完整改造步驟, 圖片, 線路.
http://talkgarden.tripod.com/sonic_impact_5066.htm

original works by diyAudio member "amt"
圖檔

http://talkgarden.tripod.com/si_5066_pg_8.htm
圖檔

圖檔
頭像
J@ck
SR40
SR40
 
文章: 17
註冊時間: 週日 3月 28, 2004 2:27 pm

文章J@ck 發表於 週一 4月 18, 2005 12:54 am

我個人的建議.
線材不重要, 接頭很重要, 把大部分的接頭去掉.
常看到有人為了那有幾個"九"而爭吵 (99.99%, 99.99999%, aka 4N, 7N...etc), 真是有趣.
想想, RCA 接頭, 喇叭接頭又有幾分銅質?
暴露在空氣下, 又剩幾分?
真要 "Hi-end", 先把這些丟掉吧.
比如說 amp 上就不需要什麼喇吧接頭的, 直接把喇吧線焊上去; 訊號線也是一樣, 焊上去.
DIY 都已經這麼麻煩了, 使用上多一點麻煩也沒差.
頭像
J@ck
SR40
SR40
 
文章: 17
註冊時間: 週日 3月 28, 2004 2:27 pm

文章PS 發表於 週一 4月 18, 2005 7:13 am

我的t-amp還沒入手 不過快了, t-amp的資料我也爬很多, 有空會跟大家分享更多資料.

j@ck, 你那些圖是舊的t-amp, 新一匹貨 有些小改變, 這次團購的都會拿到新版的, 據我所知, 新版的工比較細, 新加了D1 D2 D3 D4, 這是Tripath那邊說需要的東東 我也不清楚用途, 是關於電流安全的改進, 然後新版的chip背面 沒有那一堆"錫", 原本這堆錫的用途是散熱, 新版的沒散熱了, 可能有溫度過高問題, 這邊可以mod看看.

t-amp mod資料網上很多, 我不懂電子, 他們的語言實在太難懂了, 希望改過的大大可以簡化這些mod經驗在這分享 :)

順便問一下, 我有個插頭可變很多電壓的,有一個是12V 0.7A, 這個可以用在t-amp嗎?? :)
PS
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 12月 18, 2003 4:32 am

文章J@ck 發表於 週一 4月 18, 2005 7:16 am

PS 寫:我的t-amp還沒入手 不過快了, t-amp的資料我也爬很多, 有空會跟大家分享更多資料.

j@ck, 你那些圖是舊的t-amp, 新一匹貨 有些小改變, 這次團購的都會拿到新版的, 據我所知, 新版的工比較細, 新加了D1 D2 D3 D4, 這是Tripath那邊說需要的東東 我也不清楚用途, 是關於電流安全的改進, 然後新版的chip背面 沒有那一堆"錫", 原本這堆錫的用途是散熱, 新版的沒散熱了, 可能有溫度過高問題, 這邊可以mod看看.

t-amp mod資料網上很多, 我不懂電子, 他們的語言實在太難懂了, 希望改過的大大可以簡化這些mod經驗在這分享 :)

順便問一下, 我有個插頭可變很多電壓的,有一個是12V 0.7A, 這個可以用在t-amp嗎?? :)


mmm...
這些是我當初做我的 t-amp 時找的資料, 沒想到改了.
可以請教一下是在哪裡找到有關新版的資料? 也許我可以幫忙翻譯一下.
我再去找找吧. 8)
頭像
J@ck
SR40
SR40
 
文章: 17
註冊時間: 週日 3月 28, 2004 2:27 pm

文章J@ck 發表於 週一 4月 18, 2005 8:04 am

"新"版的樣子
http://www.diyaudio.com/forums/showthre ... adid=55302
圖檔

目前得到的資料是說新版的作工比舊版好得多, 唯一可能會有問題的是散熱(舊版丑丑的一大塊銲錫是為了散熱).
解決方法很簡單, 黏上顯示卡記憶體上的那種散熱片就可以了.




至於 D1~D4, 好像目前沒有造成什麼問題.



Panelhead 寫:

http://www.diyaudio.com/forums/showthre ... genumber=2


Tripath lists them as needed. The early SI's did not have them. The pupose is to prevent back emf coming back from the speaker. This CAN drive the output to below zero.
There are lots of SI out there without them. Never heard that just playing music blew one up. Usually it is hooking up a new power supply, or a modifing the circuit boards. Lots have gone up in smoke after being modified.

George
頭像
J@ck
SR40
SR40
 
文章: 17
註冊時間: 週日 3月 28, 2004 2:27 pm

文章PS 發表於 週一 4月 18, 2005 11:11 am

嗯嗯 就那些forum 你也找到了 :)
我也挖出舊的主機板, 把南橋北橋的散熱片給拆下了...發現他們只用雙面膠黏 =="

有看到討論有人用含銀的粘液, 不知道需要用到這麼高等嗎, 還有要注意的, 他的chip是mount在反面, 問題就出來了, 散熱片粘的地方不會直接接觸到chip, 有可能變成反效果..... :(
直接貼chip上 又變成顛倒 應該散不掉熱. 手上有t-amp的朋友 玩玩看吧 :)
PS
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 12月 18, 2003 4:32 am

文章J@ck 發表於 週一 4月 18, 2005 8:36 pm

PS 寫:嗯嗯 就那些forum 你也找到了 :)
我也挖出舊的主機板, 把南橋北橋的散熱片給拆下了...發現他們只用雙面膠黏 =="

有看到討論有人用含銀的粘液, 不知道需要用到這麼高等嗎, 還有要注意的, 他的chip是mount在反面, 問題就出來了, 散熱片粘的地方不會直接接觸到chip, 有可能變成反效果..... :(
直接貼chip上 又變成顛倒 應該散不掉熱. 手上有t-amp的朋友 玩玩看吧 :)


這倒可以參考 amt 的做法, 很有創意 :ho:
圖檔

所謂"含銀的粘液", 大概可以用一般 CPU 散熱器的散熱膏吧.
頭像
J@ck
SR40
SR40
 
文章: 17
註冊時間: 週日 3月 28, 2004 2:27 pm

文章palchiu 發表於 週一 4月 18, 2005 11:17 pm

又有得搞了, 可惜只買一部 :mad:
耳機新手 ><" Ultra Low-Fi靜電系統使用中
頭像
palchiu
SR125
SR125
 
文章: 418
註冊時間: 週日 12月 19, 2004 1:20 pm

文章PS 發表於 週二 4月 19, 2005 7:43 am

分享一些有關t-amp網站, 希望沒重複 :P
http://www.michael.mardis.com/sonic/
http://www.tripathpower.com/
http://www.echoloft.com/cgi-bin/YaBB/Ya ... 1101056651

j@ack, amt作法那張圖看不到耶.
我還想問 哪裡能買到盒子可以裝t-amp的? 如果換盒子, 那就可以把pcb放反(chip朝上)散熱片就可用了 :)
最好是網站有international shipping的
PS
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 12月 18, 2003 4:32 am

文章J@ck 發表於 週二 4月 19, 2005 8:28 am

PS 寫:j@ack, amt作法那張圖看不到耶.
我還想問 哪裡能買到盒子可以裝t-amp的? 如果換盒子, 那就可以把pcb放反(chip朝上)散熱片就可用了 :)

我誤會你的意思了, 我以為你已經打算把 PCB 拿出來放在別的盒子裡, 但是想要把晶片的另一邊散熱.

我是用這家的 case , 除了 VR 和開關之外沒有別的接頭, 都是直接把線焊上去.

http://mywebpages.comcast.net/ampbox/page2.html

圖檔

不過在台灣應該有更多更好的選擇吧? (這些不都是台灣大陸出口的嗎?)
像之前 KECES 的鐵殼小機箱就好像很適合.
頭像
J@ck
SR40
SR40
 
文章: 17
註冊時間: 週日 3月 28, 2004 2:27 pm

文章J@ck 發表於 週二 4月 19, 2005 9:03 am

使用上, 雖然號稱 15w, 但是能用的約有 5w.
一般是建議使用效率高一點的喇叭(高於 88dbs), 無分音器的最佳.
我試過的喇叭在台灣比較找得到的有 Triangle Titus 202, Fostex FE127E 反射箱, Altec 755C 密閉箱. 都相當不錯, 尤其是對全音域單體來說, 一點都沒有力量不夠的問題.
也聽過三台 SI T-Amp 組合推 Megaworks 650 的衛星, 接 philips 963SA 放 SACD, 很讚.
Titus 也表現的不錯, 大概是因為中低音單體是沒有經過分音器的關係.不過我想如果用兩台 bi-amp 會更好.
頭像
J@ck
SR40
SR40
 
文章: 17
註冊時間: 週日 3月 28, 2004 2:27 pm

文章palchiu 發表於 週二 4月 19, 2005 9:19 am

慢慢來玩~ :ho: 先找個小巧的穩壓線路搭棚先.
耳機新手 ><" Ultra Low-Fi靜電系統使用中
頭像
palchiu
SR125
SR125
 
文章: 418
註冊時間: 週日 12月 19, 2004 1:20 pm

文章狂人 發表於 週二 4月 19, 2005 1:15 pm

J@ck 寫:這倒可以參考 amt 的做法, 很有創意 :ho:
圖檔

所謂"含銀的粘液", 大概可以用一般 CPU 散熱器的散熱膏吧.


在下又要來潑冷水了 :aa:

他的作法不需要太做參考,他的做法不一定有能力降到溫度,甚至可能有害...

為什麼呢? 很簡單,TAMP後面挖的洞就是要散熱的,不知道為什麼看到那些洞的人會覺得那個散熱會比較差? 讓晶片背面能通風,自然散熱性能會更好啊. 這個IC怎麼看就是怎麼樣沒有接觸到電路板,電路板上面基本上就是打越多洞越好, 這樣通風才好.

而且它的作法看起來非常沒有效率, 薄薄的金屬片熱阻抗太高,熱傳不遠,所以他拉個5公分出來就已經很夠了, 超過根本沒意義. 而他的作法我不相信能跟IC背面密合,所以那就更沒效率了.反而還會仿礙散熱...

要猛,就直接把電路板後面的洞挖大,直接對著導熱銅板黏上散熱器就好了.何必多煩惱去做些無意義的裝飾品?


而散熱膏有粘性,但是不是黏著劑,不可以拿來黏東西,保證你很快就要去撿掉下來的散熱片了.
每個數位線路中,都有個類比信號在大喊著 "放我出去~"
In every digital circuit, there is an analog signal screaming to get out.
頭像
狂人
SR60
SR60
 
文章: 69
註冊時間: 週一 3月 10, 2003 12:43 am
來自: 路西法的老家∼

文章J@ck 發表於 週二 4月 19, 2005 1:33 pm

狂人 寫:
在下又要來潑冷水了 :aa:

他的作法不需要太做參考,他的做法不一定有能力降到溫度,甚至可能有害...

為什麼呢? 很簡單,TAMP後面挖的洞就是要散熱的,不知道為什麼看到那些洞的人會覺得那個散熱會比較差? 讓晶片背面能通風,自然散熱性能會更好啊. 這個IC怎麼看就是怎麼樣沒有接觸到電路板,電路板上面基本上就是打越多洞越好, 這樣通風才好.

而且它的作法看起來非常沒有效率, 薄薄的金屬片熱阻抗太高,熱傳不遠,所以他拉個5公分出來就已經很夠了, 超過根本沒意義. 而他的作法我不相信能跟IC背面密合,所以那就更沒效率了.反而還會仿礙散熱...

要猛,就直接把電路板後面的洞挖大,直接對著導熱銅板黏上散熱器就好了.何必多煩惱去做些無意義的裝飾品?


而散熱膏有粘性,但是不是黏著劑,不可以拿來黏東西,保證你很快就要去撿掉下來的散熱片了.


謝謝精闢的冷水. :D
我手上的是舊版的, 壓根沒想到這些問題, 想像不周, 也屬正常.
有人說晶片設計可耐熱 150 度, 所以其實散熱好像是弄好玩的.
散熱膏的用法我想是要比照 CPU 散熱器的做法, 另外加上固定的設備, 我很 low tech, 想到的主意是用的是那種自己會固定咬住的塑膠條, 綁在 PCB 版上, 應該可以吧?

另外請狂人兄幫我看看第一篇翻繹得亂七八糟的文字, 非常感謝.
頭像
J@ck
SR40
SR40
 
文章: 17
註冊時間: 週日 3月 28, 2004 2:27 pm

文章狂人 發表於 週二 4月 19, 2005 1:57 pm

J@ck 寫:
狂人 寫:
在下又要來潑冷水了 :aa:

他的作法不需要太做參考,他的做法不一定有能力降到溫度,甚至可能有害...

為什麼呢? 很簡單,TAMP後面挖的洞就是要散熱的,不知道為什麼看到那些洞的人會覺得那個散熱會比較差? 讓晶片背面能通風,自然散熱性能會更好啊. 這個IC怎麼看就是怎麼樣沒有接觸到電路板,電路板上面基本上就是打越多洞越好, 這樣通風才好.

而且它的作法看起來非常沒有效率, 薄薄的金屬片熱阻抗太高,熱傳不遠,所以他拉個5公分出來就已經很夠了, 超過根本沒意義. 而他的作法我不相信能跟IC背面密合,所以那就更沒效率了.反而還會仿礙散熱...

要猛,就直接把電路板後面的洞挖大,直接對著導熱銅板黏上散熱器就好了.何必多煩惱去做些無意義的裝飾品?


而散熱膏有粘性,但是不是黏著劑,不可以拿來黏東西,保證你很快就要去撿掉下來的散熱片了.


謝謝精闢的冷水. :D
我手上的是舊版的, 壓根沒想到這些問題, 想像不周, 也屬正常.
有人說晶片設計可耐熱 150 度, 所以其實散熱好像是弄好玩的.
散熱膏的用法我想是要比照 CPU 散熱器的做法, 另外加上固定的設備, 我很 low tech, 想到的主意是用的是那種自己會固定咬住的塑膠條, 綁在 PCB 版上, 應該可以吧?

另外請狂人兄幫我看看第一篇翻繹得亂七八糟的文字, 非常感謝.



買3M散熱膠就好了,貼上一壓就沒事了.
每個數位線路中,都有個類比信號在大喊著 "放我出去~"
In every digital circuit, there is an analog signal screaming to get out.
頭像
狂人
SR60
SR60
 
文章: 69
註冊時間: 週一 3月 10, 2003 12:43 am
來自: 路西法的老家∼

文章PS 發表於 週二 4月 19, 2005 5:20 pm

J@ck 寫:
PS 寫:j@ack, amt作法那張圖看不到耶.
我還想問 哪裡能買到盒子可以裝t-amp的? 如果換盒子, 那就可以把pcb放反(chip朝上)散熱片就可用了 :)

我誤會你的意思了, 我以為你已經打算把 PCB 拿出來放在別的盒子裡, 但是想要把晶片的另一邊散熱.

我是用這家的 case , 除了 VR 和開關之外沒有別的接頭, 都是直接把線焊上去.

http://mywebpages.comcast.net/ampbox/page2.html

圖檔

不過在台灣應該有更多更好的選擇吧? (這些不都是台灣大陸出口的嗎?)
像之前 KECES 的鐵殼小機箱就好像很適合.


嗯 我可能先不換殼吧, 不在台灣, 這邊買不到那種殼, 不知道你有換電容嗎? 他用的應該很差的吧. 可以的話 貼你的t-amp照片上來分享一下吧 :)

之前這邊有網友好像題過拿t-amp跟電腦喇叭結合, 不知道效果如何?
PS
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 12月 18, 2003 4:32 am

文章J@ck 發表於 週三 4月 20, 2005 8:10 am

PS 寫:
他用的應該很差的吧. 可以的話 貼你的t-amp照片上來分享一下吧 :)

之前這邊有網友好像題過拿t-amp跟電腦喇叭結合, 不知道效果如何?


我只換了兩個, 也不知道真的有沒有差.
我的不太好動, 都焊在一起了, 我又沒有 DigiCam, 技術又很差, 不過下次找機會照吧.
我就是聽過 T-amp 配上 Creative Lab/Cambridge soundworks 的 Megaworks 650 聽 SACD.
真是下巴掉下來的超值, 那 3.5" 的全音域單體體質很不錯.
頭像
J@ck
SR40
SR40
 
文章: 17
註冊時間: 週日 3月 28, 2004 2:27 pm

文章PS 發表於 週三 4月 20, 2005 11:23 am

J@ck 寫:
PS 寫:
他用的應該很差的吧. 可以的話 貼你的t-amp照片上來分享一下吧 :)

之前這邊有網友好像題過拿t-amp跟電腦喇叭結合, 不知道效果如何?


我只換了兩個, 也不知道真的有沒有差.
我的不太好動, 都焊在一起了, 我又沒有 DigiCam, 技術又很差, 不過下次找機會照吧.
我就是聽過 T-amp 配上 Creative Lab/Cambridge soundworks 的 Megaworks 650 聽 SACD.
真是下巴掉下來的超值, 那 3.5" 的全音域單體體質很不錯.


i c~
剛下單買t-amp了...us air international應該1周會送到吧 :) :)
真期待...
到時我在試試接5021, 不知道你怎麼接mw650的, 是新效卡輸出 分兩個訊源, 一個接650低音箱, 另一個接t-amp輸出給衛星喇叭?
PS
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 12月 18, 2003 4:32 am

下一頁

回到 音響 DIY 電路技術討論

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 66 位訪客