SEGA61 寫:等一下,LP的唱頭是聲波轉成電?那是麥克風吧!
其實LP的溝槽也是坑洞,只不過複雜得多,大大小小深深淺淺隨音樂而變化
其V字型的溝槽剛好對應立體聲的左右聲道
至於擴大機說比較之下不重要好像也不大對
因為擴大機要把小訊號放大成可以完全驅動喇叭的功率,落差相當大
在這樣的過程裡,素質不好的擴大機使用起來挺痛苦的
不但無法控制喇叭,還有底噪的產生
所以個人相信在進階玩家(就是使用器材價值約5~10W或頻繁接觸音響約3~5年的玩家)
重要性排序應為:喇叭--->擴大機--->訊源
首先, 你說的沒錯, 麥克風是聲波轉電波
但是對於 LP, 你觀念上有落差唷, LP 沒有坑洞啦 (有洞就完了~
)
你放張 LP, 不要開擴大機, 把耳朵貼近唱頭 (小心不要碰到了), 你會聽到微弱的音樂聲從唱頭發出來
所以, LP 上的音軌就是實際的聲音的波形縮小版所刻製而成的
(所以是類比ㄚ才會需要 RIAA等化, 因為受限於轉速跟音軌的寬度), 因此 LP 唱頭也是一種聲轉電
至於你說 "在這樣的過程裡,素質不好的擴大機使用起來挺痛苦的. 不但無法控制喇叭,還有底噪的產生"
問題就在於, 我說的是規格差不多相同的擴大機 (例如輸出功率相同), 對聲音的影響是最小的
但是規格上有差很多的話, 那當然影響就很大了. 這主要還是在輸出的大小.
至於你所謂的底噪....嗯, 抬面上各廠家的擴大機, 其實都差不多耶. 如果廠機有很大的底噪, 那真的可以不用賣了~
我就是使用器材價值都在 5W~10W 並玩音響玩超過二十年以上了的....(我的簽名檔內有寫我用的器材)
所以我才說, 重要性排序應為:喇叭--->訊源--->(同規格) 擴大機
還有一個原因可以說明訊源為何重於擴大機, 那就是早期的卡帶, 不同等級的錄音座對聲音的影響大過擴大機太多太多了
而現在時下年輕人流行的 MP3, 也是一樣. MP3 與 CD 的差異, 絕對大過擴大機所產生的差異
我還是那句老話, MP3 才真的是 "不屬於音響等級範圍內" 的音源......