第 1 頁 (共 1 頁)
[問]兩聲道擴大機平行比較..
發表於 :
週日 11月 01, 2009 9:37 am由 ahan_jr
目前想替新喇叭(elac 243 le)找一個適合的擴大機..
預算之內找了幾台做選擇..
marantz pm8003
audiolab 8000s
cambrige audio azur 740a or 640a
denon pma1500ae
logic a-100
前兩台有試聽過..pm8003正如一般所聽..溫溫的聲底..
8000s 較為開闊清亮.
denon沒聽過..但是有聽過它家的av環擴..味道應該是比較偏扎實..
其它的都完全沒聽過..
想先請教有經驗的朋友..能否給一些建議..當做參考..
或是哪邊可以找到試聽的地點..謝謝..
目前器材..AU8500ii(想說如果買marantz的綜擴就把它拿來當後級推)
訊源..matantz sa8003(打算購入)
4坪小房間要用的系統..平常喜歡聽爵士人聲..爵士純音樂..宮崎峻..卡通原聲帶..R&B 不太聽古典樂
Re: [問]兩聲道擴大機平行比較..
發表於 :
週日 11月 01, 2009 10:13 pm由 mage
我的ELAC喇叭也是配AUDIOLAB 8000S耶!!
是想說audiolab暖身底配ELAC 剛剛好,
而audiolab要更換電源線效果很好,目前只是用老田promise,+ 500元音響店製作之訊號線
喇叭線用audioquest 16/4 做bi-ware (剛好audiolab 也有bi-ware,但不是擴大機內部都連起來的嗎 4 TO 2,而audiolab這台可 4 TO 4 )
線材調音用,等以後聽膩在更換了
訊源是電腦(ASUS XONAR ESSENCE ST)
這樣就已經很滿足了, ELAC喇叭真的是看電影音樂2兼顧!
但不知改進些什麼..
Re: [問]兩聲道擴大機平行比較..
發表於 :
週日 11月 01, 2009 10:32 pm由 jjj121
呵..同為 Elac BS243 LE 用家, 來報到一下
這喇叭不難推
擴大機搭配可以依您喜好, 多聽看看
mage兄意見不錯, 暖聲底的擴大機配 Elac 還不錯聽
搭配中性快速聲音飽滿的機子應該會不錯
Re: [問]兩聲道擴大機平行比較..
發表於 :
週日 11月 01, 2009 10:42 pm由 ahan_jr
[quote="mage"]我的ELAC喇叭也是配AUDIOLAB 8000S耶!!
是想說audiolab暖身底配ELAC 剛剛好,(恕刪)
感謝各位的建議..感覺上audiolab獲得較多人的青睞..
不過小弟想問一下..不知道各為elac用家是否有用過linear acoustic LAV-60做搭配..
這個同家代理的產品也常被應用來搭配的組合..不知道聽起來的感覺..與audiolab的聽感有何不同..謝謝..(我知道價位差有點多..)
Re: [問]兩聲道擴大機平行比較..
發表於 :
週日 11月 01, 2009 10:54 pm由 mage
ahan_jr 寫:mage 寫:我的ELAC喇叭也是配AUDIOLAB 8000S耶!!
是想說audiolab暖身底配ELAC 剛剛好,(恕刪)
感謝各位的建議..感覺上audiolab獲得較多人的青睞..
不過小弟想問一下..不知道各為elac用家是否有用過linear acoustic LAV-60做搭配..
這個同家代理的產品也常被應用來搭配的組合..不知道聽起來的感覺..與audiolab的聽感有何不同..謝謝..(我知道價位差有點多..)
所以我下一個擴大機升級的就是L.A了..
ELAC代理商倉庫也有放一台ELAC 330CE 水晶振摩, 搭配一台 裸機擴大機(代理商做的),那台也很棒~ 不知道是....不是 LA
Re: [問]兩聲道擴大機平行比較..
發表於 :
週日 11月 01, 2009 11:36 pm由 J@ck
87db 效率不算太低, 樓主喜歡的音樂也蠻適合管機的, 可以考慮 EL34 PP 管機.
Re: [問]兩聲道擴大機平行比較..
發表於 :
週一 11月 02, 2009 12:14 am由 ahan_jr
J@ck 寫:87db 效率不算太低, 樓主喜歡的音樂也蠻適合管機的, 可以考慮 EL34 PP 管機.
所以是說管機也可以推得好elac 243 LE囉....
Re: [問]兩聲道擴大機平行比較..
發表於 :
週一 11月 02, 2009 12:26 am由 J@ck
我沒用過 ELAC 的喇叭, 所以並不能夠說是不是能推得好.
我個人的經驗, 我的喇叭是用 RAAL 絲帶高音, 加上 Scan-Speak Revelator 7" 中低音, 架構上跟你的喇叭有點類似.
帳面上效率只有 85db, 實際上可能更低, 我之前也用過晶體大怪獸伺候過, Boulder, Icepower 都用過了, 但是目前用 Hovland Sapphire (EL34 PP 後級) 效果是我最喜歡的.
我個人是很想用稍大功率的單端管機, 像是 845, 805 之類的, 不過這類管機在台灣比較划算, 我目前人在美國無法取得, 只好等以後再說吧.
PS: linear acoustic 是一家古怪的公司, 我找到的網頁很舊, 很久沒更新, 搜尋 linear acoustic 都是台灣音響網站的宣傳, 沒什麼其他資料, 很特別.
Re: [問]兩聲道擴大機平行比較..
發表於 :
週一 11月 02, 2009 12:32 am由 J@ck
多發.
Re: [問]兩聲道擴大機平行比較..
發表於 :
週一 11月 02, 2009 9:05 pm由 ahan_jr
J@ck 寫:我沒用過 ELAC 的喇叭, 所以並不能夠說是不是能推得好.
我個人的經驗, 我的喇叭是用 RAAL 絲帶高音, 加上 Scan-Speak Revelator 7" 中低音, 架構上跟你的喇叭有點類似.
帳面上效率只有 85db, 實際上可能更低, 我之前也用過晶體大怪獸伺候過, Boulder, Icepower 都用過了, 但是目前用 Hovland Sapphire (EL34 PP 後級) 效果是我最喜歡的.
我個人是很想用稍大功率的單端管機, 像是 845, 805 之類的, 不過這類管機在台灣比較划算, 我目前人在美國無法取得, 只好等以後再說吧.
PS: linear acoustic 是一家古怪的公司, 我找到的網頁很舊, 很久沒更新, 搜尋 linear acoustic 都是台灣音響網站的宣傳, 沒什麼其他資料, 很特別.
對耶..只有德文網站..而且很簡陋..不知道是德國人的習性就是降..還是真的怪..聽您一講還真的覺得怪怪的...呵呵..
Re: [問]兩聲道擴大機平行比較..
發表於 :
週一 11月 02, 2009 11:22 pm由 jjj121
呵..我也試著goo了一番
嗯....怪怪的
Re: [問]兩聲道擴大機平行比較..
發表於 :
週二 11月 03, 2009 9:32 am由 ahan_jr
jjj121 寫:呵..我也試著goo了一番
嗯....怪怪的
難道台灣代理商是因為同樣是德國貨才一起代理進來嗎??在本國雜誌中很流行這樣的套裝組合..
不知道國外的搭配elac喇叭是哪些..只能說這家公司(Linear acoustic)真的很內斂
Re: [問]兩聲道擴大機平行比較..
發表於 :
週二 11月 03, 2009 12:00 pm由 EX-S
品牌喜好 我推audiolab
不過elac近代喇叭有點不大熟...
震膜是鋁的嗎???
有可能帶喇叭去試機器嗎? 比較準~
Re: [問]兩聲道擴大機平行比較..
發表於 :
週二 11月 03, 2009 11:00 pm由 ahan_jr
EX-S 寫:品牌喜好 我推audiolab
不過elac近代喇叭有點不大熟...
震膜是鋁的嗎???
有可能帶喇叭去試機器嗎? 比較準~
是的..它是鋁盆但是表面形狀是水晶振膜..
Re: [問]兩聲道擴大機平行比較..
發表於 :
週二 11月 03, 2009 11:12 pm由 jjj121
elac的水晶振膜內層應該還是紙盆
外層菱形狀是用鋁合金的複合結構