AndAudio.com

小弟之前是用電腦+CANTATE.2耳擴+K701來聽音樂的
因為有時耳朵夾的很痛．想說去買水母２代喇叭來用（只是喜歡它的造型）
但是電腦音效卡很爛怕會很難聽
如果說喇叭接上CANTATE.2這個想法行的通嗎
會不會造成耳擴或喇叭燒掉呢？（很擔心）
有高手能幫幫解達嗎

我是SVDAC05接喇叭 很OK

通常的耳放都不具备驱动低阻喇叭的功能...

即它的输出功率是较小的...

当然了也有可驱动小功率喇叭较好的...

如: HA-2002,HA-5000,P-1等...

还有就是如在8欧喇叭上获得10W的功率且仍按耳放标准来设计的话...

那价格是不菲的...

因功放是高增益的(100倍)而耳放通常在10倍~15倍之间属低增益的...

高增益的放大器要想获得耳放般的高信噪比从设计到选材都会是很难的...

所以很少是"耳""功"两用的了...

MIKAN 寫:小弟之前是用電腦+CANTATE.2耳擴+K701來聽音樂的
因為有時耳朵夾的很痛．想說去買水母２代喇叭來用（只是喜歡它的造型）
但是電腦音效卡很爛怕會很難聽
如果說喇叭接上CANTATE.2這個想法行的通嗎
會不會造成耳擴或喇叭燒掉呢？（很擔心）
有高手能幫幫解達嗎

一般耳擴接被動式喇叭，喇叭阻抗比耳機低數倍，輸出電流會倍增，恐有燒耳擴的危險。

耳擴/擴大機兩用，Spark 有出 HA-1 這台。CEC 那部耳擴不是也可。

不然，去找 PA09 為核心的前級耳擴， PA09 可到 2A 輸出 (m883 版本到 5A peak)，功率可 60 W 吧！


用 Cantate，可找主動式喇叭，如一般電腦喇叭或者 Dyna mc-15 之類的。


to LS，
CDP 或 DAC 輸出 2V (假設 2V RMS)，耳擴或前級放大 10 倍後有 20 V 輸出，
20 V /8 ohm = 2.5 A
2.5A * 20 V = 50 W
對於直推喇叭，電流才是問題，放大率不是問題，請明察。

多 post .......

chanlin 寫:

MIKAN 寫:小弟之前是用電腦+CANTATE.2耳擴+K701來聽音樂的
因為有時耳朵夾的很痛．想說去買水母２代喇叭來用（只是喜歡它的造型）
但是電腦音效卡很爛怕會很難聽
如果說喇叭接上CANTATE.2這個想法行的通嗎
會不會造成耳擴或喇叭燒掉呢？（很擔心）
有高手能幫幫解達嗎

to LS，
CDP 或 DAC 輸出 2V (假設 2V RMS)，耳擴或前級放大 10 倍後有 20 V 輸出，
20 V /8 ohm = 2.5 A
2.5A * 20 V = 50 W
對於直推喇叭，電流才是問題，放大率不是問題，請明察。

以下是AT-HA2002的电参数:

铁三角AT-HA2002主要参数耳放类别 台式耳放

频响范围 5Hz-200kHz

适配阻抗 16Ω-600Ω

失真度 总谐波失真 0.006%(20～20kHz、100mW输出、32负荷)

输出功率

2×2400mW(16Ω);

2×1200mW(32Ω);

2×600mW(64Ω);

2×65mW(600Ω).

功能特性 信噪比为117dB ...

如按您的算法低阻下的输出功率还可大增了...

to LS，
問題是，若您有 HA-2002，您敢接 8-ohm 的喇叭當負載嗎？放個阿姐鼓或絳州大鼓試試吧！

一些阻抗低到 2-ohm 的喇叭，可以殺死一些後級，
8-ohm 的喇叭會不會殺掉或讓耳擴折壽，沒試驗還真不知道，壽命減損也不太好測。

負載阻值減半，輸出功率倍增這不稀奇，LS 您的馬克李文森擴大機應該也是如此，
但低到幾時會觸底，最低能負荷的阻抗使用手冊可能會標明。

個人猜測 HA-2002 到 16 ohm 以下心臟 (電源牛) 或功率晶體可能就不夠力了吧！

chanlin 寫:to LS，
問題是，若您有 HA-2002，您敢接 8-ohm 的喇叭當負載嗎？放個阿姐鼓或絳州大鼓試試吧！

一些阻抗低到 2-ohm 的喇叭，可以殺死一些後級，
8-ohm 的喇叭會不會殺掉或讓耳擴折壽，沒試驗還真不知道，壽命減損也不太好測。

負載阻值減半，輸出功率倍增這不稀奇，LS 您的馬克李文森擴大機應該也是如此，
但低到幾時會觸底，最低能負荷的阻抗使用手冊可能會標明。

個人猜測 HA-2002 到 16 ohm 以下心臟 (電源牛) 或功率晶體可能就不夠力了吧！

您说的功率晶体是2SK2955和2SJ554...

您查下它俩的最大漏极电流是多大?

电源牛用的R30铁芯...

够不够力...?

至于俺有否2002?

您搜下仿2002电路图看下了...

CANTATE 接水母二代或其他電腦喇叭，
安啦！音量小心點控制即可。

zhke 寫:您说的功率晶体是2SK2955和2SJ554...

您查下它俩的最大集电极的电流是多大?

电源牛用的R30铁芯...

够不够力...?

至于俺有否2002?

您搜下仿2002电路图看下了...

上面三個問號，查不到耶，煩請您教教在下，多謝！

chanlin 寫:

zhke 寫:您说的功率晶体是2SK2955和2SJ554...

您查下它俩的最大集电极的电流是多大?

电源牛用的R30铁芯...

够不够力...?

至于俺有否2002?

您搜下仿2002电路图看下了...

上面三個問號，查不到耶，煩請您教教在下，多謝！

哈哈~

查不到也好了...

不用谢了...

請問 dark voice 黑噪336se 能否接 主動式喇叭?
我也害怕弄壞耳擴

http://www.erji.net/read.php?tid=742305这有个例似的问题...

solonomo 寫:請問 dark voice 黑噪336se 能否接 主動式喇叭?
我也害怕弄壞耳擴

坏到不能...

不过这种阴级输出的耳放是不适合推低阻的喇叭的...

3Q.那我不亂試了

solonomo 寫:3Q.那我不亂試了

不谢~

336台湾有售?

近期刚做好了一台前胆后石的耳扩...

听耳机不错...

为了实验能不能接喇叭...

俺接了两只8欧15W的全频喇叭...

这时音量开到最大声音也不够...

且有些失真了...

这台耳扩的电压增益10倍左右...

zhke 寫:近期刚做好了一台前胆后石的耳扩...

听耳机不错...

为了实验能不能接喇叭...

俺接了两只8欧15W的全频喇叭...

这时音量开到最大声音也不够...

且有些失真了...

这台耳扩的电压增益10倍左右...

你挑錯喇叭了，要用水母二代這款喇叭......

http://www.harmankardon.com/product_det ... II&sType=C

http://store.pchome.com.tw/dosbo1/M00093803.htm

zhke 寫:

solonomo 寫:請問 dark voice 黑噪336se 能否接 主動式喇叭?
我也害怕弄壞耳擴

坏到不能...

不过这种阴级输出的耳放是不适合推低阻的喇叭的...

建議調查過一般 主動式喇叭 的輸入阻抗是多低之後，
再來憑空想像適不適合。

chanlin 寫:

zhke 寫:

solonomo 寫:請問 dark voice 黑噪336se 能否接 主動式喇叭?
我也害怕弄壞耳擴

坏到不能...

不过这种阴级输出的耳放是不适合推低阻的喇叭的...

建議調查過一般 主動式喇叭 的輸入阻抗是多低之後，
再來憑空想像適不適合。

"憑空想像"~这词俺看懂了...

被批判了...

俺说的是俺试了低阻喇叭一般情况下用耳扩推不妥...

你说的主動式喇叭如俺没理解错的话应为"有源系统"对吧...

请老大指正了...

主動式喇叭是"有源系统"沒錯

趁老大不在, 偷回答一下
老大是說耳擴只能接主動式喇叭
主動式喇叭內建了功放, 輸入阻抗動輒數千歐姆以上

耳擴拿來推無源8ohm的喇叭是不行的, 原因前面老大已說過了

如果說錯請老大糾正

jjj121 寫:主動式喇叭是"有源系统"沒錯

趁老大不在, 偷回答一下
老大是說耳擴只能接主動式喇叭
主動式喇叭內建了功放, 輸入阻抗動輒數千歐姆以上

耳擴拿來推無源8ohm的喇叭是不行的, 原因前面老大已說過了

如果說錯請老大糾正

谢谢朋友~

通过耳扩再接主动式喇叭????

在俺这里会被骂死的!

原因是一高质量的放大器(耳扩)输出再接一多媒体有源放大器(与耳扩比较

是低素质的主动式喇叭)去推动喇叭是不合适或不好的方法...

所以不应在本帖的讨论范围内了...

zhke 寫:"憑空想像"~这词俺看懂了...

被批判了...

俺说的是俺试了低阻喇叭一般情况下用耳扩推不妥...

你说的主動式喇叭如俺没理解错的话应为"有源系统"对吧...

请老大指正了...

原來是名詞溝通問題，
在下老是想黑嗓那部是不是因為有 OPT 而不適合接高輸入阻抗的主動式喇叭。


在下有兩次是電腦喇叭之前要接一部耳放，

一次是 Corda Opera 耳放接漫步者 C3，
為何這樣接，因為 "方便"，再者 C3 的數位音量控制素質不怎麼樣，
加個 opera 後動態損失較少之外，一般音量時音樂細節不會被 C3 的數位音控吃掉 。

另一次是把耳擴當成 RCA 轉 3.5 耳機孔的 "轉接器" 接到電腦喇叭與 DVD player 之間。

zhke 寫:
谢谢朋友~

通过耳扩再接主动式喇叭????

在俺这里会被骂死的!

原因是一高质量的放大器(耳扩)输出再接一多媒体有源放大器(与耳扩比较

是低素质的主动式喇叭)去推动喇叭是不合适或不好的方法...

所以不应在本帖的讨论范围内了...

建議您再細看 LZ 為何要用耳擴接在主動式喇叭的動機，
這例子沒啥好奇怪的。
本帖討論範圍......... .....煩請哥哥再想想。
在下一開始不知水母二，所以離題了些。

我用 opeara 接 C3 喇叭，也沒啥奇怪。

有人用 Stax 717 耳擴還要在耳擴之前多加一部前級......

還有人這樣玩：
CP Player (analog out) --> DAT (48kHz digital out) --> DAC (analog out) --> pre amp.

心中有主見，何必怕那些後知後覺者說三道四的。還開罵勒....

chanlin 寫:

zhke 寫:"憑空想像"~这词俺看懂了...

被批判了...

俺说的是俺试了低阻喇叭一般情况下用耳扩推不妥...

你说的主動式喇叭如俺没理解错的话应为"有源系统"对吧...

请老大指正了...

原來是名詞溝通問題，
在下老是想黑嗓那部是不是因為有 OPT 而不適合接高輸入阻抗的主動式喇叭。


在下有兩次是電腦喇叭之前要接一部耳放，

一次是 Corda Opera 耳放接漫步者 C3，
為何這樣接，因為 "方便"，再者 C3 的數位音量控制素質不怎麼樣，
加個 opera 後動態損失較少之外，一般音量時音樂細節不會被 C3 的數位音控吃掉 。

另一次是把耳擴當成 RCA 轉 3.5 耳機孔的 "轉接器" 接到電腦喇叭與 DVD player 之間。

zhke 寫:
谢谢朋友~

通过耳扩再接主动式喇叭????

在俺这里会被骂死的!

原因是一高质量的放大器(耳扩)输出再接一多媒体有源放大器(与耳扩比较

是低素质的主动式喇叭)去推动喇叭是不合适或不好的方法...

所以不应在本帖的讨论范围内了...

建議您再細看 LZ 為何要用耳擴接在主動式喇叭的動機，
這例子沒啥好奇怪的。
本帖討論範圍......... .....煩請哥哥再想想。
在下一開始不知水母二，所以離題了些。

我用 opeara 接 C3 喇叭，也沒啥奇怪。

有人用 Stax 717 耳擴還要在耳擴之前多加一部前級......

還有人這樣玩：
CP Player (analog out) --> DAT (48kHz digital out) --> DAC (analog out) --> pre amp.

心中有主見，何必怕那些後知後覺者說三道四的。還開罵勒....

老大好~

老大说的做法在俺这里很不多见...

俺也没那样联接过...

属俺见识少了别见怪...

俺通常的做法就是CD-耳放-耳机...

另一做法就是电脑-有源音箱(您说的主动式喇叭)...