AndAudio.com

爬了一晚的文, 再加上以往的經驗
有了以下的想法

先從訊源開始搞好
把電腦訊源當成主要來源

1. 弄張好主機板
技嘉2盎司


華碩8+1相電源供應
和聲音供應無關, 和cpu供電有關, 據說廢熱較少 是用mosfet供電(?)


2. 主硬碟用ssd或ddr2陣列(這個好像太貴)

64g勉勉強強還買得起

3. 硬碟外接另外供電

這看起來挺漂亮的, 價格也OK

戒除掉usb的一堆問題, 改用esata
看到esata似乎有兩種見解, 硬碟外接另外供電
主要是避免震動和電源汙染
esata會供電, 所以還是會汙染, 但似乎還OK, 不過肯定不夠發燒
另一官方說法則表示, esata是為了解決sata不適外接的問題, 所以不用過敏
(我的sata接頭就被我拔斷了啊)

4.找一個夠厚夠重的鐵機殼, 可防電磁波還可稍防外部振動
目前比較便宜的選項是工業機殼
鋼板都在1mm左右

底下這個機殼則是在厚重的選擇之下
家用機殼價位還OK, 外觀也還能看的


5. 接著重點來了, 聲音輸出選擇
想到如下
1. 9632類比, 但擔心其干擾
2. hagusb到dac, 但usb的dataloss問題
3. 看了juli@的訪談, 開始對這張卡蠢蠢欲動
用juli@數位輸出到dac(juli@實在是便宜啊) 有錢再弄個clock
不過juli@在台灣似乎沒什麼人在用
4. Squeezebox 3 據說(?)這玩意可以完全避開許多JITTER和DATALOSS還有時基問題
真是心動啊, 的而且確據說(?)放MP3也能比較好聽?
5. CHORD那台藍芽DAC

6. 減少風扇..............這個就比較麻煩了
或許不買機殼, 乾脆丟到油裡面做油冷?

目前想到大概是這樣
先想起來備份, 好隨時執行

記得有人試過,DDR3聲音比較好
可是現在AMD 用DDR3還有Bug
所以應該是要等他改版
我是看好P2 720

stardom那個外接盒就是我現在用的
別去用 它風扇實在有點吵...

不過滿耐操的就是..在我這種7/24+40度室溫下　　
1年多了還沒出問題

ssd太貴　光屯檔就要花個好幾萬吧..

如果野心不大
把CAS獨立出來只當訊源來用
很多煩惱都會少一半

superpipi 寫:stardom那個外接盒就是我現在用的
別去用 它風扇實在有點吵...

不過滿耐操的就是..在我這種7/24+40度室溫下　　
1年多了還沒出問題

ssd太貴　光屯檔就要花個好幾萬吧..

可以推薦Ieee 1394沒有風散可外接電源的外接盒嗎?

我認為以聽音樂來說, Squeezebox Duet/SB3 + 改機 (電源, 數位輸出) 後, 會是比較經濟實惠的方式.
台灣聽說有人在做改機, 可以去試聽看看滿不滿意.
從主機板, 各個零件開始可是一個無底洞, 在跳下去之前總該先看看別的選項.

我覺得無底洞還好
最慘的是各廠各牌的東西組起來之後
聲音...會是怎樣卻很難說
內容愈是複雜,結果就愈難預料

kmg 寫:我覺得無底洞還好
最慘的是各廠各牌的東西組起來之後
聲音...會是怎樣卻很難說
內容愈是複雜,結果就愈難預料

還有

通常現實卻是違背你心裡的預期

J@ck 寫:我認為以聽音樂來說, Squeezebox Duet/SB3 + 改機 (電源, 數位輸出) 後, 會是比較經濟實惠的方式.
台灣聽說有人在做改機, 可以去試聽看看滿不滿意.
從主機板, 各個零件開始可是一個無底洞, 在跳下去之前總該先看看別的選項.

這也是我正在考慮的方向
或許一開始用這個反而是比較省錢簡單的方式
可以留下閒錢和精力在音響系統發燒

herroyuihk 寫:

superpipi 寫:stardom那個外接盒就是我現在用的
別去用 它風扇實在有點吵...

不過滿耐操的就是..在我這種7/24+40度室溫下　　
1年多了還沒出問題

ssd太貴　光屯檔就要花個好幾萬吧..

可以推薦Ieee 1394沒有風散可外接電源的外接盒嗎?

http://shopping.pchome.com.tw/?mod=item&func=exhibit&IT_NO=DGAN12-A33143747&SR_NO=AMAA0D&ROWNO=8
這我滿想買的 不過價錢硬是貴了一截..(而且又是前鎮子出大包的seagate )

也許可以等久一點看看

superpipi 寫:stardom那個外接盒就是我現在用的
別去用 它風扇實在有點吵...

不過滿耐操的就是..在我這種7/24+40度室溫下　　
1年多了還沒出問題

ssd太貴　光屯檔就要花個好幾萬吧..

難得找到一個還算喜歡的外接盒
那個風扇應該可以拔掉吧?
另外在外面接一個12cm無聲扇?

gradors2 寫:

superpipi 寫:stardom那個外接盒就是我現在用的
別去用 它風扇實在有點吵...

不過滿耐操的就是..在我這種7/24+40度室溫下　　
1年多了還沒出問題

ssd太貴　光屯檔就要花個好幾萬吧..

難得找到一個還算喜歡的外接盒
那個風扇應該可以拔掉吧?
另外在外面接一個12cm無聲扇?

他那好像是6cm還8cm的風扇　硬要換應該也行
用上無力扇..要注意散熱就是

superpipi 寫:

herroyuihk 寫:

superpipi 寫:ssd太貴　光屯檔就要花個好幾萬吧..

可以推薦Ieee 1394沒有風散可外接電源的外接盒嗎?

http://shopping.pchome.com.tw/?mod=item&func=exhibit&IT_NO=DGAN12-A33143747&SR_NO=AMAA0D&ROWNO=8
這我滿想買的 不過價錢硬是貴了一截..(而且又是前鎮子出大包的seagate )

也許可以等久一點看看

我是想買SSD 64G甚至32G就夠了
平常在聽得音樂很難超過30G吧!
一天聽1小時,一個月一循環.....
影片就不強求啦...

gradors2 寫:爬了一晚的文, 再加上以往的經驗

6. 減少風扇..............這個就比較麻煩了
或許不買機殼, 乾脆丟到油裡面做油冷?

目前想到大概是這樣
先想起來備份, 好隨時執行

靜音並沒有那麼難打造，中高階顯卡都可以做到靜音版，更何況純當訊源用，更是不需要耗電的獨顯。

若有預算用SSD，HD廢熱也不存在，依照前述規劃甚至要外接到RAID，那麼熱源大宗在CPU與北橋，但因為沒有太多負載，這兩個熱源也熱不太起來。使用大面積散熱銅片，可做到完全靜音。

之所以大多數不敢省去系統風扇，甚至做到前一後二的風流規劃，其實完全是建立在獨顯的規劃前提下，而且也假設有限的機殼對流，所以需要系統風扇來進行前導冷風、後導出熱風，所以真正關鍵其實在「機殼」。但若前述熱源都不存在，其實何需前、後導風之系統風扇？

而因為訊源用的機殼都追求重量來制震，要重無非靠體積與材質，一個重量以上的幾乎都是高貴的機殼，容量也不可能太小，要做到內部對流其實可沿用散熱銅片的概念，將內部熱源的銅片再延伸接到外部，反正電源外移，那麼原本放置電源的位置也是空的，問題大概只剩下接出來後要接到哪裡。

是接在機殼上，讓整個機殼藉由空氣散熱呢？還是接到音響架的金屬腳柱呢？

若真的不放心，也頂多放一個後導熱風即可，那反而比較靠近產生熱源的CPU。

比起電腦本身的靜音處理，現在比較困難的反而是外接的這些裝置，大部分的RAID或硬碟外接盒，考量美觀與體積，幾乎都只採用 6~8cm的風扇，不吵是不可能的。SSD的價位也還沒有辦法低到SSD RAID，所以再過幾年可能就真的不是問題。

所以也看過有人說，不管PC多吵，丟到另外一間就是，只靠 sq3 這種設備來建立訊源系統。既然這麼可行，為何還是一堆人奮不顧身跳到打造CAS or CAT 呢？好像隱隱還是擔心受限於 sq3 這種設備音色解析能力有限吧～～

有地方能夠讓人比較 CAS、sq3、UAB嗎？來個盲測也許才是一切的解答。

聽說 on Line UPS對CAT有正面的幫助,想請教一下使用心得
會不會很吵,很熱?
使用上的便利性?

newvoice 寫:聽說 on Line UPS對CAT有正面的幫助,想請教一下使用心得
會不會很吵,很熱?
使用上的便利性?

Online UPS我用過"1"天，那風扇的噪音根本不能跟音響設備放在一起
ＵＰＳ一開，什麼音樂都不用聽了　噪音嚇死人
就算改成低轉速，多少都還會有風切聲　噪音問題無法根治

athew9 寫:所以也看過有人說，不管PC多吵，丟到另外一間就是，只靠 sq3 這種設備來建立訊源系統。既然這麼可行，為何還是一堆人奮不顧身跳到打造CAS or CAT 呢？好像隱隱還是擔心受限於 sq3 這種設備音色解析能力有限吧～～

有地方能夠讓人比較 CAS、sq3、UAB嗎？來個盲測也許才是一切的解答。

sq3是一種連接概念下的產品
你要是嫌他設備音色解析能力不夠高檔
同公司還有同架構但更高檔的Slim Device Transpoter可選, 要價近 USD$2000

哈..sq和UAB我都有, 也許哪天有人可抱CAS來我這盲測
不過盲測完通常也不見得就有解答

最近不曉得是不是電源處理的較好的關係
覺得dac1的UAB聲音愈來愈驚人了 (以前是解析不錯..但輸在韻味)
懶得搞CAS的人, 其實可考慮dac1 usb, 聲音已經很好了