AndAudio.com

最近常看到 有關 一些電腦喇叭該不該換線的文章 小弟想發表一些

關於換線的心得 (此處指的喇叭主要為 7k以下 ex: af21s mx5021 等等)

小弟認為~所謂的線材在整個系統的比例 應該不用太多~ 約在 10~15%已經不少了

因此~ 以mx5021+ 3000訊源(fubarII ONKYO90 0404 等) 總價約八千來說

線材花到 800 已經算是小弟心中適當的比例了~而這八百 還包含了 喇叭線+訊號線兩種

(電源線先不論的話)~ 因此 若在這樣的組合上花上較多的組合~

譬如:1500訊號線+1000 的喇叭線~那麼已經佔整個系統的 25%左右了

不是說換線不好~ 基本上我也是喜歡玩線材的~ 而且說~ 當花到兩千五時

是否將這 2500 投到其他部份會更有效果? 小弟雖然沒有親自玩過MX5021

但如果是我~ 我或許會花個五百在壁插上~ 甚至找看看有沒有 版上流傳的T-AMP

來搭看看 5021 ~ 至於線材部份~ 喇叭線 我個人會將 一米裸線控制在 150以下

譬如最便宜的 PRO CO~ CANARE 4S系列~ BONA 等等

至於換到 一些千元線~ EX: KC 我會比較建議換些其他週邊

不然存多一點 換喇叭會比較好~

對了 補充說明 我在控制預算時 會將50%以上的預算放在電腦喇叭上

也就是說 喇叭與音效卡的比例 為3:1~ 2:1 我都覺得有點多了

原因在於 電腦喇叭~我將他看成 喇叭+擴大機來看

而在被動系統中~這樣的組合我個人會花到60~70%

因此如果整個系統 10000 來說~

我個人會喇叭擺 5000~6000 音效卡頂多 3000就很多了

剩下丟線材~ 有些零頭在丟在壁插 或 其他週邊上

這樣的組合當然沒有絕對答案 因此 其他版友 應該會有其他

預算分配的方式~小弟只是個人的喜好預算分配大致是這樣而已

一點小小的心得 如跟其他版友意見不同 還請見諒

很讚的心得文，10k的預算真的可以組到很好的電腦喇叭系統，線材在這個價位帶訂在800以內很理想~

把整套系統細分一下:

1.訊源: DAC (電腦內建音效、usb、音效卡同軸光纖 都是數位訊號，所以把訊源歸為dac)

2.線材: 喇叭線、訊號線、電源線

3.電源: 壁插、UPS、隔離電供

4.主動式喇叭

還真的蠻想聽看看90pci + Edifier S530D 的組合，玩法比較多，剛入手可以先用光纖數位輸入給S530D，線材只需一條光纖線

這樣就能夠聽很久了~~~，如果想昇級，二手也很好拋，二樣東西很快就能脫手~~。

小弟的心得，在這個價位帶(10k以內)，線材著重的地方是能不能讓系統發出該有的好聲，若把換線材當做是提昇音質、改變音色的昇級方法，這樣子的CP值就很低囉~~~

雖然我也覺得樓主說得蠻有道理的
不過我還是不太能接受系統比例的原則
對聲音的追求就像藝術一樣,本來就是很抽象的一件事情
如果知道一個投資是正確的(這是很個人的)
那超越比例原則又有何不可?
或作出第2選擇之後,心理的承受又何以計算?(妥協?忍耐?懊惱?悔恨?)

雖然如果在事前的評估上,大家可以作出一個比較清澈的比例
但大多的調整、修改,都是建立在現成的系統上
這是非常針對性和個人性的

就自己的經驗來說,該不該換不換
唯一的鐵則應該是"試"(某程度最不應該就是"看"了)
如何在有限的預算或機會內...作最大最多的嘗試
拜託朋友、網友交換、到可以試聽的商家
多留意二手市場...又或比較保值的商品都是不錯的選擇

畢竟我覺得音響系統不像在組電腦
不能很數據的...加一條ram或是換一張vga卡
你的3D分數就可以增加多少...這樣來考量成果

K大說的正確~ 我的比例方式 只是個大概~ 也就是說 我比較覺得 先把錢投資在喇叭上 會有比較大回報

但其實很多小東西 換不換~往往只是一個心理上~能不能"說服"自己換~ 或許心中難免會想到 "不過就是XXX" 但往往就覺得 可是加上去 聲音真的有變好

套句AA常說的話 "心中的小惡魔 難免就會蠢蠢欲動" 而音響的確是無法像山豬 MARK 這樣量化~ 只能說各人都會想辦法在自己能接受的程度上 得到最大的回報

小弟的比例原則只是小弟心中的大概~ 各人還是可以依各人情況調整較恰當~ 個人覺得... 音響嘛... 自己享受的開心最重要

呵呵 我在ptt上也有看到你的文章

謝謝天鳥兄的分享

看來我要反省了
我所有線材的總值已遠大於其他單項器材的價錢了
還好線材也暫時敗完了

小弟個人淺見, 比例值是有參考價值的
但較適用於剛開始規劃系統時
等要fine tune系統時就沒有一定了, 因為這時本來就沒在考量c/p值, 例如你想把自己的滿意度從90分提升到95分...
很不幸的, 線材本來就是c/p值很低的東西
所以套用在比例原則時, 就很容易破表

啊... 所以我這篇以 總預算 10K的 電腦喇叭系統為主 @@

中價位以上的線材就不討論了 @@ 我改個標題好了

我只有一條1600元的線耶 不用擴大器
耳擴線材都極低的擁有


只要沒有擴大器
就不用買那條rca啦

就是要直推~~~

天鳥 寫:啊... 所以我這篇以 總預算 10K的 電腦喇叭系統為主 @@

中價位以上的線材就不討論了 @@ 我改個標題好了

+1
10K內的電腦喇叭, 1米60元的古河喇叭線就很好用了

S H I N K U 寫:我只有一條1600元的線耶 不用擴大器
耳擴線材都極低的擁有


只要沒有擴大器
就不用買那條rca啦

就是要直推~~~

呵呵, 辛苦兄也可以試試用電腦訊源來直推喇叭

jjj121 寫:+1
10K內的電腦喇叭, 1米60元的古河喇叭線就很好用了

不...那條不是好東西

就100多的pro co、belden和cardas
都有遠遠超越它的表現

kmg 寫:

jjj121 寫:+1
10K內的電腦喇叭, 1米60元的古河喇叭線就很好用了

不...那條不是好東西

就100多的pro co、belden和cardas
都有遠遠超越它的表現

斗膽一猜, Furuxxxx的珍珠白環繞喇叭線是吧? 老實說...很糟!


聲音#$%^& , 氧化的速度更是特快的~.....


PS: 這條線絕對不是日本古河電工所生產的喔

如果敢的話,拆開來動個手腳............c/p值應是最高的吧!

不過風險就很難算了!

我想..樓主的分配方式..是把MX5021能力完整的表現出來的方法..
但我認為有些摳摳的確可以省..在訊源方面..
audigy+KX驅動就可以把MX5021表現的80~90%了..
當然fubarII ONKYO90 X-FI代工 0404等等..是為往後升級的喇叭做準備..
並非不可以套用..我開頭提過..是極限能力表現與否而已..
音效卡調整音質..到了一個定點後..當細節音場都有了後..
往後便是主觀問題了..這就不討論了..

T-AMP..只是為了消除電流聲才加裝的..靜下來想想看..
如果你很喜歡MX5021的聲音..又很賭X這個電流聲..
那真的是可以花了2000元上下..只想來消除掉電流聲..
但若沒那麼在意電流聲的話..T-AMP對音色改善沒到驚豔的程度..
2000元CP值..能不能接受..自己可以想想看..

至於線材..本人不喜歡有人去訂做K牌的線來安在MX5021上..
沒為什麼..效果先不說..講白了還是CP值的關係..
PRO CO或CANARE低偕線還是有點偏貴..除非你距離很短..那OK..
否則1米100元之下跟之上的差別..並非人人都聽的出來的..
上面許多大大賞口水的古河303..對於HI-FI的確被貶到不行..
我也用沒多久就丟一邊了..但當時我是純二聲道系統了..所以不適用..
但MX5021衛星喇叭不就是環繞喇叭的音頻..所以在這邊是適用的..
60元對MX5021是餓不著也撐不死..這樣的搭配..足夠了..
訊號線+喇叭線..1米100元之下..整體花個500元上下..還是依CP值來說..
是對MX5021最好的搭配了..錢若在上去就.................還是自己想吧..

MX5021+3000元上下音效卡+T-AMP+100元以上線材=MX5021聲音呈現100%
MX5021+1000元上下音效卡+100元以下線材=MX5021聲音呈現80~90%
我只是覺得在自己的範圍內..調音是OK的..但該怎麼花..每個人看法不同..
如果花到100%的感覺..我自己會把MX5021賣掉..在把錢貼一點..往初階二聲道玩..
因為玩過..看某些剛接觸這組喇叭的網友..爬文會沒爬到重點..亂買一通..
東西原本是好..但搭配起來合不合適..是個問題..有否提升..是不是自己的心理作祟..
其實也聽不出來..只是吃了品牌..有點爽度..對不對..小弟淺見..謝謝觀賞..

terry19840720 寫:T-AMP..只是為了消除電流聲才加裝的..靜下來想想看..
如果你很喜歡MX5021的聲音..又很賭X這個電流聲..
那真的是可以花了2000元上下..只想來消除掉電流聲..
但若沒那麼在意電流聲的話..T-AMP對音色改善沒到驚豔的程度..
2000元CP值..能不能接受..自己可以想想看..

小弟對電腦喇叭和T-AMP都沒啥研究
只是好奇問一下
T-AMP和消除電流聲有甚麼關係?

jjj121 寫:小弟對電腦喇叭和T-AMP都沒啥研究
只是好奇問一下
T-AMP和消除電流聲有甚麼關係?

因為MX5021的重低音內部擴大電路..供應給衛星喇叭訊號的這塊..
在高音量時很明顯可以聽到電流聲..低音量就還好..
T-AMP的功用是把衛星喇叭跟重低音分離..
使用二組擴大系統去供給訊號..這樣衛星喇叭就不受原本的重低音電路干擾..

terry19840720 寫: 因為MX5021的重低音內部擴大電路..供應給衛星喇叭訊號的這塊..
在高音量時很明顯可以聽到電流聲..低音量就還好..
T-AMP的功用是把衛星喇叭跟重低音分離..
使用二組擴大系統去供給訊號..這樣衛星喇叭就不受原本的重低音電路干擾..

感謝terry大的解說，一直好奇T-Amp到底是什麼器材呢~

jeubow 寫:感謝terry大的解說，一直好奇T-Amp到底是什麼器材呢~

T-AMP就是種T類擴大機..
往常常常看到很多形容A類AB類D類的擴大機..
簡單來說就是..

A類就是耗電高..聲音優良..發燒很多..都不會很便宜= =..

AB類就是綜合A類跟B類..低音量省電..高音量耗電..
是種省點又兼具聲音的類別..最廣泛被使用..

D類就是省電功率大..聲音就不美了..
常見的就是台客車子後面重低音那種在用..

T類就是功率小..體積也跟著小..
適合高效率喇叭..容易驅動..
在低音量有很好的聲音表現..
高音量就馬上見祖宗= =..

類別特性以上這是我自己的認知..
不知道有沒有也很正確..有錯請指教..

10k內 我覺得還是湊湊被動系統~

聽音樂比較適合

找找亞拍或露天二手的吧...

這篇討論的參考價值真的很高
分析也很有道理

主動式喇叭也可以試著換換看它的電源線
個人覺得比換訊號線有變化
不能拔插?
咖擦焊上新的就好了
變壓器?
只要剪的斷一樣可以咖擦~

T88 寫:主動式喇叭也可以試著換換看它的電源線
個人覺得比換訊號線有變化
不能拔插?
咖擦焊上新的就好了
變壓器?
只要剪的斷一樣可以咖擦~

正負級要注意別接反

主動式喇叭的電源直接插在牆壁上 電電流聲降低也可能有幫助喔