前言:相對於版上專業的各位,我想每個人都有自己的目標。小弟目前的目標,就是讓creative t20發揮極限。也就是任何可提升這台喇叭的可能性的東西,在預算3000-5000內,小弟都會嘗試看看。或許可以在嘗試的過程中,更了解自己的器材,與提供一些心得建議。小弟不是某站中一些買了新東西就會讓自己升天的人…是很無趣的重覆在抽插更換原廠ALC883內建晶片和外接音效卡的差異。沒有顯著差異者,就不值錢。
---
最近一直在找,可以提升喇叭和耳機效果的東西。這東西就是外接音效卡。很多網站都寫的很神奇,我想除了他們很豪洨的原因之外,最可能的原因就是他們是公司人員。寫的和真的一樣哩…
收到xmod的時候,剛好停電,沒辦法測試。整個街道都停電,可能大家的冷氣都不開的關係,反而覺得很涼啊…
電來了之後馬上測試。這玩意其實很方便,不用驅動程式,直接插usb 就行了。他有三個孔,一個是麥克風用的,一個是音效輸出,一個是耳機孔。這次測試包含耳機和喇叭。對照組是內建音效卡 ALC883,用的是原版CD (滾石經典合輯,大部份是女聲)和幾首槍與玫瑰(ROCK),小野麗莎的JAZZ。喇叭是CREATIVE T20, 耳機故意用鐵三角EQ66便宜貨。播放軟件是foobar , 沒插usb音卡的時候是開ks,有插的時候沒辦法開,就是用原來的ds。
耳機 : 這玩意真的有差,就像有人說的,帶了耳機,還以為是開喇叭,因為聲音變的很立體(前提是你要把他的二個特效都開下去),但是有一點虛幻,畢竟是渲染過的效果。一開始很新奇…但是等做交叉測試之後,其實內建音效卡也不是多差,就是沒那麼立體而已。主角的音質並沒有呈現戲劇性的變化。
ROCK:沒差。開了特效更難聽。
JAZZ:沒差。開了特效沒感覺。
小結:抒情歌有「增加立體」的效果,這四個字的定義是,因為EQ66已經是很輕的耳機了,開了效果之後,不專心的情況下,真的以為是外界的聲音,我還去摸了喇叭一下,確定他沒有在運作。其它…我是不覺得有明顯差異。人聲並沒有變的比較乾淨之類的。感動度也沒有顯著差異。
喇叭: 說真的,沒什麼差別,甚至有時候原廠音效卡還比較猛。這玩意低音的時候有提升,但是效果有5-10%而已吧。
總結: 這樣的表現,不值得我付出2500-3000的鈔票(或許您更古老的內建音效卡,對照下來有差喔!我的對照組是ALC883),退貨。
後話: 幾天前去全創問這台機器的時候,他們是不賣的,music sx倒是有賣…這一點很違反常理。首先xmod 是新機器,再來賣相比較好(外型),使用上也比較方便,價格和music sx 幾乎是一樣的情況下,為什麼不賣xmod呢?? 不是缺貨過幾天您再來問,而是不賣…這中間的原因,聽者自己去體會囉…
http://ncuaska.blogspot.com/ , Aska.