1 頁 (共 3 頁)

[分享]FOOBAR音質再優化精度再提高

文章發表於 : 週三 4月 02, 2008 11:24 pm
261455
硬體:

訊原 1212m類比輸出 輸出電平 -10db
耳擴 beyond + supplier 改u3 opa627 u1 ad8620br
耳機 hd-650

軟體:

有使用過HiFiShit
http://www.erji.net/simple/index.php?t328968.html
http://files.xici.net/d47601943.0/HiFiShit_v12.rar
foobar2000_0.9.5.1
http://www.foobar2000.org/foobar2000_0.9.5.1.exe
Monkey's Audio decoding support 2.1.2
http://www.foobar2000.org/components/fo ... monkey.zip
ASIO support 1.2.6
http://www.foobar2000.org/components/foo_out_asio.zip
E-MU® PatchMix DSP Application V2.00
http://www.emu.com/support/files/storag ... _00_10.exe
E-MU Digital Audio System Driver 2.00
http://www.emu.com/support/files/storag ... _00_10.exe
Firmware Version# 3.4

做法:

當然一定要設定send card out
ASIO 最佳化 2ms 會爆音是正常的!!
進入"工作管理員" 處理程序 找到foobar2000.exe
用右鍵將foobar2000.exe 的cpu優先順序調到"及時"
可大幅提高ASIO延遲極限 在ASIO設定頁中按EDIT按CONFIG可選擇ASIO延遲時間
我的系統可以到4ms不爆音 3ms切換程式會爆一下 2ms幾乎不會爆
我是用老P4更快的電腦應該可以更短
output buffer 調到最小 100ms

聲音的凝聚力 清晰度 殘響 是全頻段的改進!!

不想每次手動改可參考下面的 BAT檔語法
start /realtime c:\progra~1\foobar2000\foobar2000.exe
新增一個文字檔將上面這行文字複製進去存檔 檔名存成XXX.bat
使用這個bat檔啟動就是直接設定優先順序為"及時"

調整優先順序對非使用asio的用家應該也有幫助 希望試了有效的網友能給個回應

還是有哪位高手知道如何直接將foobar預設的優先順序改過 希望能不吝分享一下

文章發表於 : 週三 4月 02, 2008 11:48 pm
Mira
使用「即時」設定許久,不過沒有使用過 HiFiShit。

用 WaveOut/DirectSound,當初替換工作管理員設定的感覺「似乎」是不錯,有改善。與 ASIO 聽起來感覺相同。

文章發表於 : 週四 4月 03, 2008 12:29 am
QUALIA
再補一個 神秘兔src ....也不錯用

文章發表於 : 週四 4月 03, 2008 1:02 am
class6
"在ASIO設定頁中按EDIT按CONFIG"

沒有看到這個選項耶.

文章發表於 : 週四 4月 03, 2008 1:51 am
lion740812
必須重新安裝新版的asio後CONFIG才會出現
(樓上大大有提供連結)
小弟剛也試了好久... :aa:
使用的結果
值調低點音響性與高音較好
不過太低就感覺有點刺激
覺得調在8不錯聽.....

文章發表於 : 週四 4月 03, 2008 1:59 am
class6
上次玩一玩換成舊版的了................. :blush:

會進去音效卡的設定程式對吧.
我的卡不是1212M啦.

文章發表於 : 週四 4月 03, 2008 2:11 am
lion740812
不用進音效卡程式吧

應該是要進foobar的asio設定中重新設定喔
樓主寫的蠻清楚的

文章發表於 : 週四 4月 03, 2008 9:32 am
class6
"CONFIG"點下去.
跳出來的就是音效卡控制程式的視窗.

文章發表於 : 週四 4月 03, 2008 11:05 am
261455
class6 寫:"CONFIG"點下去.
跳出來的就是音效卡控制程式的視窗.


沒錯它的功能只是呼叫錄音卡的ASIO調整介面 錄音卡不同跳出來的相當然不同 那表示應該是在那調 EMU是有獨立的調整程式

文章發表於 : 週四 4月 03, 2008 11:11 am
261455
QUALIA 寫:再補一個 神秘兔src ....也不錯用

我沒玩過這個 :aa:
來來來補載點
http://www.mega-nerd.com/SRC/index.html
http://www.mega-nerd.com/SRC/foo_dsp_src9.zip

文章發表於 : 週四 4月 03, 2008 11:42 am
Mira
如果在音效卡能正確輸出訊號的情況下,src 有必要存在嗎?

文章發表於 : 週四 4月 03, 2008 11:43 am
261455
Mira 寫:如果在音效卡能正確輸出訊號的情況下,src 有必要存在嗎?


還有"倍頻"輸出的玩法 :twisted:

文章發表於 : 週四 4月 03, 2008 11:53 am
Mira
261455 寫:
Mira 寫:如果在音效卡能正確輸出訊號的情況下,src 有必要存在嗎?


還有"倍頻"輸出的玩法 :twisted:

不過 HA 有些人強調的重採樣也代表著會失真,這樣子並沒有好處?

文章發表於 : 週四 4月 03, 2008 12:02 pm
261455
增加一次處理 就代表多一次失真 所以需要更暴力的演算法 減少失真
這樣做其實也是在找軟體和硬體間的平衡點 此消彼長 喜歡就用 不喜歡可以調回來 好玩又不傷身 :ho:
還有就是調味 :roll:

文章發表於 : 週四 4月 03, 2008 12:07 pm
beachboy7689
多弄個 SRC 好像有多此一舉的感覺 :o

文章發表於 : 週四 4月 03, 2008 12:30 pm
花言巧語
261455 寫:
class6 寫:"CONFIG"點下去.
跳出來的就是音效卡控制程式的視窗.


沒錯它的功能只是呼叫錄音卡的ASIO調整介面 錄音卡不同跳出來的相當然不同 那表示應該是在那調 EMU是有獨立的調整程式


感覺不出來差異呢
還有多+ SRC 有點本末倒置吧..?!
1212M 了 還弄SRC?!

文章發表於 : 週四 4月 03, 2008 1:04 pm
lion740812
261455 寫:
QUALIA 寫:再補一個 神秘兔src ....也不錯用

我沒玩過這個 :aa:
來來來補載點
http://www.mega-nerd.com/SRC/index.html
http://www.mega-nerd.com/SRC/foo_dsp_src9.zip


初聽感覺泛音變多
但聽久了後

覺得泛音有點假
有一種音樂微微被扭曲的感覺.....

文章發表於 : 週四 4月 03, 2008 1:10 pm
QUALIA
lion740812 寫:
261455 寫:
QUALIA 寫:再補一個 神秘兔src ....也不錯用

我沒玩過這個 :aa:
來來來補載點
http://www.mega-nerd.com/SRC/index.html
http://www.mega-nerd.com/SRC/foo_dsp_src9.zip


初聽感覺泛音變多
但聽久了後

覺得泛音有點假
有一種音樂微微被扭曲的感覺.....


音樂微微被扭曲的感覺....我自己是還好..

但是我是覺得這個src外掛...聲音音場變寬,低頻更沉的下去...
或許是每個人的器材不同...

不過foobar....好久沒用了....

文章發表於 : 週四 4月 03, 2008 1:40 pm
godfire111
如何將按右鍵"play in foobar2000"的啟動方式修改為即時啟動?

文章發表於 : 週四 4月 03, 2008 3:35 pm
silverwolfx
9632調整會進到自己的程式中設定

所以可調的延遲選擇不多 至於 asio

大幅調整延遲和緩衝 個人聽到的改變不太正面 音場和器

樂定位會走樣 聲音不甚自然 個人習慣是 9632 resample

到176.4khz就是全面提升了 :ho:

文章發表於 : 週四 4月 03, 2008 3:40 pm
silverwolfx
Mira 寫:
261455 寫:
Mira 寫:如果在音效卡能正確輸出訊號的情況下,src 有必要存在嗎?


還有"倍頻"輸出的玩法 :twisted:

不過 HA 有些人強調的重採樣也代表著會失真,這樣子並沒有好處?


耳聽為準 .... 每張卡可能適合的調整方式不同

(有9632的一定要試176.4... :ho: 聽過就明白)

文章發表於 : 週四 4月 03, 2008 4:09 pm
Mira
silverwolfx 寫:
Mira 寫:
261455 寫:
Mira 寫:如果在音效卡能正確輸出訊號的情況下,src 有必要存在嗎?


還有"倍頻"輸出的玩法 :twisted:

不過 HA 有些人強調的重採樣也代表著會失真,這樣子並沒有好處?


耳聽為準 .... 每張卡可能適合的調整方式不同

(有9632的一定要試176.4... :ho: 聽過就明白)

自己這樣做後感覺不太正面就是。

文章發表於 : 週四 4月 03, 2008 4:52 pm
silverwolfx
Mira 寫:
silverwolfx 寫:
Mira 寫:
261455 寫:
Mira 寫:如果在音效卡能正確輸出訊號的情況下,src 有必要存在嗎?


還有"倍頻"輸出的玩法 :twisted:

不過 HA 有些人強調的重採樣也代表著會失真,這樣子並沒有好處?


耳聽為準 .... 每張卡可能適合的調整方式不同

(有9632的一定要試176.4... :ho: 聽過就明白)

自己這樣做後感覺不太正面就是。

9632 upsampling的設定在內建模式中
在myav討論中176.4大多也是正面的改善
如果不同一張卡小弟就不清楚會有什麼影響了
因為和dac晶片的運算效能有相關
oversample的理論lavry網站上也有提到..

(ps.其實我覺得失真最大又難以解釋的是
每個人的耳朵接收訊號不同 :mad: :mad: )

文章發表於 : 週四 4月 03, 2008 5:35 pm
godfire111
silverwolfx 寫:9632調整會進到自己的程式中設定

所以可調的延遲選擇不多 至於 asio

大幅調整延遲和緩衝 個人聽到的改變不太正面 音場和器

樂定位會走樣 聲音不甚自然 個人習慣是 9632 resample

到176.4khz就是全面提升了 :ho:


有關 9632 buffer設定問題,之前也在MYAV有問過,
各位可以去 "9632同好" 查 buffer字眼
跟這裡說明的有點不同
當初也是因為調upsample4倍,buffer很難調的太小,才提出這樣的問題

文章發表於 : 週四 4月 03, 2008 11:38 pm
weiliya
軟體升頻有較好的音質是有可能的,原因是因為在da的過程中
其實硬體也會做升頻到固定頻率的動作(超取樣),如果你的軟體升頻比的硬體好的時候
可能就會有正面的效果