AndAudio.com

朋友有平衡前級, 想弄台低價位具有平衡輸出的CDP
請推薦一下, 感恩啦

ele 寫:朋友有平衡前級, 想弄台低價位具有平衡輸出的CDP
請推薦一下, 感恩啦

CEC CD3300R

nettyu 寫:

ele 寫:朋友有平衡前級, 想弄台低價位具有平衡輸出的CDP
請推薦一下, 感恩啦

CEC CD3300R

好像也只有這台可以選
不知一萬出頭的, 有其他好選擇嗎?

TASCAM CD-401mk2或CD-501?

ele 寫:

nettyu 寫:

ele 寫:朋友有平衡前級, 想弄台低價位具有平衡輸出的CDP
請推薦一下, 感恩啦

CEC CD3300R

好像也只有這台可以選
不知一萬出頭的, 有其他好選擇嗎?

拍賣上看到的，但不知道效果如何
VIRTUOSO CD-E55

二手的話...cec5100z TASCAM 401 CDmk2

amc cd8a還找的到嗎...這台應該才是版主的目標

感謝網友介紹
google找到的資訊
http://www.acdc.com.tw/equipment/digital/dvdcdda.htm
http://www.myav.com.tw/forum/showthread ... nextoldest

amc cd8b好像不容易買到了
VIRTUOSO CD-E55 似乎沒有平衡數位輸出, 就遜了一點

nettyu 寫:CEC CD3300R

nettyu 兄…這台的平衡眾所皆知是假的，就別推了吧…

耗子 寫:

nettyu 寫:CEC CD3300R

nettyu 兄…這台的平衡眾所皆知是假的，就別推了吧…

不要再說3300r是假平衡了.......
http://www.erji.net/read.php?tid=474636

AndyYeh 寫:

耗子 寫:

nettyu 寫:CEC CD3300R

nettyu 兄…這台的平衡眾所皆知是假的，就別推了吧…

不要再說3300r是假平衡了.......
http://www.erji.net/read.php?tid=474636

看來小弟的孤陋寡聞也是眾所皆知

在此向樓主及 nettyu 致歉 <O>


此外也非常感謝 AndyYeh 兄的指教，沒有您指正，小弟日後會繼續以訛傳訛

看起來只有一個DAC PCM1796，
是怎麼做到全平衡輸出?
有高手能說明嗎?

lastblade08 寫:看起來只有一個DAC PCM1796，
是怎麼做到全平衡輸出?
有高手能說明嗎?

以前的立體聲DAC要做到MONO輸出還得自己拼裝咧

ele 寫:朋友有平衡前級, 想弄台低價位具有平衡輸出的CDP
請推薦一下, 感恩啦

CAMBRIDGE AUDIO CD-6
這台也可算老機了吧 蠻少見的~

AndyYeh 寫:

耗子 寫:

nettyu 寫:CEC CD3300R

nettyu 兄…這台的平衡眾所皆知是假的，就別推了吧…

不要再說3300r是假平衡了.......
http://www.erji.net/read.php?tid=474636

到底真假平衡的標準在哪裡?
同時具正相訊號輸出,與180度反相訊號輸出能力都算"平衡"式設計
這裡有很多種設計手法,便宜的用OP設計,貴的有採用高級變壓器
這就是前一陣子有人說Studer的錄音室CD器材為何會比較好聽的原因
因為採用高級輸出變壓器做反相訊號輸出

只有光有平衡端子而完全無相關線路才叫"假平衡"

參考資料:
http://www.acanddc.com/dpage07.htm
(出自交直流網站)

耗子 寫:

AndyYeh 寫:

耗子 寫:

nettyu 寫:CEC CD3300R

nettyu 兄…這台的平衡眾所皆知是假的，就別推了吧…

不要再說3300r是假平衡了.......
http://www.erji.net/read.php?tid=474636

看來小弟的孤陋寡聞也是眾所皆知

在此向樓主及 nettyu 致歉 <O>


此外也非常感謝 AndyYeh 兄的指教，沒有您指正，小弟日後會繼續以訛傳訛

不要這麼說...
我也是很好奇判斷真假平衡的定義在哪...
3300R至少不是那種將平衡頭直接短路的那種...

通通吃掉

我只是想問 都已經是低價系統

平不平衡有差這麼多嗎??

lovesho19 寫:通通吃掉

我只是想問 都已經是低價系統

平不平衡有差這麼多嗎??

或許會比較大聲吧

應該是跟高壓電纜差不多的道理吧?!
不過!!!

就3300內的rca接頭和平衝接頭
這2款接頭裡頭的"導體"是不一樣的
rca就是一般常看到鍍銀色的不明平價金屬(通常是扁扁的)
而平衡很明顯是3條銅線

也許最大的差別就在這裡了

請問真假平衡要怎麼看?
只用一顆DAC就是假平衡嗎?
像是EMU有一張錄音卡1212m據說也是假平衡,
是因為只有一顆DAC的緣故嗎?
不過看過有一個說法1212m用的DAC CS4398是Differential輸出,
所以一顆DAC就具有平衡輸出的能力,是這樣嗎?
那麼PCM 1796也是一樣的情況嗎?
還是說假平衡的原因不是在於DAC,而是OP或者後端的電路?

asp8 寫:請問真假平衡要怎麼看?
只用一顆DAC就是假平衡嗎?
像是EMU有一張錄音卡1212m據說也是假平衡,
是因為只有一顆DAC的緣故嗎?
不過看過有一個說法1212m用的DAC CS4398是Differential輸出,
所以一顆DAC就具有平衡輸出的能力,是這樣嗎?
那麼PCM 1796也是一樣的情況嗎?
還是說假平衡的原因不是在於DAC,而是OP或者後端的電路?

有平衡的 DA 左右聲道各有兩路共四路輸出
L+、L- / R+、R-
PCM1796 和 CS4398 都具備
若只有 L、R 兩路輸出的晶片
就需要兩顆來達到所需的通道數

既然平衡有四路輸出
那麼後面的類比線路也要做出四路
起碼每聲道的零件要兩兩配對
太燒錢了
所以即使用有平衡的 DA 也不見得會把平衡做出來

而多假才算假平衡
用 OP "偽造" 反相訊號就很假？
或沒平衡只是牽線硬接 XLR 端子才夠假？
我覺得看各人的接受度囉
甚至有發燒友可能跟你說
如果兩邊沒有獨立的電源和接地
他的心理就不平衡…

請問一下
之前聽人說 平衡要從訊源到擴大機
都是平衡才有用 不然不如不要用
那如果轉盤沒有AES/EBU數位輸出
只有同軸或光纖輸出
DAC有平衡輸出的話
那平衡會有作用嗎?
還是一定要轉盤也是AES輸出
才會有作用?

Barlog 寫:請問一下
之前聽人說 平衡要從訊源到擴大機
都是平衡才有用 不然不如不要用
那如果轉盤沒有AES/EBU數位輸出
只有同軸或光纖輸出
DAC有平衡輸出的話
那平衡會有作用嗎?
還是一定要轉盤也是AES輸出
才會有作用?

S/PDIF 為非平衡∼
若該 DAC 能解出平衡
就算是 "加料" 的

Barlog 寫:請問一下
之前聽人說 平衡要從訊源到擴大機
都是平衡才有用 不然不如不要用
那如果轉盤沒有AES/EBU數位輸出
只有同軸或光纖輸出
DAC有平衡輸出的話
那平衡會有作用嗎?
還是一定要轉盤也是AES輸出
才會有作用?

其實平衡輸出，無論數位或類比，在制定的當初都是為了要讓訊能夠有效傳輸，
考慮到雜訊跟距離的原因，所以需要更嚴格的條件限制。
要說聲音較好也沒錯，因為失真較低。


我想此人說的是指類比輸出而言，數位輸出跟類比輸出又不一樣。
如果轉盤有數位輸出(不管是AES或SPDIF)，
訊號進到DAC都會被轉換成類比訊號，
DAC如果有平衡輸出(類比訊號)，
不論後端的擴大機有沒有平衡輸入，這個平衡輸出都是有作用的。
(非假平衡的前提下)
只是有些家用擴大機，對於輸入的部份有限制，
如果不當使用平衡轉非平衡(XLR to RCA) 是有可能會燒機的。

至於什麼叫做假平衡，
我覺得，沒有提供反向放大直接輸出就是假平衡，
不管在線路上做哪一種設計，用兩組訊號做正反向，或IC做都好，
而不是只放個XLR的插座，但是線路卻完全沒有反向放大。

以上，如果有錯誤還請指正。


P.S 試想，開著F1賽車在市區裡面跑，
未必會比一般房車還要快到達目的地。

不合宜的器材搭配，未必能夠創造更好的聲音。

DAC 寫:

Barlog 寫:請問一下
之前聽人說 平衡要從訊源到擴大機
都是平衡才有用 不然不如不要用
那如果轉盤沒有AES/EBU數位輸出
只有同軸或光纖輸出
DAC有平衡輸出的話
那平衡會有作用嗎?
還是一定要轉盤也是AES輸出
才會有作用?

S/PDIF 為非平衡∼
若該 DAC 能解出平衡
就算是 "加料" 的

這有點扯-_-;;;
AES/EBU跟SPDIF差別只是在於數位訊號的傳輸方式不同
前者是以Differential Pair而後者是Single End
假設source相同 最後兩者都會解碼出同樣的信號
Differential Pair的作法是確保接收端能消除共模雜訊
並且在夠長的距離下仍可以保持夠用的電壓準位

哪有SPDIF解出平衡就是加料的說法