第 1 頁 (共 2 頁)
如何消除房間惱人的駐波?
發表於 :
週六 12月 01, 2007 1:32 am
由 jimgood8
小弟目前一直被駐波的問題苦惱
就是喇叭放到大概120Hz左右就會發出嗡嗡的聲音
聽起來真的很不舒服
有試過用foobar調等化器,不過一定要調到-20db才感覺出一點效果
而且聲音會變的很奇怪....
目前房子是租來的
也不可以大改
想利用吸音棉或保麗龍之類的東西看可不可以改善(窮學生阿..
)
不知道有沒有網兄有改善房間的經驗或是有其他調音密技可以和我分享
感謝
喇叭:DOA DA-325s AMP:可憐T-amp死撐
線:Canare 4s8 訊源:audigy ZS
發表於 :
週六 12月 01, 2007 4:42 am
由 kmg
如果可以把房間360度拍幾張照片
我們比較好提供意見
Re: 如何消除房間惱人的駐波?
發表於 :
週六 12月 01, 2007 7:43 am
由 EX-S
jimgood8 寫:
有試過用foobar調等化器,不過一定要調到-20db才感覺出一點效果
而且聲音會變的很奇怪....
-20dB有點誇張了
拉回授都沒這麼....
喇叭的擺位是不是有問題?
ex: 太靠後牆 , tone-in 角度過大....
還有T-amp?
會不會是造成120hz boost的因素!?
Re: 如何消除房間惱人的駐波?
發表於 :
週六 12月 01, 2007 12:53 pm
由 lovesho19
jimgood8 寫:小弟目前一直被駐波的問題苦惱
就是喇叭放到大概120Hz左右就會發出嗡嗡的聲音
聽起來真的很不舒服
有試過用foobar調等化器,不過一定要調到-20db才感覺出一點效果
而且聲音會變的很奇怪....
目前房子是租來的
也不可以大改
想利用吸音棉或保麗龍之類的東西看可不可以改善(窮學生阿..
)
不知道有沒有網兄有改善房間的經驗或是有其他調音密技可以和我分享
感謝
喇叭:DOA DA-325s AMP:可憐T-amp死撐
線:Canare 4s8 訊源:audigy ZS
你得先判斷共振聲 是從哪裡來?? 是衣櫃,還是書桌等的??
才能對症下藥,
我認為可能不是空間造成,而是附近的物體產生頻率共振發生的聲音。
空間造成的空氣共振,在一般房間下常常會在更低的頻率(約60Hz以下)出現。 除非你的房間 對稱一致又剛好長度是120Hz長度的一半 or 全長才有可能發生空氣共振。
空氣共振用吸音物質處理才對, 一般物體共振只要針對物體去做處理即可(移位、加強結構、固定等)
發表於 :
週六 12月 01, 2007 8:30 pm
由 POPER
會有120Hz的低頻駐波,那您的背牆應該只有2.8m,可試著把喇叭擺到
較長邊的牆,甚至聆聽位置正對牆角,喇叭擺在兩面牆邊試試看,祝您能
找到解決的方法...
發表於 :
週日 12月 02, 2007 2:02 am
由 jimgood8
po一下房間的360度照片好了
有點亂...有點糟糕
接圖的技巧也不是很好
以人面對桌子這一面牆為前
前
後
左
右
房間長約3.9公尺 寬也是3.9公尺
大約為4.6坪左右
為一個正方形...
喇叭離後面的牆約25公分,有使用喇叭架
目前tone-in 角度是我測試過比較不會讓聲音變的糊糊的角度
大概就這樣了
謝謝
發表於 :
週日 12月 02, 2007 2:47 am
由 class6
喇叭離牆角遠一點試試.
牆角放置雜物 或是直接塞個書櫃.
發表於 :
週日 12月 02, 2007 3:03 am
由 class6
駐波的算法:
340/3.9=87.2
87.2/2=43.6
會有駐波的頻率:
N*43.6 (N=1 2 3 4 5......)
43.6 87.2 130.8
43.6還好. 喇叭低音要很夠 才會有這麼低頻.
87.2 130.8 就會轟隆隆的.
(再高頻好像就沒那嚴重了.)
正方形房間 問題會更嚴重.
發表於 :
週日 12月 02, 2007 3:19 am
由 Lapopo
正方形房間....
而且太乾淨
可以試試看把牆角用東西檔著,把那兩個四層櫃立起來放喇叭左右牆角看有無改善。然後聽音樂的時候把衣櫃門打開看看是不是衣櫃搞的鬼...
牆上貼3M掛鉤掛幾件外套,然後喇叭後面掛張浴室腳踏墊或小地毯。或許會有些許\改善
發表於 :
週日 12月 02, 2007 6:43 am
由 kmg
首先用BLUE TACK捏成4小顆顆
把喇叭黏在喇叭架上
嗡聲應該會變少,而低頻變札實,人聲凝聚好一些
當然這時候喇叭架的重量會影響效果
如果你試了喜歡,再考量喇叭架灌沙
拆的時候用轉的把喇叭轉出來,不要硬拔
另,喇叭方向要跟喇叭架一致
喇叭tone in的時候,喇叭架要跟著tone in
針對空間上,玻璃都要處理一下
去買這種半透明的塑膠中空板,美術用品店有賣,用熱熔膠黏一下
而人身後的牆壁...應該是靠床的那一邊牆
買張便宜的涼被...用掛勾和夾子掛在牆壁上
不想花錢...去檢個大紙箱攤平掛上去也比白牆好
發表於 :
週日 12月 02, 2007 9:25 am
由 EX-S
kmg 寫:首先用BLUE TACK捏成4小顆顆
把喇叭黏在喇叭架上...
真是令人拜服!
好棒的DIY...
發表於 :
週日 12月 02, 2007 11:20 am
由 pipimeme
這時候 我又想起某位板友提供的免費雞蛋盒了....
不知道到底有沒有板友去拿雞蛋盒來惡搞房間的呢?
發表於 :
週日 12月 02, 2007 12:45 pm
由 kmg
EX-S 寫:kmg 寫:首先用BLUE TACK捏成4小顆顆
把喇叭黏在喇叭架上...
真是令人拜服!
好棒的DIY...
我還有更勁爆的招數...哇哈哈
有空貼上來...先把小菲律賓打爆再說
發表於 :
週日 12月 02, 2007 1:41 pm
由 EX-S
pipimeme 寫:這時候 我又想起某位板友提供的免費雞蛋盒了....
不知道到底有沒有板友去拿雞蛋盒來惡搞房間的呢?
可是一值都沒有人來拿耶
發表於 :
週日 12月 02, 2007 3:25 pm
由 jimgood8
kmg 寫:首先用BLUE TACK捏成4小顆顆
把喇叭黏在喇叭架上
嗡聲應該會變少,而低頻變札實,人聲凝聚好一些
請問這個東西哪裡可以買的到?
謝謝
發表於 :
週日 12月 02, 2007 3:31 pm
由 kmg
發表於 :
週二 12月 04, 2007 12:39 am
由 jimgood8
BLUE TACK今天去特力屋買到了,好難找
不過還真的是一個蠻神奇的小道具
目前感覺對人聲的提升最大,不再模模糊糊的
而且也不用怕喇叭被撞掉下喇叭架,黏的還蠻緊的
不過還有一個問題
就是有網兄試過利用保麗龍版或是軟木板來作減少駐波的工具
還是說減少駐波還是以布類的製品效果最好?
謝謝
發表於 :
週二 12月 04, 2007 6:39 am
由 toscanini
jimgood8 寫:BLUE TACK今天去特力屋買到了,好難找
不過還真的是一個蠻神奇的小道具
目前感覺對人聲的提升最大,不再模模糊糊的
而且也不用怕喇叭被撞掉下喇叭架,黏的還蠻緊的
不過還有一個問題
就是有網兄試過利用保麗龍版或是軟木板來作減少駐波的工具
還是說減少駐波還是以布類的製品效果最好?
謝謝
保力龍版頂多作作擴散版,而且沒辦法做到減少低頻駐波的功能
布類製品也是只能當作吸音材,跟駐波無關
不過120Hz的突起搞不好不是駐波而是你那個櫥櫃的共鳴聲,下次聽的時候可以是是看把門稍微打開還有抽屜稍微拉出來一點看看
發表於 :
週二 12月 04, 2007 11:06 am
由 kmg
jimgood8 寫: 不過還真的是一個蠻神奇的小道具
目前感覺對人聲的提升最大,不再模模糊糊的
而且也不用怕喇叭被撞掉下喇叭架,黏的還蠻緊的
很讚吧?!呵呵
比起買角錐什麼的便宜多了,而且還兼顧安全性
不過好像只適合在喇叭架上使用
發表於 :
週二 12月 04, 2007 12:22 pm
由 ASAP
kmg 寫:jimgood8 寫: 不過還真的是一個蠻神奇的小道具
目前感覺對人聲的提升最大,不再模模糊糊的
而且也不用怕喇叭被撞掉下喇叭架,黏的還蠻緊的
很讚吧?!呵呵
比起買角錐什麼的便宜多了,而且還兼顧安全性
不過好像只適合在喇叭架上使用
這是雙面膠之類的東西嗎?
那麼以後要撕下來時,會不會損壞木紋貼皮啊?
發表於 :
週二 12月 04, 2007 1:12 pm
由 kmg
這個好像也叫"泥膠"
拆下來的時候,喇叭要"左右"轉把它轉下來
不能"上下"用力硬拔
作用是把喇叭和喇叭架一體化
減少喇叭箱體的震動
而讓能量都到單元去發出聲音
它不太會乾
拆下來之來泥膠再搓一搓又可以再用了
發表於 :
週二 12月 04, 2007 7:17 pm
由 jimgood8
衣櫃有打開試過了
問題應該不是在衣櫥
目前用foobar慢慢去試
發現頻率大概在123hz時可以聽到最大的翁聲
發表於 :
週三 12月 05, 2007 6:49 am
由 kmg
XP的音量有調少嗎?
大概40~70%就好,再來就交給T-AMP
之前用T-AMP配AF-30S時沒出現嗡聲
我想應該不是T-AMP的問題吧...
發表於 :
週三 12月 05, 2007 11:35 pm
由 aerostich
菱型擺位試一試?
發表於 :
週四 12月 06, 2007 12:13 am
由 cobainh
不好意思 請教一下
一般使用角錐的目的不就是為了
讓喇叭的震動不要傳到腳架去
以免影響聲音的收放 或者 腳架的震動影響到喇叭箱體的震動
另外一點 為何要灌砂 不也是為了讓腳架盡量不要震動
因此喇叭與腳架一體化 好像跟上述有點不符耶