AndAudio.com

老D/A是否值的投資?

有些CP值是很超值拉 實賣12-15萬 用10-15年後賣1-3萬

現在是用萬元等級的2手DAC(壞了也沒那麼痛)

有想往上升級2.3萬左右的2手DA

有人說DA不容易壞 大家經驗呢..電容10-15年似乎就該爆了吧(老化.電解液乾了.流湯等) 晶片組有的好像也沒備料修

不知網兄有什麼看法? 謝謝

PS:自己的看法 2手da比2手擴大機耐操多了

其實這個我也蠻有興趣的
我個人是絕得電容要爆不容易啦
畢竟幾十萬用的料.....
而且da電壓又不高
爆了也好換
主要還是晶片吧
不知道大家怎麼想?

spark 寫:其實這個我也蠻有興趣的
我個人是絕得電容要爆不容易啦
畢竟幾十萬用的料.....
而且da電壓又不高
爆了也好換
主要還是晶片吧
不知道大家怎麼想?

電容壞掉 好像頗多種情形(老化.電解液乾了.流湯等) 抱歉 沒打清楚

pcvhaha 寫:老D/A是否值的投資?

有些CP值是很超值拉 實賣12-15萬 用10-15年後賣1-3萬

現在是用萬元等級的2手DAC(壞了也沒那麼痛)

有想往上升級2.3萬左右的2手DA

有人說DA不容易壞 大家經驗呢..電容10-15年似乎就該爆了吧(老化.電解液乾了.流湯等) 晶片組有的好像也沒備料修

不知網兄有什麼看法? 謝謝

就買來聽過之後再換機攻頂的觀點來看，

買熱門一點的機子，捉好入手價，

就算是跟系統不搭，拋出去的時候還是秒殺。

aribuda 寫:

pcvhaha 寫:老D/A是否值的投資?

有些CP值是很超值拉 實賣12-15萬 用10-15年後賣1-3萬

現在是用萬元等級的2手DAC(壞了也沒那麼痛)

有想往上升級2.3萬左右的2手DA

有人說DA不容易壞 大家經驗呢..電容10-15年似乎就該爆了吧(老化.電解液乾了.流湯等) 晶片組有的好像也沒備料修

不知網兄有什麼看法? 謝謝

就買來聽過之後再換機攻頂的觀點來看，

買熱門一點的機子，捉好入手價，

就算是跟系統不搭，拋出去的時候還是秒殺。

看起來很受用的主意

最近myav有一台 Audio research DAC-1 $23k

問一下 為啥CHORD DAC64 不管一代還二代 2手價錢都不錯(6-9萬) 是否還在銷售?還是聲音真的很好 很保值

pcvhaha 寫:問一下 為啥CHORD DAC64 不管一代還二代 2手價錢都不錯(6-9萬) 是否還在銷售?還是聲音真的很好 很保值

chord沒停產，還在賣吧！之前在音悅、還是品嘉的網頁上還有啊。而聲音也是公認的好，保值就不一定了，得看行情myav也是很現實的，大家買都會搜最低價來殺，就看入手價如何了！

耐超就不一定了？其實老機什麼時候掛都不一定，搞不好就真的掛在你這一手。但是聲音倒真的不錯。電容、電感之類掛了還有救，晶片掛了就沒藥醫，建議高價機還是買較近代的產品，有地方修的。

30k左右的novas the dac 1794是不錯的選擇，現代機，壞掉也有地方修，保值，風評佳。

如果有50k左右的話，theta G3真的值得一試！！

pcvhaha 寫:問一下 為啥CHORD DAC64 不管一代還二代 2手價錢都不錯(6-9萬) 是否還在銷售?還是聲音真的很好 很保值

還在賣啊
CHORD自己說DAC64是他們賣最好的產品

DAC64 寬鬆不失密度 . 自然通透 均衡 .
有著相當流暢 . 平滑的舒適性

SWITCHING POWER溫度有些高...

我覺得不一定~

我有很多老機都活的好好的...沒有爆漿流湯!

只能說變數太多了~

不知道AA有多少人有DAC 64?

還是...有DAC 64的都不會來AA?(因為小朋友不想出走?)

colsky75 寫:

pcvhaha 寫:問一下 為啥CHORD DAC64 不管一代還二代 2手價錢都不錯(6-9萬) 是否還在銷售?還是聲音真的很好 很保值

chord沒停產，還在賣吧！之前在音悅、還是品嘉的網頁上還有啊。而聲音也是公認的好，保值就不一定了，得看行情myav也是很現實的，大家買都會搜最低價來殺，就看入手價如何了！

耐超就不一定了？其實老機什麼時候掛都不一定，搞不好就真的掛在你這一手。但是聲音倒真的不錯。電容、電感之類掛了還有救，晶片掛了就沒藥醫，建議高價機還是買較近代的產品，有地方修的。

30k左右的novas the dac 1794是不錯的選擇，現代機，壞掉也有地方修，保值，風評佳。

如果有50k左右的話，theta G3真的值得一試！！

CHORD DAC64 一代還有6萬上下 感覺蠻保值的

novas the dac 1794有機會也要玩看看 還有保修 不賴

謝謝大家意見 已有方向

現在把預算拉高到2手30K 希望能徵到不錯的

PS:如果有30K上下不錯的DAC 也推薦介紹一下 長點見識也不錯

pcvhaha 寫:

colsky75 寫:

pcvhaha 寫:問一下 為啥CHORD DAC64 不管一代還二代 2手價錢都不錯(6-9萬) 是否還在銷售?還是聲音真的很好 很保值

chord沒停產，還在賣吧！之前在音悅、還是品嘉的網頁上還有啊。而聲音也是公認的好，保值就不一定了，得看行情myav也是很現實的，大家買都會搜最低價來殺，就看入手價如何了！

耐超就不一定了？其實老機什麼時候掛都不一定，搞不好就真的掛在你這一手。但是聲音倒真的不錯。電容、電感之類掛了還有救，晶片掛了就沒藥醫，建議高價機還是買較近代的產品，有地方修的。

30k左右的novas the dac 1794是不錯的選擇，現代機，壞掉也有地方修，保值，風評佳。

如果有50k左右的話，theta G3真的值得一試！！

CHORD DAC64 一代還有6萬上下 感覺蠻保值的

novas the dac 1794有機會也要玩看看 還有保修 不賴

謝謝大家意見 已有方向

現在把預算拉高到2手30K 希望能徵到不錯的

PS:如果有30K上下不錯的DAC 也推薦介紹一下 長點見識也不錯

30-35k: try Wadia Digimaster X64.4

個人覺得DAC晶片的部分是一直在進步的
比如以前DSP是高價機才作得好，現在成本
低很多就可達到同樣規格
所以太舊的機種，在晶片性能會比較差
當然我這樣說，是假設其它部分相等

http://www.rme-audio.com/english/adi/adi2.htm
這台蠻小的 . 有夠便宜 . 還有平衡喔
沒聽過

之前這個價位不是 Colin 的 DAC 很紅嗎? 還是已經試過了?
二手市場, ML No.360 好像也差不多在 Chord DAC64 的價位, 也可以試試. 360S 就貴一點了.

最近在找Dac給自己的系統用...

也找了一些二手老Dac仔細的聽...

包括當代的銘機...Theta Generation II跟III, V

跟目前市面上耳機用的Dac比...

我認為... 真的時代在進步~

或許那些東西用音響系統聽真的很棒~

但是耳機一插下去~就完全現形了...

整體的表現真的不如2~3萬塊的全新耳機用Dac

一台體積與重量大到很誇張的Dac, 就如音響界的老人們說的...

玩到最後, 發現過了越多的模組~ 越多的器材~只是讓聲音不停劣化

Theta給我的感覺就是~音染? 加工與加料~ 他的聲音並不真實~

我最後放棄買發燒級的大Dac給耳機用~

不能說他不好~只能說他不適合耳機...

好的耳機是個照妖鏡... 系統一上~就知道行不行了...

經濟不景氣 . diy蠻划算的喔

Symphony 寫:最近在找Dac給自己的系統用...

也找了一些二手老Dac仔細的聽...

包括當代的銘機...Theta Generation II跟III, V

跟目前市面上耳機用的Dac比...

我認為... 真的時代在進步~

或許那些東西用音響系統聽真的很棒~

但是耳機一插下去~就完全現形了...

整體的表現真的不如2~3萬塊的全新耳機用Dac

一台體積與重量大到很誇張的Dac, 就如音響界的老人們說的...

玩到最後, 發現過了越多的模組~ 越多的器材~只是讓聲音不停劣化

Theta給我的感覺就是~音染? 加工與加料~ 他的聲音並不真實~

我最後放棄買發燒級的大Dac給耳機用~

不能說他不好~只能說他不適合耳機...

好的耳機是個照妖鏡... 系統一上~就知道行不行了...

不如2~3萬塊的全新耳機用Dac >>那一台 dac1嗎??

Theta Generation II myav有一台開價33000 本來想買 後來查一下年齡 1990出產

年齡 17年了 應該有零件要爆了 而且要價30幾k 想想還是算了......

Theta最為人垢病的就是質感 細膩度不佳

優點是動態 及 音場

Symphony 寫:Theta Generation II跟III, V
跟目前市面上耳機用的Dac比...(略)
但是耳機一插下去~就完全現形了...
整體的表現真的不如2~3萬塊的全新耳機用Dac

當初設計時可能沒考慮給耳機用,所以.........
如果把耳機用的Dac接上喇叭,情況可能大不同

Symphony 寫:最近在找Dac給自己的系統用...

也找了一些二手老Dac仔細的聽...

包括當代的銘機...Theta Generation II跟III, V

跟目前市面上耳機用的Dac比...

我認為... 真的時代在進步~

或許那些東西用音響系統聽真的很棒~

但是耳機一插下去~就完全現形了...

整體的表現真的不如2~3萬塊的全新耳機用Dac

一台體積與重量大到很誇張的Dac, 就如音響界的老人們說的...

玩到最後, 發現過了越多的模組~ 越多的器材~只是讓聲音不停劣化

Theta給我的感覺就是~音染? 加工與加料~ 他的聲音並不真實~

我最後放棄買發燒級的大Dac給耳機用~

不能說他不好~只能說他不適合耳機...

好的耳機是個照妖鏡... 系統一上~就知道行不行了...

這點我很同意...

但音響系統變數真的太多了...有時後搭起來搞不好剛剛好也不一定!?

畢竟空間擺位等等變數太多了.

Symphony 寫:最近在找Dac給自己的系統用...

也找了一些二手老Dac仔細的聽...

包括當代的銘機...Theta Generation II跟III, V

跟目前市面上耳機用的Dac比...

我認為... 真的時代在進步~

或許那些東西用音響系統聽真的很棒~

但是耳機一插下去~就完全現形了...

整體的表現真的不如2~3萬塊的全新耳機用Dac

一台體積與重量大到很誇張的Dac, 就如音響界的老人們說的...

玩到最後, 發現過了越多的模組~ 越多的器材~只是讓聲音不停劣化

Theta給我的感覺就是~音染? 加工與加料~ 他的聲音並不真實~

我最後放棄買發燒級的大Dac給耳機用~

不能說他不好~只能說他不適合耳機...

好的耳機是個照妖鏡... 系統一上~就知道行不行了...

第一次聽到DAC 還有分耳機用DAC與音響用DAC...

是指有耳機孔的DAC嗎？如DAC 1或是一些老DAT上面有耳機孔.

自刪

eddie0817 寫:

Symphony 寫:最近在找Dac給自己的系統用...

也找了一些二手老Dac仔細的聽...

包括當代的銘機...Theta Generation II跟III, V

跟目前市面上耳機用的Dac比...

我認為... 真的時代在進步~

或許那些東西用音響系統聽真的很棒~

但是耳機一插下去~就完全現形了...

整體的表現真的不如2~3萬塊的全新耳機用Dac

一台體積與重量大到很誇張的Dac, 就如音響界的老人們說的...

玩到最後, 發現過了越多的模組~ 越多的器材~只是讓聲音不停劣化

Theta給我的感覺就是~音染? 加工與加料~ 他的聲音並不真實~

我最後放棄買發燒級的大Dac給耳機用~

不能說他不好~只能說他不適合耳機...

好的耳機是個照妖鏡... 系統一上~就知道行不行了...

第一次聽到DAC 還有分耳機用DAC與音響用DAC...

是指有耳機孔的DAC嗎？如DAC 1或是一些老DAT上面有耳機孔.

如果Symphony兄能解說一下搭配的器材 應該更能了解.....

pcvhaha 寫:

eddie0817 寫:

Symphony 寫:最近在找Dac給自己的系統用...

也找了一些二手老Dac仔細的聽...

包括當代的銘機...Theta Generation II跟III, V

跟目前市面上耳機用的Dac比...

我認為... 真的時代在進步~

或許那些東西用音響系統聽真的很棒~

但是耳機一插下去~就完全現形了...

整體的表現真的不如2~3萬塊的全新耳機用Dac

一台體積與重量大到很誇張的Dac, 就如音響界的老人們說的...

玩到最後, 發現過了越多的模組~ 越多的器材~只是讓聲音不停劣化

Theta給我的感覺就是~音染? 加工與加料~ 他的聲音並不真實~

我最後放棄買發燒級的大Dac給耳機用~

不能說他不好~只能說他不適合耳機...

好的耳機是個照妖鏡... 系統一上~就知道行不行了...

第一次聽到DAC 還有分耳機用DAC與音響用DAC...

是指有耳機孔的DAC嗎？如DAC 1或是一些老DAT上面有耳機孔.

如果Symphony兄能解說一下搭配的器材 應該更能了解.....

我是用了古河u2.1廠線直接接RA1與GSK

問題很有可能發生在前端訊源與線材上, 試聽有請賣家換了線試看看

雖然線材會改變到聲音走向, 但對音質顆粒的大小應該影響較少

不喜歡的是音質的顆粒與質感, 覺得顆粒很大, 雖然有氣勢又飽滿

因為... 我用了耳機系統去試吧! 放大了一些缺點吧~

我比較喜歡音質質感好一點的聲底~所以最後都沒下手...