老D/A是否值的投資?

家用音響系統, 訊源、音響、家庭劇院、音響觀念等音響系統討論專區。

老D/A是否值的投資?

文章pcvhaha 發表於 週一 10月 22, 2007 1:34 pm

老D/A是否值的投資?

有些CP值是很超值拉 實賣12-15萬 用10-15年後賣1-3萬

現在是用萬元等級的2手DAC(壞了也沒那麼痛)

有想往上升級2.3萬左右的2手DA

有人說DA不容易壞 大家經驗呢..電容10-15年似乎就該爆了吧(老化.電解液乾了.流湯等) 晶片組有的好像也沒備料修

不知網兄有什麼看法? 謝謝

PS:自己的看法 2手da比2手擴大機耐操多了
最後由 pcvhaha 於 週一 10月 22, 2007 5:39 pm 編輯,總共編輯了 2 次。
pcvhaha
SR40
SR40
 
文章: 21
註冊時間: 週六 1月 18, 2003 10:58 pm
來自: 台北

文章spark 發表於 週一 10月 22, 2007 4:34 pm

其實這個我也蠻有興趣的
我個人是絕得電容要爆不容易啦
畢竟幾十萬用的料.....
而且da電壓又不高
爆了也好換
主要還是晶片吧
不知道大家怎麼想?
頭像
spark
SR40
SR40
 
文章: 13
註冊時間: 週二 9月 30, 2003 11:55 am

文章pcvhaha 發表於 週一 10月 22, 2007 4:43 pm

spark 寫:其實這個我也蠻有興趣的
我個人是絕得電容要爆不容易啦
畢竟幾十萬用的料.....
而且da電壓又不高
爆了也好換
主要還是晶片吧
不知道大家怎麼想?


電容壞掉 好像頗多種情形(老化.電解液乾了.流湯等) 抱歉 沒打清楚
pcvhaha
SR40
SR40
 
文章: 21
註冊時間: 週六 1月 18, 2003 10:58 pm
來自: 台北

Re: 老D/A是否值的投資?

文章aribuda 發表於 週一 10月 22, 2007 4:58 pm

pcvhaha 寫:老D/A是否值的投資?

有些CP值是很超值拉 實賣12-15萬 用10-15年後賣1-3萬

現在是用萬元等級的2手DAC(壞了也沒那麼痛)

有想往上升級2.3萬左右的2手DA

有人說DA不容易壞 大家經驗呢..電容10-15年似乎就該爆了吧(老化.電解液乾了.流湯等) 晶片組有的好像也沒備料修

不知網兄有什麼看法? 謝謝

就買來聽過之後再換機攻頂的觀點來看,

買熱門一點的機子,捉好入手價,

就算是跟系統不搭,拋出去的時候還是秒殺。 :mad:
aribuda
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週一 10月 02, 2006 11:35 am

Re: 老D/A是否值的投資?

文章pcvhaha 發表於 週一 10月 22, 2007 5:41 pm

aribuda 寫:
pcvhaha 寫:老D/A是否值的投資?

有些CP值是很超值拉 實賣12-15萬 用10-15年後賣1-3萬

現在是用萬元等級的2手DAC(壞了也沒那麼痛)

有想往上升級2.3萬左右的2手DA

有人說DA不容易壞 大家經驗呢..電容10-15年似乎就該爆了吧(老化.電解液乾了.流湯等) 晶片組有的好像也沒備料修

不知網兄有什麼看法? 謝謝

就買來聽過之後再換機攻頂的觀點來看,

買熱門一點的機子,捉好入手價,

就算是跟系統不搭,拋出去的時候還是秒殺。 :mad:


看起來很受用的主意

最近myav有一台 Audio research DAC-1 $23k
pcvhaha
SR40
SR40
 
文章: 21
註冊時間: 週六 1月 18, 2003 10:58 pm
來自: 台北

文章pcvhaha 發表於 週一 10月 22, 2007 9:11 pm

問一下 為啥CHORD DAC64 不管一代還二代 2手價錢都不錯(6-9萬) 是否還在銷售?還是聲音真的很好 很保值
pcvhaha
SR40
SR40
 
文章: 21
註冊時間: 週六 1月 18, 2003 10:58 pm
來自: 台北

文章colsky75 發表於 週一 10月 22, 2007 9:31 pm

pcvhaha 寫:問一下 為啥CHORD DAC64 不管一代還二代 2手價錢都不錯(6-9萬) 是否還在銷售?還是聲音真的很好 很保值


chord沒停產,還在賣吧!之前在音悅、還是品嘉的網頁上還有啊。而聲音也是公認的好,保值就不一定了,得看行情myav也是很現實的,大家買都會搜最低價來殺,就看入手價如何了!

耐超就不一定了?其實老機什麼時候掛都不一定,搞不好就真的掛在你這一手。但是聲音倒真的不錯。電容、電感之類掛了還有救,晶片掛了就沒藥醫,建議高價機還是買較近代的產品,有地方修的。

30k左右的novas the dac 1794是不錯的選擇,現代機,壞掉也有地方修,保值,風評佳。

如果有50k左右的話,theta G3真的值得一試!!
colsky75
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 9月 11, 2005 10:36 pm
來自: 新竹/台北

文章Terencecool 發表於 週二 10月 23, 2007 3:58 am

pcvhaha 寫:問一下 為啥CHORD DAC64 不管一代還二代 2手價錢都不錯(6-9萬) 是否還在銷售?還是聲音真的很好 很保值


還在賣啊
CHORD自己說DAC64是他們賣最好的產品
one is the loneliest number that you'll ever do
頭像
Terencecool
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 9月 13, 2005 10:25 am
來自: NCTU CM

文章ucc 發表於 週二 10月 23, 2007 9:45 am

DAC64 寬鬆不失密度 . 自然通透 均衡 .
有著相當流暢 . 平滑的舒適性

SWITCHING POWER溫度有些高...
=(^__^)=
ucc
SR40
SR40
 
文章: 22
註冊時間: 週日 5月 12, 2002 7:13 am
來自: Taiwan,TAIPEI,

文章dieharder 發表於 週二 10月 23, 2007 1:56 pm

我覺得不一定~

我有很多老機都活的好好的...沒有爆漿流湯!

只能說變數太多了~
器材疊疊樂^^); ya~~~
dieharder
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 8月 30, 2007 2:34 pm

文章kevin218w 發表於 週二 10月 23, 2007 7:36 pm

不知道AA有多少人有DAC 64?

還是...有DAC 64的都不會來AA?(因為小朋友不想出走?) :ho:
90PCI>光纖>DAC1+毒液>??訊號線>WA6SE+小黑線
>RS1 PS500 HD650 PS1000
>PROART後級+ACT水管線>"媽呀"喇叭線>PROAC SUPERTABLETTE
我是新手請多指教
環環相扣 聽音樂要先學會找到自己
陳年的RS1外觀老舊.風韻仍在-.-
頭像
kevin218w
SR60
SR60
 
文章: 60
註冊時間: 週六 4月 29, 2006 8:11 pm
來自: 北科大

文章pcvhaha 發表於 週三 10月 24, 2007 10:49 pm

colsky75 寫:
pcvhaha 寫:問一下 為啥CHORD DAC64 不管一代還二代 2手價錢都不錯(6-9萬) 是否還在銷售?還是聲音真的很好 很保值


chord沒停產,還在賣吧!之前在音悅、還是品嘉的網頁上還有啊。而聲音也是公認的好,保值就不一定了,得看行情myav也是很現實的,大家買都會搜最低價來殺,就看入手價如何了!

耐超就不一定了?其實老機什麼時候掛都不一定,搞不好就真的掛在你這一手。但是聲音倒真的不錯。電容、電感之類掛了還有救,晶片掛了就沒藥醫,建議高價機還是買較近代的產品,有地方修的。

30k左右的novas the dac 1794是不錯的選擇,現代機,壞掉也有地方修,保值,風評佳。

如果有50k左右的話,theta G3真的值得一試!!


CHORD DAC64 一代還有6萬上下 感覺蠻保值的

novas the dac 1794有機會也要玩看看 還有保修 不賴

謝謝大家意見 已有方向

現在把預算拉高到2手30K 希望能徵到不錯的

PS:如果有30K上下不錯的DAC 也推薦介紹一下 長點見識也不錯
pcvhaha
SR40
SR40
 
文章: 21
註冊時間: 週六 1月 18, 2003 10:58 pm
來自: 台北

文章toscanini 發表於 週四 10月 25, 2007 4:16 am

pcvhaha 寫:
colsky75 寫:
pcvhaha 寫:問一下 為啥CHORD DAC64 不管一代還二代 2手價錢都不錯(6-9萬) 是否還在銷售?還是聲音真的很好 很保值


chord沒停產,還在賣吧!之前在音悅、還是品嘉的網頁上還有啊。而聲音也是公認的好,保值就不一定了,得看行情myav也是很現實的,大家買都會搜最低價來殺,就看入手價如何了!

耐超就不一定了?其實老機什麼時候掛都不一定,搞不好就真的掛在你這一手。但是聲音倒真的不錯。電容、電感之類掛了還有救,晶片掛了就沒藥醫,建議高價機還是買較近代的產品,有地方修的。

30k左右的novas the dac 1794是不錯的選擇,現代機,壞掉也有地方修,保值,風評佳。

如果有50k左右的話,theta G3真的值得一試!!


CHORD DAC64 一代還有6萬上下 感覺蠻保值的

novas the dac 1794有機會也要玩看看 還有保修 不賴

謝謝大家意見 已有方向

現在把預算拉高到2手30K 希望能徵到不錯的

PS:如果有30K上下不錯的DAC 也推薦介紹一下 長點見識也不錯

30-35k: try Wadia Digimaster X64.4
toscanini
SR40
SR40
 
文章: 43
註冊時間: 週六 10月 16, 2004 12:05 am
來自: Toronto

文章abrahamkuo 發表於 週日 10月 28, 2007 10:31 pm

個人覺得DAC晶片的部分是一直在進步的
比如以前DSP是高價機才作得好,現在成本
低很多就可達到同樣規格
所以太舊的機種,在晶片性能會比較差
當然我這樣說,是假設其它部分相等
abrahamkuo
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 1月 01, 2006 8:32 pm
來自: 新竹

文章ucc 發表於 週日 10月 28, 2007 11:15 pm

http://www.rme-audio.com/english/adi/adi2.htm
這台蠻小的 . 有夠便宜 . 還有平衡喔
沒聽過 :D
=(^__^)=
ucc
SR40
SR40
 
文章: 22
註冊時間: 週日 5月 12, 2002 7:13 am
來自: Taiwan,TAIPEI,

文章J@ck 發表於 週五 11月 02, 2007 12:24 am

之前這個價位不是 Colin 的 DAC 很紅嗎? 還是已經試過了?
二手市場, ML No.360 好像也差不多在 Chord DAC64 的價位, 也可以試試. 360S 就貴一點了.
頭像
J@ck
SR40
SR40
 
文章: 17
註冊時間: 週日 3月 28, 2004 2:27 pm

文章Symphony 發表於 週日 11月 11, 2007 6:22 pm

最近在找Dac給自己的系統用...

也找了一些二手老Dac仔細的聽...

包括當代的銘機...Theta Generation II跟III, V

跟目前市面上耳機用的Dac比...

我認為... 真的時代在進步~

或許那些東西用音響系統聽真的很棒~

但是耳機一插下去~就完全現形了...

整體的表現真的不如2~3萬塊的全新耳機用Dac

一台體積與重量大到很誇張的Dac, 就如音響界的老人們說的...

玩到最後, 發現過了越多的模組~ 越多的器材~只是讓聲音不停劣化

Theta給我的感覺就是~音染? 加工與加料~ 他的聲音並不真實~

我最後放棄買發燒級的大Dac給耳機用~

不能說他不好~只能說他不適合耳機...

好的耳機是個照妖鏡... 系統一上~就知道行不行了...
網友親筆留言區:











請利用油性簽字筆於上方空白處自由書寫。
頭像
Symphony
SR40
SR40
 
文章: 1
註冊時間: 週六 3月 17, 2007 1:34 am
來自: 鐵三角褲帝國

文章ucc 發表於 週日 11月 11, 2007 7:25 pm

經濟不景氣 . diy蠻划算的喔 :D

圖檔
=(^__^)=
ucc
SR40
SR40
 
文章: 22
註冊時間: 週日 5月 12, 2002 7:13 am
來自: Taiwan,TAIPEI,

文章pcvhaha 發表於 週日 11月 11, 2007 8:08 pm

Symphony 寫:最近在找Dac給自己的系統用...

也找了一些二手老Dac仔細的聽...

包括當代的銘機...Theta Generation II跟III, V

跟目前市面上耳機用的Dac比...

我認為... 真的時代在進步~

或許那些東西用音響系統聽真的很棒~

但是耳機一插下去~就完全現形了...

整體的表現真的不如2~3萬塊的全新耳機用Dac

一台體積與重量大到很誇張的Dac, 就如音響界的老人們說的...

玩到最後, 發現過了越多的模組~ 越多的器材~只是讓聲音不停劣化

Theta給我的感覺就是~音染? 加工與加料~ 他的聲音並不真實~

我最後放棄買發燒級的大Dac給耳機用~

不能說他不好~只能說他不適合耳機...

好的耳機是個照妖鏡... 系統一上~就知道行不行了...



不如2~3萬塊的全新耳機用Dac >>那一台 dac1嗎??

Theta Generation II myav有一台開價33000 本來想買 後來查一下年齡 1990出產

年齡 17年了 應該有零件要爆了 而且要價30幾k 想想還是算了......

Theta最為人垢病的就是質感 細膩度不佳

優點是動態 及 音場
pcvhaha
SR40
SR40
 
文章: 21
註冊時間: 週六 1月 18, 2003 10:58 pm
來自: 台北

文章老吳 發表於 週日 11月 11, 2007 8:29 pm

Symphony 寫:Theta Generation II跟III, V
跟目前市面上耳機用的Dac比...(略)
但是耳機一插下去~就完全現形了...
整體的表現真的不如2~3萬塊的全新耳機用Dac

當初設計時可能沒考慮給耳機用,所以.........
如果把耳機用的Dac接上喇叭,情況可能大不同
頭像
老吳
SR40
SR40
 
文章: 3
註冊時間: 週日 2月 25, 2007 12:23 pm

文章EX-S 發表於 週日 11月 11, 2007 10:07 pm

Symphony 寫:最近在找Dac給自己的系統用...

也找了一些二手老Dac仔細的聽...

包括當代的銘機...Theta Generation II跟III, V

跟目前市面上耳機用的Dac比...

我認為... 真的時代在進步~

或許那些東西用音響系統聽真的很棒~

但是耳機一插下去~就完全現形了...

整體的表現真的不如2~3萬塊的全新耳機用Dac

一台體積與重量大到很誇張的Dac, 就如音響界的老人們說的...

玩到最後, 發現過了越多的模組~ 越多的器材~只是讓聲音不停劣化

Theta給我的感覺就是~音染? 加工與加料~ 他的聲音並不真實~

我最後放棄買發燒級的大Dac給耳機用~

不能說他不好~只能說他不適合耳機...

好的耳機是個照妖鏡... 系統一上~就知道行不行了...


這點我很同意...

但音響系統變數真的太多了...有時後搭起來搞不好剛剛好也不一定!?

畢竟空間擺位等等變數太多了. 8)
LHH-1000 suit

DIGI 002 Factory

Sonic studio ADA
EX-S
SR40
SR40
 
文章: 13
註冊時間: 週二 4月 18, 2006 11:39 am
來自: Nevernever land

文章eddie0817 發表於 週三 11月 14, 2007 11:23 pm

Symphony 寫:最近在找Dac給自己的系統用...

也找了一些二手老Dac仔細的聽...

包括當代的銘機...Theta Generation II跟III, V

跟目前市面上耳機用的Dac比...

我認為... 真的時代在進步~

或許那些東西用音響系統聽真的很棒~

但是耳機一插下去~就完全現形了...

整體的表現真的不如2~3萬塊的全新耳機用Dac

一台體積與重量大到很誇張的Dac, 就如音響界的老人們說的...

玩到最後, 發現過了越多的模組~ 越多的器材~只是讓聲音不停劣化

Theta給我的感覺就是~音染? 加工與加料~ 他的聲音並不真實~

我最後放棄買發燒級的大Dac給耳機用~

不能說他不好~只能說他不適合耳機...

好的耳機是個照妖鏡... 系統一上~就知道行不行了...


第一次聽到DAC 還有分耳機用DAC與音響用DAC... :roll:

是指有耳機孔的DAC嗎?如DAC 1或是一些老DAT上面有耳機孔. 8)
不崇尚音響名牌,重視搭配調音
My Blog
http://eddie0817.wordpress.com/
http://www.flickr.com/photos/93828100@N00/
頭像
eddie0817
SR60
SR60
 
文章: 50
註冊時間: 週三 12月 07, 2005 2:38 pm
來自: 台北永和, 新加坡

文章redoctober 發表於 週四 11月 15, 2007 12:01 am

自刪
最後由 redoctober 於 週四 11月 15, 2007 12:27 am 編輯,總共編輯了 1 次。
redoctober
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週五 12月 31, 2004 9:32 pm

文章pcvhaha 發表於 週四 11月 15, 2007 12:01 am

eddie0817 寫:
Symphony 寫:最近在找Dac給自己的系統用...

也找了一些二手老Dac仔細的聽...

包括當代的銘機...Theta Generation II跟III, V

跟目前市面上耳機用的Dac比...

我認為... 真的時代在進步~

或許那些東西用音響系統聽真的很棒~

但是耳機一插下去~就完全現形了...

整體的表現真的不如2~3萬塊的全新耳機用Dac

一台體積與重量大到很誇張的Dac, 就如音響界的老人們說的...

玩到最後, 發現過了越多的模組~ 越多的器材~只是讓聲音不停劣化

Theta給我的感覺就是~音染? 加工與加料~ 他的聲音並不真實~

我最後放棄買發燒級的大Dac給耳機用~

不能說他不好~只能說他不適合耳機...

好的耳機是個照妖鏡... 系統一上~就知道行不行了...


第一次聽到DAC 還有分耳機用DAC與音響用DAC... :roll:

是指有耳機孔的DAC嗎?如DAC 1或是一些老DAT上面有耳機孔. 8)


如果Symphony兄能解說一下搭配的器材 應該更能了解.....
pcvhaha
SR40
SR40
 
文章: 21
註冊時間: 週六 1月 18, 2003 10:58 pm
來自: 台北

文章Symphony 發表於 週五 11月 16, 2007 9:43 am

pcvhaha 寫:
eddie0817 寫:
Symphony 寫:最近在找Dac給自己的系統用...

也找了一些二手老Dac仔細的聽...

包括當代的銘機...Theta Generation II跟III, V

跟目前市面上耳機用的Dac比...

我認為... 真的時代在進步~

或許那些東西用音響系統聽真的很棒~

但是耳機一插下去~就完全現形了...

整體的表現真的不如2~3萬塊的全新耳機用Dac

一台體積與重量大到很誇張的Dac, 就如音響界的老人們說的...

玩到最後, 發現過了越多的模組~ 越多的器材~只是讓聲音不停劣化

Theta給我的感覺就是~音染? 加工與加料~ 他的聲音並不真實~

我最後放棄買發燒級的大Dac給耳機用~

不能說他不好~只能說他不適合耳機...

好的耳機是個照妖鏡... 系統一上~就知道行不行了...


第一次聽到DAC 還有分耳機用DAC與音響用DAC... :roll:

是指有耳機孔的DAC嗎?如DAC 1或是一些老DAT上面有耳機孔. 8)


如果Symphony兄能解說一下搭配的器材 應該更能了解.....


我是用了古河u2.1廠線直接接RA1與GSK

問題很有可能發生在前端訊源與線材上, 試聽有請賣家換了線試看看

雖然線材會改變到聲音走向, 但對音質顆粒的大小應該影響較少

不喜歡的是音質的顆粒與質感, 覺得顆粒很大, 雖然有氣勢又飽滿

因為... 我用了耳機系統去試吧! 放大了一些缺點吧~

我比較喜歡音質質感好一點的聲底~所以最後都沒下手...
網友親筆留言區:











請利用油性簽字筆於上方空白處自由書寫。
頭像
Symphony
SR40
SR40
 
文章: 1
註冊時間: 週六 3月 17, 2007 1:34 am
來自: 鐵三角褲帝國

下一頁

回到 音響系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 74 位訪客