pcvhaha 寫:老D/A是否值的投資?
有些CP值是很超值拉 實賣12-15萬 用10-15年後賣1-3萬
現在是用萬元等級的2手DAC(壞了也沒那麼痛)
有想往上升級2.3萬左右的2手DA
有人說DA不容易壞 大家經驗呢..電容10-15年似乎就該爆了吧(老化.電解液乾了.流湯等) 晶片組有的好像也沒備料修
不知網兄有什麼看法? 謝謝
aribuda 寫:pcvhaha 寫:老D/A是否值的投資?
有些CP值是很超值拉 實賣12-15萬 用10-15年後賣1-3萬
現在是用萬元等級的2手DAC(壞了也沒那麼痛)
有想往上升級2.3萬左右的2手DA
有人說DA不容易壞 大家經驗呢..電容10-15年似乎就該爆了吧(老化.電解液乾了.流湯等) 晶片組有的好像也沒備料修
不知網兄有什麼看法? 謝謝
就買來聽過之後再換機攻頂的觀點來看,
買熱門一點的機子,捉好入手價,
就算是跟系統不搭,拋出去的時候還是秒殺。
pcvhaha 寫:問一下 為啥CHORD DAC64 不管一代還二代 2手價錢都不錯(6-9萬) 是否還在銷售?還是聲音真的很好 很保值
pcvhaha 寫:問一下 為啥CHORD DAC64 不管一代還二代 2手價錢都不錯(6-9萬) 是否還在銷售?還是聲音真的很好 很保值
colsky75 寫:pcvhaha 寫:問一下 為啥CHORD DAC64 不管一代還二代 2手價錢都不錯(6-9萬) 是否還在銷售?還是聲音真的很好 很保值
chord沒停產,還在賣吧!之前在音悅、還是品嘉的網頁上還有啊。而聲音也是公認的好,保值就不一定了,得看行情myav也是很現實的,大家買都會搜最低價來殺,就看入手價如何了!
耐超就不一定了?其實老機什麼時候掛都不一定,搞不好就真的掛在你這一手。但是聲音倒真的不錯。電容、電感之類掛了還有救,晶片掛了就沒藥醫,建議高價機還是買較近代的產品,有地方修的。
30k左右的novas the dac 1794是不錯的選擇,現代機,壞掉也有地方修,保值,風評佳。
如果有50k左右的話,theta G3真的值得一試!!
pcvhaha 寫:colsky75 寫:pcvhaha 寫:問一下 為啥CHORD DAC64 不管一代還二代 2手價錢都不錯(6-9萬) 是否還在銷售?還是聲音真的很好 很保值
chord沒停產,還在賣吧!之前在音悅、還是品嘉的網頁上還有啊。而聲音也是公認的好,保值就不一定了,得看行情myav也是很現實的,大家買都會搜最低價來殺,就看入手價如何了!
耐超就不一定了?其實老機什麼時候掛都不一定,搞不好就真的掛在你這一手。但是聲音倒真的不錯。電容、電感之類掛了還有救,晶片掛了就沒藥醫,建議高價機還是買較近代的產品,有地方修的。
30k左右的novas the dac 1794是不錯的選擇,現代機,壞掉也有地方修,保值,風評佳。
如果有50k左右的話,theta G3真的值得一試!!
CHORD DAC64 一代還有6萬上下 感覺蠻保值的
novas the dac 1794有機會也要玩看看 還有保修 不賴
謝謝大家意見 已有方向
現在把預算拉高到2手30K 希望能徵到不錯的
PS:如果有30K上下不錯的DAC 也推薦介紹一下 長點見識也不錯
Symphony 寫:最近在找Dac給自己的系統用...
也找了一些二手老Dac仔細的聽...
包括當代的銘機...Theta Generation II跟III, V
跟目前市面上耳機用的Dac比...
我認為... 真的時代在進步~
或許那些東西用音響系統聽真的很棒~
但是耳機一插下去~就完全現形了...
整體的表現真的不如2~3萬塊的全新耳機用Dac
一台體積與重量大到很誇張的Dac, 就如音響界的老人們說的...
玩到最後, 發現過了越多的模組~ 越多的器材~只是讓聲音不停劣化
Theta給我的感覺就是~音染? 加工與加料~ 他的聲音並不真實~
我最後放棄買發燒級的大Dac給耳機用~
不能說他不好~只能說他不適合耳機...
好的耳機是個照妖鏡... 系統一上~就知道行不行了...
Symphony 寫:最近在找Dac給自己的系統用...
也找了一些二手老Dac仔細的聽...
包括當代的銘機...Theta Generation II跟III, V
跟目前市面上耳機用的Dac比...
我認為... 真的時代在進步~
或許那些東西用音響系統聽真的很棒~
但是耳機一插下去~就完全現形了...
整體的表現真的不如2~3萬塊的全新耳機用Dac
一台體積與重量大到很誇張的Dac, 就如音響界的老人們說的...
玩到最後, 發現過了越多的模組~ 越多的器材~只是讓聲音不停劣化
Theta給我的感覺就是~音染? 加工與加料~ 他的聲音並不真實~
我最後放棄買發燒級的大Dac給耳機用~
不能說他不好~只能說他不適合耳機...
好的耳機是個照妖鏡... 系統一上~就知道行不行了...
Symphony 寫:最近在找Dac給自己的系統用...
也找了一些二手老Dac仔細的聽...
包括當代的銘機...Theta Generation II跟III, V
跟目前市面上耳機用的Dac比...
我認為... 真的時代在進步~
或許那些東西用音響系統聽真的很棒~
但是耳機一插下去~就完全現形了...
整體的表現真的不如2~3萬塊的全新耳機用Dac
一台體積與重量大到很誇張的Dac, 就如音響界的老人們說的...
玩到最後, 發現過了越多的模組~ 越多的器材~只是讓聲音不停劣化
Theta給我的感覺就是~音染? 加工與加料~ 他的聲音並不真實~
我最後放棄買發燒級的大Dac給耳機用~
不能說他不好~只能說他不適合耳機...
好的耳機是個照妖鏡... 系統一上~就知道行不行了...
eddie0817 寫:Symphony 寫:最近在找Dac給自己的系統用...
也找了一些二手老Dac仔細的聽...
包括當代的銘機...Theta Generation II跟III, V
跟目前市面上耳機用的Dac比...
我認為... 真的時代在進步~
或許那些東西用音響系統聽真的很棒~
但是耳機一插下去~就完全現形了...
整體的表現真的不如2~3萬塊的全新耳機用Dac
一台體積與重量大到很誇張的Dac, 就如音響界的老人們說的...
玩到最後, 發現過了越多的模組~ 越多的器材~只是讓聲音不停劣化
Theta給我的感覺就是~音染? 加工與加料~ 他的聲音並不真實~
我最後放棄買發燒級的大Dac給耳機用~
不能說他不好~只能說他不適合耳機...
好的耳機是個照妖鏡... 系統一上~就知道行不行了...
第一次聽到DAC 還有分耳機用DAC與音響用DAC...
是指有耳機孔的DAC嗎?如DAC 1或是一些老DAT上面有耳機孔.
pcvhaha 寫:eddie0817 寫:Symphony 寫:最近在找Dac給自己的系統用...
也找了一些二手老Dac仔細的聽...
包括當代的銘機...Theta Generation II跟III, V
跟目前市面上耳機用的Dac比...
我認為... 真的時代在進步~
或許那些東西用音響系統聽真的很棒~
但是耳機一插下去~就完全現形了...
整體的表現真的不如2~3萬塊的全新耳機用Dac
一台體積與重量大到很誇張的Dac, 就如音響界的老人們說的...
玩到最後, 發現過了越多的模組~ 越多的器材~只是讓聲音不停劣化
Theta給我的感覺就是~音染? 加工與加料~ 他的聲音並不真實~
我最後放棄買發燒級的大Dac給耳機用~
不能說他不好~只能說他不適合耳機...
好的耳機是個照妖鏡... 系統一上~就知道行不行了...
第一次聽到DAC 還有分耳機用DAC與音響用DAC...
是指有耳機孔的DAC嗎?如DAC 1或是一些老DAT上面有耳機孔.
如果Symphony兄能解說一下搭配的器材 應該更能了解.....
正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 74 位訪客