1 頁 (共 1 頁)

DVDPLAYER+DAC跟1723+DAC哪個好??

文章發表於 : 週四 8月 30, 2007 7:12 pm
miller0207tw
如題
想請問各位前輩
在歌曲以及喇叭不變(不是199元的喇叭)的情況下
用一台ACER多年前的DVDP光纖上svdac04-u放CD來聽
跟用1723+光纖上04-U放APE檔來聽
哪個會勝出??
小弟是最近無聊拿著DVDP光纖到04-U放歌
結果讓我訝異..................

文章發表於 : 週四 8月 30, 2007 7:13 pm
miller0207tw
訝異的是在我沒接04-U
直接把DVDP接上擴大機的的聲音跟
把04U接上後的聲音差別有點大

文章發表於 : 週四 8月 30, 2007 11:42 pm
danadio
那您覺得哪一種接法好聽? :D
轉盤或CDP是源頭,這部份決定音樂的結構感與聲底,DAC只是調音,源頭不好,DAC能改善的也有限。

文章發表於 : 週五 8月 31, 2007 5:51 am
feoteng2003
danadio 寫:那您覺得哪一種接法好聽? :D
轉盤或CDP是源頭,這部份決定音樂的結構感與聲底,DAC只是調音,源頭不好,DAC能改善的也有限。


不是這樣吧 理論上cdp只是將數位資料讀出來送給dac
dac 才是將數位資料轉換成類比 決定聲音的重要環節
當然cdp讀數位資料的穩定度也很重要
不過比起來 dac 才是決定性的部份

文章發表於 : 週五 8月 31, 2007 6:50 am
danadio
feoteng2003 寫:
danadio 寫:那您覺得哪一種接法好聽? :D
轉盤或CDP是源頭,這部份決定音樂的結構感與聲底,DAC只是調音,源頭不好,DAC能改善的也有限。


不是這樣吧 理論上cdp只是將數位資料讀出來送給dac
dac 才是將數位資料轉換成類比 決定聲音的重要環節
當然cdp讀數位資料的穩定度也很重要
不過比起來 dac 才是決定性的部份


我以前也是這麼認為,根據這樣的說法,轉盤差異應該不會太大,反正都是讀數位訊號,只要穩定就好,所以用電腦+DAC應該也可以達到很好的效果,而且依據這樣的說法,DAC晶片一樣時,差異不會太大,不過實際比較過之後,才發現我的想法是錯的。
同時期同等級的唱盤,接同一台DAC時聲音就有差異了,而且是差很多,不同級數的唱盤比較,更是天差地遠。
有關訊源的討論,在Myav上已經講過很多次了,有興趣的話可以去爬文一下,當然,前提是你的器材都要有一定的水準,這樣你才有辦法體會訊源到底差多少。

文章發表於 : 週五 8月 31, 2007 7:08 am
kmg
feoteng2003 寫:不是這樣吧 理論上cdp只是將數位資料讀出來送給dac
dac 才是將數位資料轉換成類比 決定聲音的重要環節
當然cdp讀數位資料的穩定度也很重要
不過比起來 dac 才是決定性的部份


音響有什麼理論呢

只能說...你說的跟現實差距很大

就我而言,就曾經用外接的CD-ROM、DVD、CDP直接比較過了

甚至CDP的電源線不一樣,數位線不一樣...就算是光纖線不一樣

聲音都會出現很明顯的差別

Re: DVDPLAYER+DAC跟1723+DAC哪個好??

文章發表於 : 週五 8月 31, 2007 8:23 am
arthuraya
miller0207tw 寫:如題
想請問各位前輩
在歌曲以及喇叭不變(不是199元的喇叭)的情況下
用一台ACER多年前的DVDP光纖上svdac04-u放CD來聽
跟用1723+光纖上04-U放APE檔來聽
哪個會勝出??
小弟是最近無聊拿著DVDP光纖到04-U放歌
結果讓我訝異..................

我猜DVDPLAYER+DAC比較好吧

即使是數位上 囀盤的差異還是有的

電腦訊源真的不太好搞(但是很方便)

Re: DVDPLAYER+DAC跟1723+DAC哪個好??

文章發表於 : 週五 8月 31, 2007 8:49 am
danadio
arthuraya 寫:
miller0207tw 寫:如題
想請問各位前輩
在歌曲以及喇叭不變(不是199元的喇叭)的情況下
用一台ACER多年前的DVDP光纖上svdac04-u放CD來聽
跟用1723+光纖上04-U放APE檔來聽
哪個會勝出??
小弟是最近無聊拿著DVDP光纖到04-U放歌
結果讓我訝異..................

我猜DVDPLAYER+DAC比較好吧

即使是數位上 囀盤的差異還是有的

電腦訊源真的不太好搞(但是很方便)


電腦內影響聲音的因素太多了,但是便利性、功能整合倒是真的很強,這點是它最大的優勢,除此之外,我真的想不出用電腦當音源還有什麼好處,我也是早期從隨身器材走向電腦音源,最後又走回唱盤、CD。 :)

文章發表於 : 週五 8月 31, 2007 9:19 am
dieharder
kmg 寫:
feoteng2003 寫:不是這樣吧 理論上cdp只是將數位資料讀出來送給dac
dac 才是將數位資料轉換成類比 決定聲音的重要環節
當然cdp讀數位資料的穩定度也很重要
不過比起來 dac 才是決定性的部份


音響有什麼理論呢

只能說...你說的跟現實差距很大

就我而言,就曾經用外接的CD-ROM、DVD、CDP直接比較過了

甚至CDP的電源線不一樣,數位線不一樣...就算是光纖線不一樣

聲音都會出現很明顯的差別



音響還是有理論的:oops:
網兄可以多試幾種數位輸出
1212m 換個Rme的同軸輸出,聽聽有沒有差?

文章發表於 : 週五 8月 31, 2007 10:16 am
danadio
dieharder 寫:音響還是有理論的:oops:
網兄可以多試幾種數位輸出
1212m 換個Rme的同軸輸出,聽聽有沒有差?


理論當然有,還不少呢!我覺得大概了解一下就好,除非您想往這個領域鑽研 :ho: ,對於周圍一些希望我用理論說服他們為何要買這麼貴的CDP,我都是告訴他們,請直接聽聽看差異在哪兒,講再多不如親自聽。

音樂好玩的地方就在這裡,變數不同聲音呈現也不同,重要的是,找到你個人喜歡,而且又買得起的器材,然後享受它吧。 :D

文章發表於 : 週五 8月 31, 2007 10:39 pm
kmg
音響的理論
我想就是要錢多、時間多、朋友多吧...呵呵

曾經過到一位老者的家
聽過號稱當年xxx的喇叭
整個客廳如何隔音、調整...線材又花了多少功夫...

結果一開聲...連同行不玩音響的朋友都覺得很OOXX
也許他本身年紀大了,又或太習慣了那個聲音
但當每個人的耳朵聽到的聲音都不一樣的時候
音響的理論又能說些什麼呢

文章發表於 : 週五 8月 31, 2007 10:48 pm
ileedan
直接回樓主
個人認為前者,而且請把DVDPLAYER換成CDPLAYER
如果預算准許,請再把CDPLAYER換成"純"CDPLAYER