AndAudio.com

關於小黑叭PACO sonata實力究竟如何?台北有網兄買嗎?交流一下吧

看它網站說很好推 可是有人實際買了後覺的要大瓦數去推才好聲

最後 重點是聲音如何?看PTT好像輸給了Paradigm Studio 20

PS:台北有買的網兄要不要交流一下 我可以提供我的 monitor audio studio2 (25K-30K)比較一下

金高音VS金皮(打不出) 高音 一定蠻好玩的

pcvhaha 寫:關於小黑叭PACO sonata實力究竟如何?台北有網兄買嗎?交流一下吧

看它網站說很好推 可是有人實際買了後覺的要大瓦數去推才好聲

最後 重點是聲音如何?看PTT好像輸給了Paradigm Studio 20

PS:台北有買的網兄要不要交流一下 我可以提供我的 monitor audio studio2 (25K-30K)比較一下

金高音VS金皮(打不出) 高音 一定蠻好玩的

台北有位網兄買了但是家

aribuda 寫:

pcvhaha 寫:關於小黑叭PACO sonata實力究竟如何?台北有網兄買嗎?交流一下吧

看它網站說很好推 可是有人實際買了後覺的要大瓦數去推才好聲

最後 重點是聲音如何?看PTT好像輸給了Paradigm Studio 20

PS:台北有買的網兄要不要交流一下 我可以提供我的 monitor audio studio2 (25K-30K)比較一下

金高音VS金皮(打不出) 高音 一定蠻好玩的

台北有位網兄買了但是家

pcvhaha 寫:
金高音VS金皮(打不出) 高音 一定蠻好玩的

鈹，
根據http://www.cns11643.gov.tw/web/index.jsp的資料，
念「皮」或是「披」（我用新酷音只能用後者打出）∼

小阿拉 寫:

pcvhaha 寫:
金高音VS金皮(打不出) 高音 一定蠻好玩的

鈹，
根據http://www.cns11643.gov.tw/web/index.jsp的資料，
念「皮」或是「披」（我用新酷音只能用後者打出）∼

PACO沒有用到鈹高音那麼好

只是鈦高音而已

鈹高音？期待雅瑟的be-718比較實際，國外反應不錯

pcvhaha 寫:關於小黑叭PACO sonata實力究竟如何?台北有網兄買嗎?交流一下吧

看它網站說很好推 可是有人實際買了後覺的要大瓦數去推才好聲

最後 重點是聲音如何?看PTT好像輸給了Paradigm Studio 20

PS:台北有買的網兄要不要交流一下 我可以提供我的 monitor audio studio2 (25K-30K)比較一下

金高音VS金皮(打不出) 高音 一定蠻好玩的

期待你的 PK報告 ^^/

donthuang 寫:

小阿拉 寫:

pcvhaha 寫:
金高音VS金皮(打不出) 高音 一定蠻好玩的

鈹，
根據http://www.cns11643.gov.tw/web/index.jsp的資料，
念「皮」或是「披」（我用新酷音只能用後者打出）∼

PACO沒有用到鈹高音那麼好

只是鈦高音而已

鈹高音？期待雅瑟的be-718比較實際，國外反應不錯

剛有搜一下 實售好像31900 小黑叭只有$9600
小巨人 ~ PACO sonata喇叭(一)
http://tw.myblog.yahoo.com/azsheen/arti ... 2&next=569

小巨人 ~ PACO sonata喇叭(二)
http://tw.myblog.yahoo.com/azsheen/arti ... l=f&fid=24

我知道那個網兄~~:p
不過我覺得9600還不錯呀~~
現在聽的很開心^&^

(先買先贏等漲價了就... )

(可惜小弟在新竹)

mimic 寫:我知道那個網兄~~:p
不過我覺得9600還不錯呀~~
現在聽的很開心^&^

(先買先贏等漲價了就... )

(可惜小弟在新竹)

好像不是像它說的很好推 不知 mimic兄用幾瓦數啥牌AMP推?

pcvhaha 寫:

mimic 寫:我知道那個網兄~~:p
不過我覺得9600還不錯呀~~
現在聽的很開心^&^

(先買先贏等漲價了就... )

(可惜小弟在新竹)

好像不是像它說的很好推 不知 mimic兄用幾瓦數啥牌AMP推?

http://211.78.161.54/gdsale/gdsale.asp?gdid=479479
這個這個!!!!
DAC直上它的AUX
線是電料行可能一條沒五塊的線吧@@


沒有後級跟綜擴!!!只好~~:p
再來可能也跟沈董買管綜擴吧@@
不確定~~
(話說貓牌的綜擴跟後級人數<<DAC跟耳擴@@)

老實說如果他的價錢真的有那麼超值的話~那我不太在意戰文的事
我倒是真的很想買一對來試看看.... 作為我入門的第一對喇叭

天鳥 寫:老實說如果他的價錢真的有那麼超值的話~那我不太在意戰文的事
我倒是真的很想買一對來試看看.... 作為我入門的第一對喇叭

我當初也那樣想
反正入門的第一對
至少有個基準
何況超值...
(至少不是雷^0^就很開心了)

同價格帶內大概沒對手
聲音定位分明
run開以後順耳耐聽
大體上滿均衡
基本上目前用家大多滿意他的CP
沒人覺得買到雷
對前端滿敏感
不同線材擴大器搭出來效果差很多　可調性很大
要多試試 不見得貴或推力大就好
30瓦的晶體機控制力稍遜大推力的機種
不過輕鬆自然 看個人喜好不見得需要大瓦數
喇叭線也是 我用控制電纜比用data louis好聽

對了　要不要來簽名統計一下
到底多少人買了這對喇叭
看看他到底是賣了幾對了~

hsu 寫:對了　要不要來簽名統計一下
到底多少人買了這對喇叭
看看他到底是賣了幾對了~

在它留言版有看到50對這數量.....

上面網兄擴大機有點慘耶..如沒太多預算我推薦 nad 3020i($3000左右)盡量找一手無修無改如新的

推力來講 我覺的聽不出和amc 3100 100w差別

聲底又極為耐聽順耳.

pcvhaha 寫:

hsu 寫:對了　要不要來簽名統計一下
到底多少人買了這對喇叭
看看他到底是賣了幾對了~

在它留言版有看到50對這數量.....

上面網兄擴大機有點慘耶..如沒太多預算我推薦 nad 3020i($3000左右)盡量找一手無修無改如新的

推力來講 我覺的聽不出和amc 3100 100w差別

聲底又極為耐聽順耳.

有點好奇
推力大跟小一些會有什麼差別@@~?
暫時連擴大機的預算都沒有~~:p
等畢業後再來好好玩玩它^0^

是20對吧~:p

mimic 寫:

pcvhaha 寫:

hsu 寫:對了　要不要來簽名統計一下
到底多少人買了這對喇叭
看看他到底是賣了幾對了~

在它留言版有看到50對這數量.....

上面網兄擴大機有點慘耶..如沒太多預算我推薦 nad 3020i($3000左右)盡量找一手無修無改如新的

推力來講 我覺的聽不出和amc 3100 100w差別

聲底又極為耐聽順耳.

有點好奇
推力大跟小一些會有什麼差別@@~?
暫時連擴大機的預算都沒有~~:p
等畢業後再來好好玩玩它^0^

是20對吧~:p

低頻的結實度，及飽滿，還有音量大小(當然這個發出來的差異還是有，越大推力的，不考慮其他一般而言喇叭音量是較大聲一些)

當然看廠商標示瓦數也有點不準，太多廠商會灌水，這又牽扯到迴授@&(#*，抗阻 一堆測量標準，不同的方法測出來多少差異，誰又知道廠商標示的是哪種。

一般來說可以看擴大機中，電容容量 及變壓器是否有足夠輸出電流可以支撐大場面及大音量長久的摧殘(推的猛又要推的好) ， 當然一堆標示75~100w 又明顯看到 那顆瘦小可愛的環形變壓器，實在不知道能推到多結實的程度。

推力就類似馬力一般，你在高速公路上不超速，實在看不出來保時捷與一般房車差異有多大，頂多加速快而已。
但是跑在無限速的高速公路上，這個就得看實力了，需要的時候油門一踩，實力就這樣出現了。 話說你的擴大機有多少實力?? 少看標示?? 拿張Friends of Carlotta可以去感受一下所謂腳採大鼓的噗噗聲吧....

喔 另外一提歐 推力大的不代表推的好.... 好聲與推力大不大無太大相關。

pcvhaha 寫:關於小黑叭PACO sonata實力究竟如何?台北有網兄買嗎?交流一下吧

看它網站說很好推 可是有人實際買了後覺的要大瓦數去推才好聲

最後 重點是聲音如何?看PTT好像輸給了Paradigm Studio 20

PS:台北有買的網兄要不要交流一下 我可以提供我的 monitor audio studio2 (25K-30K)比較一下

金高音VS金皮(打不出) 高音 一定蠻好玩的

對那場PK我覺得算是有參考性 但不算是paco sonata完整的一面

但是實際來說還是要實際聆聽才知道扶不符合自己的喜好

畢竟人人喜好不一樣

有人喜歡JMR的美聲 有人喜歡音底厚實

相反的也有人喜歡薄聲底 清楚的 或是鏗鏘有力 反應迅速的



玩這對喇叭 擺位不要太靠近牆 他被面的反射孔感覺起來挺猛的

我聽到的聲音 離牆一兩米

用大瓦數的老機推 聲音真的不錯

算是挺平衡的 至少聽不出有哪部位特別突出的感覺

鋼琴規模還蠻棒的 用比較優良的amp觸鍵感都相當不錯

mimic 寫:

pcvhaha 寫:

mimic 寫:我知道那個網兄~~:p
不過我覺得9600還不錯呀~~
現在聽的很開心^&^

(先買先贏等漲價了就... )

(可惜小弟在新竹)

好像不是像它說的很好推 不知 mimic兄用幾瓦數啥牌AMP推?

http://211.78.161.54/gdsale/gdsale.asp?gdid=479479
這個這個!!!!
DAC直上它的AUX
線是電料行可能一條沒五塊的線吧@@


沒有後級跟綜擴!!!只好~~:p
再來可能也跟沈董買管綜擴吧@@
不確定~~
(話說貓牌的綜擴跟後級人數<<DAC跟耳擴@@)

mimic兄用床頭音響推阿？！
那也可以推得還不錯嗎？
驚訝！
那這樣應該效率還不錯！

請問若用小瓦數的前管後晶推不曉得會如何？
會適合嗎？
另外，線材假如用低價的會不會很糟？
謝謝！

我也是用床頭音響推，YAMAHA CRX-E400，大多時間可以。不過到一些低音大動態就不行了。換個200W的擴大機推，5吋的低音當然不要期待會有什麼驚奇。他有優點，但也有缺點。好不好聽要自己聽才準。

繳交驗屍報告一篇

http://0rz.tw/752Jv

有一點有疑問

avalon用這顆高音的喇叭

原廠規格是寫到25KHz

可是paco只到20KHz

高音會被箱體影響這麼多阿

還是因為分音器的關係

不知道有沒有高手買來改的提供一下修改方法

raybear7 寫:我也是用床頭音響推，YAMAHA CRX-E400，大多時間可以。不過到一些低音大動態就不行了。換個200W的擴大機推，5吋的低音當然不要期待會有什麼驚奇。他有優點，但也有缺點。好不好聽要自己聽才準。

我是覺得大瓦數推出來的低音還滿威的
不過就是那種小單體硬擠的聲音
量感是夠 可是聽起來很硬 也不夠沈穩 滿AV喇叭的感覺
跟大尺寸低音推出來那種輕鬆感開闊度差距很大
所以我是寧可衰減他的低頻比較耐聽

hsu 寫:繳交驗屍報告一篇

http://0rz.tw/752Jv

有一點有疑問

avalon用這顆高音的喇叭

原廠規格是寫到25KHz

可是paco只到20KHz

高音會被箱體影響這麼多阿

還是因為分音器的關係

不知道有沒有高手買來改的提供一下修改方法

很好的開箱解剖圖,再接再厲,期待大師再給我們一篇對聲音的心得報告.

raybear7 寫:

hsu 寫:

很好的開箱解剖圖,再接再厲,期待大師再給我們一篇對聲音的心得報告.

大師太高估我了
要心得等pcvhaha大師發表吧
我不知道怎麼寫
而且我把圖文網址留言在沈皓中的blog
馬上就被他刪除了~
怪怪的　不是他自己徵求的嗎
大家一起來投稿看怎麼寫他接受

以他的價格來衡量的話
品質沒什麼好說的 各方面都是超水準表現
缺點大概就是空間和搭配需要多費心

若要越級比較
我沒把握發揮他全部實力
畢竟高價位的聲音是斤斤計較
差那一點細緻度可能就差好幾萬了

也許再過一兩個月
調整到最佳狀態以後再考慮