AndAudio.com

發表於 : **週三 1月 24, 2007 8:32 pm**

我的系統是 x-FI xm + af21s

因為前陣子房間的蚊子多...所以開了有一個程式"防蚊程式"

據說是用很高頻率到人類聽不見的聲音...其實感覺上還是稍稍聽的到啦...非常刺耳的聲音

以前也有這樣子玩過...就...開全音量這樣(那時候用的還不是用AF21s)...

會很好玩的看到蚊子都會在地上打滾唷 :bs:

還會一不小心在地上採到然後血跡滿佈這樣

阿...這不是重點...重點是

這幾天聽音樂的時候感覺聲音怪怪的

高頻的部分...尤其在某些鋼琴的音調比要較高的地方

或者是在小號...或是小提琴....尾音的部分

聽起來有點岔開了的感覺@_@

我還是新手...還是個木耳...所以其實不是很相信自己的耳朵這樣

那請問是以上上述的情況所造成的損壞嗎~?

我要怎樣才能確認我聽到的是真的發生的錯誤呢~?

我因該怎樣處裡~?

謝謝看完我這不熟悉的文筆唷~希望可以為我來解答

發表於 : **週三 1月 24, 2007 8:54 pm**

arael 寫:我的系統是 x-FI xm + af21s

因為前陣子房間的蚊子多...所以開了有一個程式"防蚊程式"

據說是用很高頻率到人類聽不見的聲音...其實感覺上還是稍稍聽的到啦...非常刺耳的聲音

以前也有這樣子玩過...就...開全音量這樣(那時候用的還不是用AF21s)...

會很好玩的看到蚊子都會在地上打滾唷還會一不小心在地上採到然後血跡滿佈這樣

阿...這不是重點...重點是

這幾天聽音樂的時候感覺聲音怪怪的

高頻的部分...尤其在某些鋼琴的音調比要較高的地方

或者是在小號...或是小提琴....尾音的部分

聽起來有點岔開了的感覺@_@

我還是新手...還是個木耳...所以其實不是很相信自己的耳朵這樣

那請問是以上上述的情況所造成的損壞嗎~?

我要怎樣才能確認我聽到的是真的發生的錯誤呢~?

我因該怎樣處裡~?

謝謝看完我這不熟悉的文筆唷~希望可以為我來解答

AF21S不能用BI-WIRE接法吧,那就不能單獨測試高音了
我印象裡高音所需的功率比低音小,那會不會承受功率就相對較小呢?
這點你能要詢問喇叭生產廠商了

發表於 : **週三 1月 24, 2007 9:35 pm**

橡皮筋彈性在好，ㄍㄧㄥ久了也會彈性疲乏。

發表於 : **週三 1月 24, 2007 9:43 pm**

A.S.G99 寫:AF21S不能用BI-WIRE接法吧,那就不能單獨測試高音了
我印象裡高音所需的功率比低音小,那會不會承受功率就相對較小呢?
這點你能要詢問喇叭生產廠商了

謝謝回答唷~我會去問看看的

husky03623 寫:橡皮筋彈性在好，ㄍㄧㄥ久了也會彈性疲乏。

請問這樣是什麼意思呢@@?

那個程式我並沒有開很久...不到五分鐘...在AF21S上面

而喇吧也買沒有多久...去年11月入手的

但是的確是因為玩心過重加上知識不足啦orz..

發表於 : **週四 1月 25, 2007 1:32 am**

高音量特定高頻長久運作超越工作負荷,將使高音單體及分音線路招致極度危險,遺憾悲劇又再發生,節哀順變

發表於 : **週四 1月 25, 2007 1:46 am**

就這樣看起來

你的喇叭在這次的戰役之中

有可能跟對方同歸於盡了.... :ale:

發表於 : **週四 1月 25, 2007 1:48 am**

kmg 寫:就這樣看起來
你的喇叭在這次的戰役之中
有可能跟對方同歸於盡了....

為了蚊子死了高音單體。
好貴的殺蟲劑。 :eeh:

發表於 : **週四 1月 25, 2007 1:53 am**

可以麻煩給我那個程式嗎？
我沒甲意追著蚊子打的感覺
你說看到蚊子在地上滾和血袋地雷
更是讓我異常興奮…

來買個便宜電腦喇叭當防蚊器

發表於 : **週四 1月 25, 2007 1:58 am**

DAC 寫:可以麻煩給我那個程式嗎？
我沒甲意追著蚊子打的感覺
你說看到蚊子在地上滾和血袋地雷
更是讓我異常興奮…

來買個便宜電腦喇叭當防蚊器

便宜到發不出那個頻率也沒用啊XD,
正確點說是衰減到幾乎發不出來啦XD.

發表於 : **週四 1月 25, 2007 3:32 am**

liukuang 寫:高音量特定高頻長久運作超越工作負荷,將使高音單體及分音線路招致極度危險,遺憾悲劇又再發生,節哀順變

這樣呀@_@

謝謝回答...

看來應該要送修了....

罪魁禍首在這

我那時候用的是創新未來的T2900...就可以做到滿蚊地上爬

但是不知道是因為那時候耳朵更木...並沒有像這次那個人心淌血這樣...

感謝大家熱心的回答唷>"<

發表於 : **週四 1月 25, 2007 10:34 am**

liukuang 寫:高音量特定高頻長久運作超越工作負荷,將使高音單體及分音線路招致極度危險,遺憾悲劇又再發生,節哀順變

請教一下是什麼樣的原理會讓高音單體跟分音線路過荷呢？
高音單體的承受功率是比較小，但是輸出的功\率更小
分音器的原件應該也是有一定的負載量，但是沒道理會這麼不濟

頂多是高頻延伸不到那邊，所以在超高頻的音量會很小罷了
但是看過許多影片，其實一般兩百塊的喇叭就可以發出有效的音量了

在下知識淺薄，還請多包涵

發表於 : **週四 1月 25, 2007 10:59 am**

那個程式要發出的"音頻"
明顯就不是廠要設定的"聲音"
"持續不當"的使用而導致過荷
當然就不能說它"不濟"了

雖然不致會使喇叭燒掉
但音質受到破壞也不無可能
我想一般兩百塊的喇叭反而沒有這種煩惱
愈精緻的東西...愈是經不起摧殘呀

就如你在錢櫃拿麥克風方向不對發出尖聲
沒事...繼續唱你的歌
但如果是我家的喇叭...高音可能就報銷了

發表於 : **週四 1月 25, 2007 1:16 pm**

toscanini 寫:
liukuang 寫:高音量特定高頻長久運作超越工作負荷,將使高音單體及分音線路招致極度危險,遺憾悲劇又再發生,節哀順變

請教一下是什麼樣的原理會讓高音單體跟分音線路過荷呢？
高音單體的承受功率是比較小，但是輸出的功\\率更小
分音器的原件應該也是有一定的負載量，但是沒道理會這麼不濟

頂多是高頻延伸不到那邊，所以在超高頻的音量會很小罷了
但是看過許多影片，其實一般兩百塊的喇叭就可以發出有效的音量了

在下知識淺薄，還請多包涵

認同toscanini兄的說法,高音應該也沒這麼容易就燒掉,才開5分鐘
如果在真的聽感上有明顯的困擾,請原廠協助會比較快