AndAudio.com

發表於 : **週一 1月 08, 2007 4:56 pm**

今天閑來無事,把 1010M 上一些電容換掉
感覺聲音有些改變 ( 用1~5 來論改變的程度)
1. 音像變大 (3)
2. 音場增大不少 (4)
3. 細節有多出來一些(1)
4. 兩端延昇有好一點(1)
5. 動態好一點 (2)

基本上就投資報酬率來說,我認為是值得改
不過拆電容時要小心別把板子拆壞呵

以下是我改的部份 1010
C80 = C85 = 100uf 16V Oscon
C76=C64 = 47uf 16V Oscon
C29=C63 = 10uf 16V Oscon

數位輸出就改這些就夠

類比輸出沒興趣所以沒改

發表於 : **週二 1月 09, 2007 9:52 am**

哇~~~是哦!!
小弟我也是用1212M的,一直再想辦法把音質提昇,可否請大大把圖貼出來,也讓我們這群想提昇音質的人見識一下,謝謝!!

發表於 : **週二 1月 09, 2007 4:22 pm**

1212M類比子卡原來的電容好像是G-Luxon的沒錯吧?
真是有夠 :mad:

大大是因為類比輸出不好聽才轉換成外接DAC嗎?

發表於 : **週二 1月 09, 2007 4:41 pm**

從來沒期待過類比輸出
子卡還是新的
根本沒用過

發表於 : **週二 1月 09, 2007 7:06 pm**

foo 寫:從來沒期待過類比輸出
子卡還是新的
根本沒用過

大大有您的...
剛剛發現不只1212M,連X-Fi全系列都被G-Luxon攻佔啦!
這個牌子在電腦產品上可是被罵到爛的,莫非在音響領域
有特別的過人之處?不然Creative怎麼卯起來用,連Elite Pro上
也滿滿都是

發表於 : **週二 1月 09, 2007 8:58 pm**

大大你應該去唸ee,不要再唸商的啦

發表於 : **週二 1月 09, 2007 11:07 pm**

感謝大大分享0101 的改法 :bs:

我剛好相反只改了0202 還未有銀彈衝DAC只好改改子卡檔著先

發表於 : **週三 1月 10, 2007 3:06 am**

小弟將1212M的1010和0202板都作了些小改機 .

與原本差距不小 . 這幾天找時間整理一下 . 分享给有興趣的網友

說實在的 .修改完RUN IN 後.
竟然聲底還蠻細的 . 不會有原本乾粗的問題 . 質感也可以了 .
這卡果然是有淺力 .不像印象中的"電腦聲"

有趣的是.就連USB DVB的聲音表現都能聽出很大的改善 :mad:

目前接GENELEC 8020A . 蠻方便的 . 正好一路平衡到底

SYNC卡網友不知有沒興趣 .小弟也想買

發表於 : **週三 1月 10, 2007 3:20 am**

ucc 寫::D 小弟將1212M的1010和0202板都作了些小改機 .

與原本差距不小 . 這幾天找時間整理一下 . 分享给有興趣的網友

說實在的 .修改完RUN IN 後.
竟然聲底還蠻細的 . 不會有原本乾粗的問題 . 質感也可以了 .
這卡果然是有淺力 .不像印象中的"電腦聲"

有趣的是.就連USB DVB的聲音表現都能聽出很大的改善

目前接GENELEC 8020A . 蠻方便的 . 正好一路平衡到底

SYNC卡網友不知有沒興趣 .小弟也想買

喔喔
小弟很有興趣知道怎麼改
期待ucc大的分享~

另外請教一下
SYNC卡是做什麼用的阿

發表於 : **週三 1月 10, 2007 7:30 am**

哦∼哦！

老大出現了！改機密招一定不少啦！

您那個電腦叭多少錢啊？

發表於 : **週三 1月 10, 2007 8:36 am**

ucc 寫:SYNC卡網友不知有沒興趣 .小弟也想買

曾經有衝動想要弄SYNC+clock
...不過想到Verona和G0-s等等的價錢...
...又不確定給音效卡配上去能增進多少...
現在就只是純粹有興趣而已

1010跟好一點的承盤結構比過就發現質感真的是不行
被VRDS打到趴....

發表於 : **週三 1月 10, 2007 12:33 pm**

caither 寫:1010跟好一點的承盤結構比過就發現質感真的是不行
被VRDS打到趴....

最便宜的VRDS應該也能買好幾張1010了吧......... :ho:

--
不過我也很喜歡VRDS

發表於 : **週三 1月 10, 2007 10:23 pm**

喔~~~有UCC的改機密技
開玩笑筆記一定要來一下的丫

發表於 : **週三 1月 10, 2007 11:34 pm**

1212M改機:

1010數位PCI卡部份:
C11.C29.C63.C94 : 更換為OSCON SC 10uF/25V .共4顆
C85 : 更換為OSCON SC 100uF/16V .共1顆
C64.C76 : 更換為OSCON SC 33uF/20V .共2顆
C3.C41.C80.C92.C115 : 更換為Panasonic FM 100uF/50V .共5顆
C1.C25.C26 : 更換為Panasonic FM 220uF/50V .共3顆

0202 AD/DA界面卡部份:
U6.U7: 更換為OPA2132U.共2顆
C32.C68 : 更換為OSCON SC 10uF/25V .共2顆
C13.C16.C17.C43.C63.C65.C76: 更換為SILMIC 10uF/35V .共7顆
將C42.C64拆除 .
在C16.C65背面分別並上EPCOS MKT 0.1uF/100V
C44 : 更換為SILMIC 47uF/16V .共1顆
C81.C82.C83.C84: 更換為BlackGate N-Type 33uF/16V .共4顆
在C81.C82.C83.C84背面分別並上:
EPCOS MKT 0.015uF/400V .共四顆EPCOS MKT 0.015uF
C26.C39.C45.C74.C77 : 更換為Panasonic FM 100uF/50V .共5顆

小改裝 .參考看看

發表於 : **週三 1月 10, 2007 11:42 pm**

不知道ucc大對0404有沒研究，
也想改來試看看，
謝謝囉。

發表於 : **週四 1月 11, 2007 12:01 am**

題外話

昨天玩CS的時候,一直被一個ucc爆頭

該不會是你吧... :evil:

發表於 : **週四 1月 11, 2007 12:15 am**

kmg 寫:題外話

昨天玩CS的時候,一直被一個ucc爆頭

該不會是你吧...

不會玩

發表於 : **週四 1月 11, 2007 12:18 am**

PayHome 寫:不知道ucc大對0404有沒研究，
也想改來試看看，
謝謝囉。

音效卡只用過1212M .其它要實際看看 .才曉得怎麼動 :roll:

發表於 : **週四 1月 11, 2007 12:33 pm**

這篇太晚看到，小弟已經賣掉了… :ale:

發表於 : **週四 1月 11, 2007 6:36 pm**

ucc 寫::o 1212M改機:

1010數位PCI卡部份:
C11.C29.C63.C94 : 更換為OSCON SC 10uF/25V .共4顆
C85 : 更換為OSCON SC 100uF/16V .共1顆
C64.C76 : 更換為OSCON SC 33uF/20V .共2顆
C3.C41.C80.C92.C115 : 更換為Panasonic FM 100uF/50V .共5顆
C1.C25.C26 : 更換為Panasonic FM 220uF/50V .共3顆

0202 AD/DA界面卡部份:
U6.U7: 更換為OPA2132U.共2顆
C32.C68 : 更換為OSCON SC 10uF/25V .共2顆
C13.C16.C17.C43.C63.C65.C76: 更換為SILMIC 10uF/35V .共7顆
將C42.C64拆除 .
在C16.C65背面分別並上EPCOS MKT 0.1uF/100V
C44 : 更換為SILMIC 47uF/16V .共1顆
C81.C82.C83.C84: 更換為BlackGate N-Type 33uF/16V .共4顆
在C81.C82.C83.C84背面分別並上:
EPCOS MKT 0.015uF/400V .共四顆EPCOS MKT 0.015uF
C26.C39.C45.C74.C77 : 更換為Panasonic FM 100uF/50V .共5顆

小改裝 .參考看看

附註:
在C81.C82.C83.C84背面分別並上:
EPCOS MKT 0.015uF/400V .共四顆EPCOS MKT 0.015uF
網友也可嘗試 0.1uF 或 0.047uF .聲音看個人喜好
(這個就留給網友自己試吧! )

建議使用EPCOS MKT .
沒被炒作 .特性表現甚至也較其他名牌5mm腳距優異 .
算是這種小SIZE裡C/P最高的了.
至於體積龐大的PP類電容 . 不必考慮 . 太大啦

發表於 : **週四 1月 11, 2007 7:06 pm**

windwalker 寫:
caither 寫:1010跟好一點的承盤結構比過就發現質感真的是不行
被VRDS打到趴....

最便宜的VRDS應該也能買好幾張1010了吧.........

--
不過我也很喜歡VRDS

最便宜的VRDS-7.....小弟看過的價格差不多是兩套全新的1212M吧 :ho:

發表於 : **週四 1月 11, 2007 11:26 pm**

方便就行了.不算是聽音響的正途...
電腦光是SWITCHING POWER電源雜訊 .就令人噴飯

這樣改了會好聲到哪去 . 或許是網兄想知道的重點 .
不過小弟的答案有些人也會覺得噴飯:
唯一用途就是使用方便 .還有至少不會那麼乾乾粗粗 . 把毛邊消掉些 .
至少質感還可 . 均衡度可 .大概就如此了

不過話說回來 .
如果您用的是GOLDMUND .dcs ...這種系統
大概接上聽幾分鐘 .就將音效卡拔下來了
(比較之下讓您覺得五音不全是也)

如果是中低價的cdp . 你會發現1212M做些修改 .
.音響性倒是還不算差 . 但是有脫手難的缺點 :mad:

發表於 : **週四 1月 11, 2007 11:29 pm**

ucc 寫:方便就行了.不算是聽音響的正途...
電腦光是SWITCHING POWER電源雜訊 .就令人噴飯

這樣改了會好聲到哪去 . 或許是網兄想知道的重點 .
不過小弟的答案有些人也會覺得噴飯:
唯一用途就是使用方便 .還有至少不會那麼乾乾粗粗 . 把毛邊消掉些 .
至少質感還可 . 均衡度可 .大概就如此了

不過話說回來 .
如果你用的是GOLDMUND .dcs ...這種系統
大概接上聽幾分鐘 .就將音效卡拔下來了(五音不全是也)

如果是中低價的cdp . 你會發現1212M做些修改 .
.音響性倒是還不算差 . 但是有脫手難的缺點

您加持的, 翻身變數倍身價~ :worship:

電腦ucc穩壓化?

發表於 : **週四 1月 11, 2007 11:34 pm**

UCC大可否推出1212M電容升級包來讓大家較容易取得這些電容 :bs:

發表於 : **週四 1月 11, 2007 11:38 pm**

palchiu 寫:
ucc 寫:方便就行了.不算是聽音響的正途...
電腦光是SWITCHING POWER電源雜訊 .就令人噴飯

這樣改了會好聲到哪去 . 或許是網兄想知道的重點 .
不過小弟的答案有些人也會覺得噴飯:
唯一用途就是使用方便 .還有至少不會那麼乾乾粗粗 . 把毛邊消掉些 .
至少質感還可 . 均衡度可 .大概就如此了

不過話說回來 .
如果你用的是GOLDMUND .dcs ...這種系統
大概接上聽幾分鐘 .就將音效卡拔下來了(五音不全是也)

如果是中低價的cdp . 你會發現1212M做些修改 .
.音響性倒是還不算差 . 但是有脫手難的缺點

您加持的, 翻身變數倍身價~

電腦ucc穩壓化?

太誇張了吧

AndAudio.com

1212M 改機感覺不錯

1212M 改機感覺不錯

AndAudio.com

1212M 改機 感覺不錯

1212M 改機 感覺不錯

1212M 改機感覺不錯

1212M 改機感覺不錯