AndAudio.com

kingcable 純銀 訊號線 (Star Quad版)
Mogami 3173訊號線

特性是怎樣呢 想買來接 fubar+icute+k240DF
高手有何建議嗎

線王的我用過
感覺上聲音不夠細,並不是純銀聲音就會特別好
現在我用的是英國shark鍍銀線
價錢喔~貴三倍以上,聽音樂很棒了
價格再上去的話就超出我的系統程度了

Mogami 3173沒用過
但是千元左右的買線王還可以用用

可能是線王的銀線不夠純吧

Josh_666 寫:kingcable 純銀 訊號線 (Star Quad版)
Mogami 3173訊號線

特性是怎樣呢 想買來接 fubar+icute+k240DF
高手有何建議嗎

請問有哪些平價的RCA訊號線
http://www.andaudio.com/phpbb2/viewtopi ... ght=SOURCE

個人推 去買2手的的viper(有韻味.音樂性佳)$3000 和 pbj(快速 解析好)$1500

Josh_666 寫:kingcable 純銀 訊號線 (Star Quad版)
Mogami 3173訊號線

特性是怎樣呢 想買來接 fubar+icute+k240DF
高手有何建議嗎

這兩條，個人推Mogami 3173訊號線

xick 寫:

Josh_666 寫:kingcable 純銀 訊號線 (Star Quad版)
Mogami 3173訊號線

特性是怎樣呢 想買來接 fubar+icute+k240DF
高手有何建議嗎

這兩條，個人推Mogami 3173訊號線

mogami的線我有用過喇叭線，當時的感覺是整個都暗掉了.....
解析普通，高音延伸性比較差....但是搭上高音過亮的系統很剛好
如果喜歡的人應該會說音樂性很好，不喜歡的就會說解析不夠
其實都是搭配問題。不過他的低音我還蠻喜歡的，會qq的很有彈性

訊號線怎麼樣我就不清楚了，一點心得給你參考

toscanini 寫:mogami的線我有用過喇叭線，當時的感覺是整個都暗掉了.....
解析普通，高音延伸性比較差....但是搭上高音過亮的系統很剛好
如果喜歡的人應該會說音樂性很好，不喜歡的就會說解析不夠
其實都是搭配問題。不過他的低音我還蠻喜歡的，會qq的很有彈性

訊號線怎麼樣我就不清楚了，一點心得給你參考

mogami的線高頻略收
但還不至於暗．．．．
只能說現在刺激的線材不少....
整體而言mogami的線算蠻均衡的

好像古早時代的鍍銀線聲音都不錯, 再小弟的木耳聽起來是這樣~
不過我還是偏重於銅線 , 銀線都用來當機內線

sETHHu 寫:可能是線王的銀線不夠純吧

小弟買了蠻多線王的線
幫忙回答一下八
可能是您在跟他購買的時候沒有告訴他您要的聲音
單單就一條20CM的銀線
結構不同聲音差的蠻多的
一條中性 一條聲音亮度高很多
都是銀材質
線結構佔的因素大很多
若線越長結構可以改變的特質又更是差了許多
十來年的公司我想專業是可以信任的
出條線都需要儀器測量參數
也許粗醜了點
穩固不易壞卻是事實
比起一些個體戶的製作應該來的優

沒啦,
不是說Kingcable不好(Y拍上有個也叫做線王...不過兩家好像不一樣, 所以用 Kingcable XD),
越純的銀線, 聽起來應該是不刺耳, 不過亮, 低頻沉, 細節多
(小弟的感覺)

Kingcable 一對線約 $1000 上下,
且聽頗多人都有不錯的評價, 應該是很好,
不過, 就算在超值, 也是有一定的上限

Kingcable 的線, 小弟至今都還沒聽過,
所以也不趕亂下定論囉:~
小弟也有 DIY 一些4位數出頭的線, 頗想借 Kingcable 線來比比,
或是有人願意幫忙小弟跟 Kingcable 線比比看

sETHHu 寫:沒啦,
不是說Kingcable不好(Y拍上有個也叫做線王...不過兩家好像不一樣, 所以用 Kingcable XD),
越純的銀線, 聽起來應該是不刺耳, 不過亮, 低頻沉, 細節多
(小弟的感覺)

哪牌子的???
感覺起來現在純銀的廠線(俗稱牌子大..)
在台灣不太流行
不然就是貴到...

sETHHu 寫:沒啦,
不是說Kingcable不好(Y拍上有個也叫做線王...不過兩家好像不一樣, 所以用 Kingcable XD),
越純的銀線, 聽起來應該是不刺耳, 不過亮, 低頻沉, 細節多
(小弟的感覺)

Kingcable 一對線約 $1000 上下,
且聽頗多人都有不錯的評價, 應該是很好,
不過, 就算在超值, 也是有一定的上限

Kingcable 的線, 小弟至今都還沒聽過,
所以也不趕亂下定論囉:~
小弟也有 DIY 一些4位數出頭的線, 頗想借 Kingcable 線來比比,
或是有人願意幫忙小弟跟 Kingcable 線比比看

非想筆戰(因為最近看到蠻多爭論)
只是討論一下從K牌那裡聽到的資訊
我也有問過這個問題
她的回答式用比較純度比較高的線 只是聽到的細節會多依點
他認為基本上結構就已經決定聲音了
用純依點的材料只是會聽到多一些細節
不曉得您DIY的線 有考慮結構會有哪些玩法嗎??
或者您DIY中使用相同結構用不同材料 聲音會差別很多嗎??
小弟蠻好奇的
另外也蠻好奇某些材料是否會對結構產生限制???
會有那麼多好奇 我想是唸理工的職業病八
小弟有條6N童鍍銀聲音不錯 若在台北市可以來聽聽比比
我想做了十來年的線 就算不是王多少可信度也蠻高的

小弟無筆戰意思, so, 最近 AA 幾偏火氣比較的討論串, 小弟也沒參與,
純討論, 外加小弟觀念也不一定正確, 藉著討論來修正也不錯

至於在 DIY 線材, 結構方面, 小弟並不了解,
只有單純的知道該線是 OCC, 或是 OFC, 以及該線純度如何,
目前看來, OCC 線硬, OFC 線軟,
小弟對結構非專攻, 加上也無設備測試數據,
小弟唯一能當作參考工具的只有小弟的雙耳,
機內配線, 一條接, 或是兩條三條並聯, 或是一條正, 兩條負這樣測試玩玩,
聽到喜歡, 覺得可以, 就這樣定下來的~
每個人準則不一樣~

雖然很多想法跟觀念都是別人辛苦測試出來的,
但是也非絕對~

道理來說, OCC 應該是強於 OFC,
早期還沒有 OCC 這種技術, 那早期的訊號線都很難聽嗎?
我想, 不盡然吧
(WE 布線神話還在呀 )

小弟認為, 聲音是憑感覺,
理論只能參考用

小弟住台北 ^^

sETHHu 寫:小弟無筆戰意思, so, 最近 AA 幾偏火氣比較的討論串, 小弟也沒參與,
純討論, 外加小弟觀念也不一定正確, 藉著討論來修正也不錯

至於在 DIY 線材, 結構方面, 小弟並不了解,
只有單純的知道該線是 OCC, 或是 OFC, 以及該線純度如何,
目前看來, OCC 線硬, OFC 線軟,
小弟對結構非專攻, 加上也無設備測試數據,
小弟唯一能當作參考工具的只有小弟的雙耳,
機內配線, 一條接, 或是兩條三條並聯, 或是一條正, 兩條負這樣測試玩玩,
聽到喜歡, 覺得可以, 就這樣定下來的~
每個人準則不一樣~

雖然很多想法跟觀念都是別人辛苦測試出來的,
但是也非絕對~

道理來說, OCC 應該是強於 OFC,
早期還沒有 OCC 這種技術, 那早期的訊號線都很難聽嗎?
我想, 不盡然吧
(WE 布線神話還在呀 )

小弟認為, 聲音是憑感覺,
理論只能參考用

小弟住台北 ^^

其實一條線的導體材質究竟是OCC或OFC，界定有點模糊
若OFC在擠出過程中拉得夠慢，它也可以說是OCC了
且雖然OCC理論上電氣特性優於OFC，但實際使用上，OCC的優點卻沒有帳面上那麼絕對，所以有些製線廠不強調他的線材使用OCC製程，但聲音還是很棒....

是呀, 小弟的幾條線中, 只有一條上面標打著 OCC
其他好像都不是:~

ONIX 打 UP-OCC 打的很兇呀~

sETHHu 寫:是呀, 小弟的幾條線中, 只有一條上面標打著 OCC
其他好像都不是:~

ONIX 打 UP-OCC 打的很兇呀~

萬隆的線還不錯，我現在用的電源線都是用萬隆的線身.....

不知道萬隆的線哪買?
不知道哪裡有裸線可以買的 -_-
成線也好, 要直接找公司嗎?

呵呵, 我有買友站的請萬隆代工的 OCC 1mm 銅線來當機內配線,
& 2mm...

1M/$50 是蠻超值的

話說, 2mm 那真夠硬.......................................

sETHHu 寫:雖然很多想法跟觀念都是別人辛苦測試出來的,
但是也非絕對~

道理來說, OCC 應該是強於 OFC,
早期還沒有 OCC 這種技術, 那早期的訊號線都很難聽嗎?
我想, 不盡然吧
(WE 布線神話還在呀 )

小弟認為, 聲音是憑感覺,
理論只能參考用

小弟住台北 ^^

神話都只是神話∼∼不用太迷信

線材…好聽就不管它是什麼牌啦
小弟都是用雜牌線，加上自已做的。

還有發現一件事
我舊製程的銀線成品都氧化的蠻嚴重的
難怪用耳機聽覺得悶悶的

器材沒有一定水準請不用換線
換了高檔的線材聽不出來，就不用換了
聽得舒服最重要。

請問一下ATH系統 W1000+HA20配啥線會比較好?

預算2K上下,KING CABLE的銅線(銀石版)是否搭配上會比

銀線好(STAR QUAD版)? AQ VIPER太難找了....

jaysh 寫:請問一下ATH系統 W1000+HA20配啥線會比較好?

預算2K上下,KING CABLE的銅線(銀石版)是否搭配上會比

銀線好(STAR QUAD版)? AQ VIPER太難找了....

主要還是要看訊源八

看看自己的訊源需要補足哪部份歐

HANS447 寫:

jaysh 寫:請問一下ATH系統 W1000+HA20配啥線會比較好?

預算2K上下,KING CABLE的銅線(銀石版)是否搭配上會比

銀線好(STAR QUAD版)? AQ VIPER太難找了....

主要還是要看訊源八

看看自己的訊源需要補足哪部份歐

現在是用濫濫的RCA線加上濫SONY DVD PLAYER NS 50P..

想說先RUN一下耳朵,然後在一樣一樣慢慢的加上去...
先讓耳朵感覺出差異,才會想去升級...

預算2萬上下,目前考慮更換的訊源有MARANTZ CD19A跟CD17 MK3
不知道這兩台跟ATH配起來如何?會更暖??

二手的話,最近看到MY AV有一台CD880J,品像應該OK,要價13K
不知道這3台,讓大家選的話,會建議我敗哪台?還是有其他好選擇?
系統兩三事那篇文已爬過,不過針對的不是ATH耳機..

所以希望大家多給我一點意見....

HANS447 寫:

jaysh 寫:請問一下ATH系統 W1000+HA20配啥線會比較好?

預算2K上下,KING CABLE的銅線(銀石版)是否搭配上會比

銀線好(STAR QUAD版)? AQ VIPER太難找了....

我個人只聽過一次kingcable耳機升級線
但我就對它的走向很清楚∼∼∼
有高頻泛音需求者請不用考慮此線

算是適合入門者的線。不尖不刺聲音很朦朧。
人耳細節聽得到的80%都有。
聽起來的感覺∼就像白開水一樣的無味。
聲音的力道及勁力完全沒有銀線的感覺
這應該稱為中性。
對訊源的敏感度不高。也不挑惕
以上我認為對入門者來講優點遠大於缺點。

不過當你訊源升級到CD座機後，加上一條水準高的訊號線
都能輕鬆在音質上勝於KC的線

光人聲的甜度~KC就連原廠線都不如。
但KC聽起來一點都不酥麻>"<也算是優點
怎麼聽都像背景音樂一樣

講了這麼多∼∼可以來舉些例子來總結。
0404音效卡百分之百適合KC的線∼∼∼
A2 系列適合KC的線
MX5021未改~適合KC的線
ADA885不適合KC的線
高等級座機不適合KC的線
想聽好音樂的人不適合KC的線~請存錢直接上Nordost

PS:我不認為kingcable有多高cp值。
訊源爛是好選擇∼有一定等級者請選正常的廠線
比較會DIY線材者， 聲音比它好很多
可惜小弟不會∼∼∼只能買別人的

是呀,
不管 Kingcable 線的 C/P 在怎麼高,
還是有一定等級在,
想追求自己想要的好聲, 是不能被 Kingcable 束縛的啦 ^^"

話說, 若升級價位只有 1-2K, 可能 Kingcable 是最好選擇囉~