[quote="David Lin]
在科學的角度看,這樣的喇叭是"線性垃圾"!
代表它在工作區間內阻抗會高高低低的不平整變化
大食+難攪 = 拿去填海
呵呵~~不說笑呦,還真的有!而且還賣很貴的!
[/quote]
哈哈哈
第一個想到的.....Dxxxxxxx
很多hi end的喇叭都有這種特色吧.
某一時期的喇叭更有這類特色
首推JXX......特別是日本人偏愛的經典4系列
嘿嘿嘿嘿
難推到爆啊.
不過big joe 可以推s520呀
真讓我訝異.
s520其實不很難推, 要推出好聲不會太難....真的
不過比起世界各國大廠的入門喇叭
是比較難推.......推不好的s520.....填海.
(這年頭大家都愛填海.)
最近聽了一陣子s520(其實這是我的第二對, 第一對已經遠去也....)
覺得還是拿來當AV會比純音響適當.
(這陣子也拿來看電影, 真是非常恰當啊)
總覺得缺少什麼搔不到癢處......
不過為了這個"搔到癢處"就要把s520的價位多個零差不多.
而且要整治整個聆聽室以及電源供應......
(最近對stereo sound 的聆聽室建造的連載興奮異常)
....想太多, 窮人還是忍耐忍耐吧
不過對s520表現最重要的確實是空間.
我曾經在兩個聆聽室比較過其表現
一是12坪, 一是5坪.
.........................................其實我覺得12坪的表現比較好
我想可能是因為5坪的空間太小, 以致於反射聲影響太多
所以中高音就不那麼通透.
當然5坪的低音比較多.....不過太多了......
在擺位上我意外發現, s520對後牆並不敏感而對側牆敏感
也就是靠側牆擺的聲音不太好.
toe in 似乎也不是很適合usher的喇叭
之前在各個地方看到的usher喇叭擺設都沒有toe in
我覺得這是因為usher的喇叭擴散角夠大
toe in 反而減小了sweet point的範圍
而且usher的喇叭向來有個問題
就是高低音單體銜接不理想
這也許就是上面J桑所提到的分音器不理想.
這在遠處聆聽尚無察覺, 小房間聆聽處離喇叭近就有感覺了
特別是如果察覺到這點, 就不由自主的會去注意......
我曾經有個想法, 在myav上也問過人, 不過沒人理我.
雖說s520的分音器也許並不理想, 但其中零件是有搞配對的.
因此升級分音器似乎沒道理.
所以就搞主動喇叭的玩法
訊源(前級)->電子分音->兩台後級分別推動高低->s520
當時我想到的問題有兩個
其之一是到底s520的端子有無pass掉分音線路?
後來想想, 何必在意, 反正都要換掉內線, 單體直接接到端子不就得了.
其之二是想到的電子分音都是s520的20倍價格以上........
這樣玩豈非本末倒置..........
扯遠了.
回到樓主本文
不曉得船上空間如何.
其實JVC的床頭音響在近距離聆聽也很優秀
http://www.jvc-victor.co.jp/audio_w/product/system/ex-a1/index.html
其實是想要推薦之前功夫龍單體的那個床頭音響....不過好像停產了.
不像一般破爛三流的台製韓製床頭音響, 獨特的韻味也不賴呢. 前提是請當成電腦喇叭這樣的近距離來聽, 最好聆聽位置
不超過手臂長度, 否則響應頻率就開始失真了.....
話說LG的床頭音響真是奧妙
他有一台是以搭配JBL喇叭作為號召.
喇叭是不賴啦, 高低的延伸比起一般床頭音響都強得多.
不過, 這麼難聽的JBL還是第一次聽到.
發表於 : 週二 10月 11, 2005 6:24 pm
