音源實在是太重要：1812 序曲聽後感
發表於 : 週四 9月 15, 2005 5:47 pm來到AA也一陣子了，小弟算是Hi-Fi的超級新手，所以也沒貢獻過什麼像樣的文章，這一篇算是小弟的心得，算不上是什麼正式的測試。各位網兄看看就好，當然更歡迎您砸磚提出不同的意見喔。
由於小弟最近迷上1812序曲，對於近尾聲時那隆隆的炮聲和澎湃的氣勢著迷不已，每天不聽上個一兩回沒法解饞，而且偏愛用喇叭來聽。之前用耳機聽的感覺總覺得氣勢不夠，沒有那種被千軍萬馬包圍的感覺。說白一點，就是音場不對啦，縱深是夠了，但廣度不夠。這是耳機的天限，沒啥好說的。
小弟是個朝8晚8的可憐上班族，回家吃完飯做完一些瑣事後也差不多10點了。這種時間還大聲聽音響，不被家人修理可能也被鄰居以噪音防治法報管區「關切」，只好乖乖帶上耳機。
小弟是個懶到不能再懶的人，尤其是上完班回家之後，只想當一團爛泥，動都不想動。原來的座機訊號線插在擴大機上，懶得拔下來換到耳擴上，於是腦筋動到用隨身系統來聽1812序曲，心想號稱媲美座機級的Portable CD Player應該也不錯。
好吧，前面廢話一堆，終於要進入主題了，感謝各位看倌耐心看到這裡。
第一次聽的設備如下：
訊源：Sony D-Z555
Line Out：音X Cardas 3.5mm to RCA
耳擴：Corda PreHead MkI(Sensitive Off，0Ω耳機插孔)
耳機：Ath L-3000
剛開始聽就覺得聲音好像放不開，音量調大也一樣。之前就有聽說Sony D-Z555是屬於冷靜的聲音。仔細聽解析是不錯，細節夠，但感覺就是有點沉悶。聽到最後炮聲時差點快要摔耳機。
這是哪門子炮聲啊，了不起是機關槍。低頻沒沉下去，量感也小得可憐。除了炮聲不對外，氣勢也不對，完全沒有那種讓人血脈噴張的感覺。
回頭仔細想想，L-3000配上PreHead，聲音雖不像HA-2002人聲那麼甜，但換來的是更平衡的聲音，應不致於如此不濟。於是不甘心的我，戰勝了下班後的疲憊，開始動起手來。
第二次聽的設備如下：
訊源：Denon 1650SR
訊號線：Siltech New York
耳擴：Corda PreHead MkI(Sensitive Off，0Ω耳機插孔)
耳機：Ath L-3000
一開聲就感覺完全不同，聲音出來了，但仍不失細節。Denon 1650SR果然厚聲啊，尤其是聽到後半段時，讓小弟下巴差點掉下來。
炮聲除了沉，除了厚外，居然還聽到更多的細節，也就是炮聲之後的餘韻，就這一點是狂電小弟的喇叭。小弟的喇叭雖然低頻有出來，但不夠Q，質感不佳。不過也發現一件事，1650SR與D-Z555差距之大，讓小弟對D-Z555有點失望。聽弦樂是不錯，例如像是「古典真空管之夜」，但1812序曲會如此，真的是始料未及。
這麼多人褒的D-Z555，好不容易在AA排到好心網友割愛的D-Z555，送去北門楊師傅調整等了二週的D-Z555，真有這麼遜嗎？
很質疑的我，又再次動起手來，這回是AKG K1000。雖然K1000實在是個效率不太好的耳機，但音場很特別，戴起來又沒有負擔，其實小弟聽的機會還頗高。於是這回拿K1000來玩玩，但接耳擴的K1000也不怎麼期待會有好效果啦。
第三次聽的設備如下：
訊源：Sony D-Z555
Line Out：音X 3.5 to 3.5
耳擴：Corda PreHead MkI(Sensitive On，0Ω耳機插孔)
耳機：AKG K1000 + 音X XLR to 6.5
一如預期的，音量要轉到11點鐘方向。1812序曲這片本來錄音的db就比較低，配上效率不佳的K1000，音量要調這麼高小弟也不意外，但聽完之後反而疑惑起來。因為質感雖完全不能比1650SR + L-3000，但還是小勝Sony D-Z555 + L-3000，尤其是低頻部份。怎麼想都想不通怎會有這種結果，要我抱著疑惑實在是睡不著，再次動起手來。
第四次聽的設備如下：
訊源：Sony D-Z555
Line Out：音X 3.5 to 3.5
擴大機：T-Amp
耳機：AKG K1000
一開聲後，又讓小弟差點從椅子上跌下來。
音量大不說，力道非常充沛，再次讓小弟確認K1000就是要配擴大機。但沒想到小小的T-Amp就能讓K1000有這等表現，之前就是為了K1000而買T-Amp，但沒體會到這麼物超所值。到了最後的炮聲，那力道甚至還不輸1650SR + L-3000。不過事情沒有絕對，就聲音的質感上，還是輸1650SR + L-3000一截，中高頻延伸度比不上，細節也少了點。
測到這邊已經超過1:00，每聽一次1812序曲就要16分鐘，聽4次下來就超過1小時，其實小弟還不只聽4次，大概有6-7次吧，加上調整設備，不知不覺就花了3個小時。雖然有還有疑惑，不過也得到一些小小的心得，可以安心去見周公了。
1. T-Amp確實是物超所值
這回小弟是沒進一步再把K1000接到擴大機上，有機會再測測差距會多大。就這次聽下來，不過NT$1500元就能有這種效果，C/P值絕對不用懷疑，也能體會為什麼國外曾流行K1000 + T-Amp這種組合。不僅是推的動，還推得好，音場也很夠。
2. 訊源實在是太重要
從第一次及第二次的組合，讓小弟充份體會到訊源的重要性。單就這次的比較，Denon 1650SR可說是打趴Sony D-Z555(糟糕，要被砸磚了)。當然我相信以價格來說很多人會說1650SR勝之不武，座機體積怎能和隨身機比，這些小弟也知道。我只是想表達，就聽1812序曲而言，差距實在太大，也許可說是D-Z555的天限。各位網兄真的不要對隨身機抱著過大的幻想，她不是換個線或調整一下就能飛天入地的。倒不如認真的去瞭解這類隨身機適合聽怎樣的音樂，以D-Z555而言，聽弦樂就還不錯，雖然熱情不足，但解析不錯；至於人聲及流行樂搭上L-3000還挺好聽的，聽起來甜甜的，不過由於ATH對這部份本來就有特別的調音，小弟就不多作評論。
3. 疑惑
這點小弟真的不瞭解，要說D-Z555在1812序曲的表現不佳，但K1000 + T-Amp以D-Z555表現又還挺讓小弟眼睛一亮，這到底是T-Amp出力夠而調回來，還是我誤會了D-Z555？有網兄為小弟能解惑嗎？
囉哩囉嗦寫了一堆，有耐心看到這兒的網兄小弟很感謝您。這不是什麼嚴謹的測試報告，小弟更不是什麼金耳。小弟算是拋磚引玉，期待各位也提出您的心得或指正喔。
由於小弟最近迷上1812序曲，對於近尾聲時那隆隆的炮聲和澎湃的氣勢著迷不已，每天不聽上個一兩回沒法解饞，而且偏愛用喇叭來聽。之前用耳機聽的感覺總覺得氣勢不夠，沒有那種被千軍萬馬包圍的感覺。說白一點，就是音場不對啦，縱深是夠了，但廣度不夠。這是耳機的天限，沒啥好說的。
小弟是個朝8晚8的可憐上班族，回家吃完飯做完一些瑣事後也差不多10點了。這種時間還大聲聽音響，不被家人修理可能也被鄰居以噪音防治法報管區「關切」，只好乖乖帶上耳機。
小弟是個懶到不能再懶的人，尤其是上完班回家之後，只想當一團爛泥，動都不想動。原來的座機訊號線插在擴大機上，懶得拔下來換到耳擴上，於是腦筋動到用隨身系統來聽1812序曲，心想號稱媲美座機級的Portable CD Player應該也不錯。
好吧，前面廢話一堆，終於要進入主題了，感謝各位看倌耐心看到這裡。
第一次聽的設備如下：
訊源：Sony D-Z555
Line Out：音X Cardas 3.5mm to RCA
耳擴：Corda PreHead MkI(Sensitive Off，0Ω耳機插孔)
耳機：Ath L-3000
剛開始聽就覺得聲音好像放不開，音量調大也一樣。之前就有聽說Sony D-Z555是屬於冷靜的聲音。仔細聽解析是不錯，細節夠，但感覺就是有點沉悶。聽到最後炮聲時差點快要摔耳機。
這是哪門子炮聲啊，了不起是機關槍。低頻沒沉下去，量感也小得可憐。除了炮聲不對外，氣勢也不對，完全沒有那種讓人血脈噴張的感覺。
回頭仔細想想，L-3000配上PreHead，聲音雖不像HA-2002人聲那麼甜，但換來的是更平衡的聲音，應不致於如此不濟。於是不甘心的我，戰勝了下班後的疲憊，開始動起手來。
第二次聽的設備如下：
訊源：Denon 1650SR
訊號線：Siltech New York
耳擴：Corda PreHead MkI(Sensitive Off，0Ω耳機插孔)
耳機：Ath L-3000
一開聲就感覺完全不同，聲音出來了，但仍不失細節。Denon 1650SR果然厚聲啊，尤其是聽到後半段時，讓小弟下巴差點掉下來。
炮聲除了沉，除了厚外，居然還聽到更多的細節，也就是炮聲之後的餘韻，就這一點是狂電小弟的喇叭。小弟的喇叭雖然低頻有出來，但不夠Q，質感不佳。不過也發現一件事，1650SR與D-Z555差距之大，讓小弟對D-Z555有點失望。聽弦樂是不錯，例如像是「古典真空管之夜」，但1812序曲會如此，真的是始料未及。
這麼多人褒的D-Z555，好不容易在AA排到好心網友割愛的D-Z555，送去北門楊師傅調整等了二週的D-Z555，真有這麼遜嗎？
很質疑的我，又再次動起手來，這回是AKG K1000。雖然K1000實在是個效率不太好的耳機，但音場很特別，戴起來又沒有負擔，其實小弟聽的機會還頗高。於是這回拿K1000來玩玩，但接耳擴的K1000也不怎麼期待會有好效果啦。
第三次聽的設備如下：
訊源：Sony D-Z555
Line Out：音X 3.5 to 3.5
耳擴：Corda PreHead MkI(Sensitive On，0Ω耳機插孔)
耳機：AKG K1000 + 音X XLR to 6.5
一如預期的，音量要轉到11點鐘方向。1812序曲這片本來錄音的db就比較低，配上效率不佳的K1000，音量要調這麼高小弟也不意外，但聽完之後反而疑惑起來。因為質感雖完全不能比1650SR + L-3000，但還是小勝Sony D-Z555 + L-3000，尤其是低頻部份。怎麼想都想不通怎會有這種結果，要我抱著疑惑實在是睡不著，再次動起手來。
第四次聽的設備如下：
訊源：Sony D-Z555
Line Out：音X 3.5 to 3.5
擴大機：T-Amp
耳機：AKG K1000
一開聲後，又讓小弟差點從椅子上跌下來。
音量大不說，力道非常充沛，再次讓小弟確認K1000就是要配擴大機。但沒想到小小的T-Amp就能讓K1000有這等表現，之前就是為了K1000而買T-Amp，但沒體會到這麼物超所值。到了最後的炮聲，那力道甚至還不輸1650SR + L-3000。不過事情沒有絕對，就聲音的質感上，還是輸1650SR + L-3000一截，中高頻延伸度比不上，細節也少了點。
測到這邊已經超過1:00，每聽一次1812序曲就要16分鐘，聽4次下來就超過1小時，其實小弟還不只聽4次，大概有6-7次吧，加上調整設備，不知不覺就花了3個小時。雖然有還有疑惑，不過也得到一些小小的心得，可以安心去見周公了。
1. T-Amp確實是物超所值
這回小弟是沒進一步再把K1000接到擴大機上，有機會再測測差距會多大。就這次聽下來，不過NT$1500元就能有這種效果，C/P值絕對不用懷疑，也能體會為什麼國外曾流行K1000 + T-Amp這種組合。不僅是推的動，還推得好，音場也很夠。
2. 訊源實在是太重要
從第一次及第二次的組合，讓小弟充份體會到訊源的重要性。單就這次的比較，Denon 1650SR可說是打趴Sony D-Z555(糟糕，要被砸磚了)。當然我相信以價格來說很多人會說1650SR勝之不武，座機體積怎能和隨身機比，這些小弟也知道。我只是想表達，就聽1812序曲而言，差距實在太大，也許可說是D-Z555的天限。各位網兄真的不要對隨身機抱著過大的幻想，她不是換個線或調整一下就能飛天入地的。倒不如認真的去瞭解這類隨身機適合聽怎樣的音樂，以D-Z555而言，聽弦樂就還不錯，雖然熱情不足，但解析不錯；至於人聲及流行樂搭上L-3000還挺好聽的，聽起來甜甜的，不過由於ATH對這部份本來就有特別的調音，小弟就不多作評論。
3. 疑惑
這點小弟真的不瞭解，要說D-Z555在1812序曲的表現不佳，但K1000 + T-Amp以D-Z555表現又還挺讓小弟眼睛一亮，這到底是T-Amp出力夠而調回來，還是我誤會了D-Z555？有網兄為小弟能解惑嗎？
囉哩囉嗦寫了一堆，有耐心看到這兒的網兄小弟很感謝您。這不是什麼嚴謹的測試報告，小弟更不是什麼金耳。小弟算是拋磚引玉，期待各位也提出您的心得或指正喔。
