AndAudio.com

這兩款電源分配器/濾波器，有人用過嗎？
不知道效果如何.....

e-TP80是針對AV系統設計的，裡面有濾波電路，而60只有吸收電磁波的材料。就純音響而言，60應該較佳。

Alan Hsu[/u]

ash2459 寫:e-TP80是針對AV系統設計的，裡面有濾波電路，而60只有吸收電磁波的材料。就純音響而言，60應該較佳。

Alan Hsu[/u]

我目前是使用TrippLite Isobar濾波排插，但聽說這款排插對於音質並沒有太大的助益，因此打算升級，古河的eTP60與eTP80便列入考慮(我的牆壁插座換成古河的插座，聲音提升不少，因此對於古河的品質有信心)。

對於eTP60而言，宣稱以"某物質"吸收電磁波達成雜訊濾除的方式，真的有效嗎？對於音質有正面幫助嗎？傳統的濾波線路令人詬病的問題，就是對於電流輸出能力會有所抑制，但是就我的使用情況而言，我的音響是耳機系統，只有兩台耳擴和一台CD唱盤，不需要什麼大電流供應，因此我應該不需要顧慮此問題。

eTP80有傳統的濾波線路，但是有8個插座，我不需要用到那麼多插座，且eTP80比較貴；eTP60有六個插座，但沒有濾波線路，也比較便宜，因此這讓我很頭痛，不知如何選擇。

Renaissance兄

說實在的，個人也不知道在純耳機系統上e-TP60和e-TP80的差異，但個人還是以為60的聲音會較為純淨。

Alan Hsu

Renaissance 寫:對於eTP60而言，宣稱以"某物質"吸收電磁波達成雜訊濾除的方式，真的有效嗎？對於音質有正面幫助嗎？傳統的濾波線路令人詬病的問題，就是對於電流輸出能力會有所抑制，但是就我的使用情況而言，我的音響是耳機系統，只有兩台耳擴和一台CD唱盤，不需要什麼大電流供應，因此我應該不需要顧慮此問題。

"某物質"印象中是某種磁性物質的樣子...
在電子材料行買一個濾波環大約nt30以內...

Renaissance 寫:這兩款電源分配器/濾波器，有人用過嗎？
不知道效果如何.....

我目前是使用E-TP80，當初是因為抽水馬達的雜訊問題才購入的，效果不錯，完全解決我的問題。

說明書上正好有tp-80和tp-60的相關資料，供您參考：

e-TP60 沒有任何的電子電路，直接使用GC-303以非接觸的方式來吸收雜訊。

e-TP80 的8個插座可分為兩組，各四個插座，

其中一組通過「過載保護」 -> 「突波抑制」-> 「gc-303」
適合用在擴大機等大電流的機器。(抽水馬達的問題這樣就解決了)

另一組通過「過載保護」 -> 「突波抑制」-> 「電磁波雜訊過濾器(EMI Noise Filter)」用在訊源。
(這組應該也有gc-303，但電路圖上沒畫)

ash2459 寫:Renaissance兄

說實在的，個人也不知道在純耳機系統上e-TP60和e-TP80的差異，但個人還是以為60的聲音會較為純淨。

Alan Hsu

我做了個比較，把耳擴(Headmaster)電源線直接插入牆壁上的插座(Furutech FP-2G)，結果發現聲音反而比接Isobar濾波器聲音要好，高頻線條與動態都更清楚，濾波器誤我多年阿...